如何看待12月1日美國參議院通過共和黨稅改，將對研究生學費減免進行徵稅？

01-08

參議院的版本和眾院不一樣，沒有對tuition waiver徵稅這一條。最終的結果要看兩院的協商。

這個題目好像有點問題。就我所知，Mass的回答才是正確的。

不知道題主的消息來源是什麼。哪裡說了參議院通過的稅改是要對tuition fee徵稅？

其他人大可不必對留學生加以嘲諷。很多留美讀博的人，不一定就比普通人有錢。每月少拿四五百的影響還是挺大的。

題目有誤，眾議院版本有這條對學費減免徵稅，參議院版本把這條去掉了。最後要看參眾兩院協商的最終版本。估計不會對學費減免徵稅，因為反彈太大。

天天嚷嚷不能減稅不能減稅，但為什麼輪到給自己加稅了又不樂意了呢？

真的是奇觀啊。

某些左派啊，特別是學生左派，一直大喊為了窮人要加稅，結果自己被加稅了就哀嚎遍野如喪考妣。這反映了什麼呢？

有可能通過資格考試踢走部分學生，用省下的funding補貼通過考試的學生；但是這麼省下來的錢很有限。還有更損的：比如本科生和master學生學費漲一點，多招些國際生。

這個tuition waiver下面的學費根本就不經過phd的手，而且很多program人人都是全獎，所以弄個nominal tuition的意義何在？

美國人謀之。

留學生既無跳腳的資格，亦無跳腳的必要。最後基本不會影響到你的利益。

川普自從成為美國總統後，就breaking news不斷，現在終於輪到落實稅改，在當地時間周六（12月2日）凌晨，經過漫長的扯皮和折騰，美參議院終於以51比49通過了美國史上最強稅改。

川普：說到做到，你能咋的？

川普一直認定自己代表最廣大美國人民的根本利益，所以這次減稅的目標人群覆蓋面極廣。概括來說，就是富人中產少收稅，窮人免稅。不過稅改，不是說改就改，參議院能過，眾議院還有道坎。

在共和黨佔據參眾兩院多數的情況下，稅改方案通過的難度並不算大。（圖片來源網路，侵刪）

對美國留學的影響

川普稅改方案通過，必然會造成外資迴流，對以出口為導向的我國影響還是很大的，所以官方第一時間就把這種行為批判了一番。（＃￣～￣＃）

各國的壕們得知這樣的消息一定會彈冠相慶，資本是自己長腳的，哪裡稅少哪裡跑，我國的資本外流情況會加重，更多的人民幣會被兌換成美元，人民幣在未來幾年內會出現貶值。這也就意味著，在不遠的將來，留學成本會增加。還有，在國內外新聞工作者的共同努力下，關於美國這次稅改的各種不實信息滿天飛，比如說，要對留學生學費收稅了，然而找遍這次參議院通過的稅改方案，並沒有要對tuition waiver徵稅的內容，所以啊，新聞工作者報道不負責任真的很讓人著急。

所謂的對學費徵稅，只不過是眾議院有一個類似的方案，但是在參議院的版本中被Pass了。為了照顧美國國內情緒，眾議院的學費方案可能不會通過。（不是要多收稅啊親！）

川皇和參眾兩院的大佬們應該清楚，他們這麼減稅，以後政府的錢哪裡來？當然要靠製造業振興和新技術革命。Make America great again的偉大征程中，少不了勤勞聰慧的東亞人民添磚加瓦。

東亞學生的學習能力，知識水平，Much highier！

泰山不讓土壤,故能成其大;河海不擇細流,故能就其深，民粹和政治正確，怎能Great again?

文章來源：美國稅改要向留學生收稅了？

傳送門

#多圖慎入# 圖說南安普頓Southampton，內附錄取要求

9年蹲拍的街頭陌生人 | 你的留學後人生也會變成這樣嗎？

招募來啦！牛人人手一份的名校Summer School證書看你夠不夠資格？-倫敦政經、杜倫、國王學院暑期學分課詳解

看了「雙一流」大學名單竟整出個【今日最佳】！「雙一流」里為何還分A類B類？我校為何雙非變四非？

逼死99%出國黨：盤點那些雅思要求變態的院校

單學位？雙學位？申請英國碩士主流院校對單雙學位要求的區別！

卡斯商學院：2018年申請面試指南

想讀帝國理工，往年面試真題你可不要錯過了！

掌握大學面試套路這3點，足以秒殺99%的美英大學招生官

掌握面試套路還不夠，這些重要的小細節會決定你是否會被名校錄取

微信公眾號：GoldenArrowDL

這個問題問得很好。但關鍵是你得問問幾個上中國知乎在美國留學的研究生有投票權？而且多少人在大學裡支持民主黨，畢業之後迅速轉成共和黨的擁簇的？