Surface Pro 3 會成為像 iPad 一樣的熱賣單品嗎？

01-08

先寫結論：

SP3是個好產品嗎？——是的。

SP3會如同iPad一樣熱賣嗎？——不會。

SP3會比MacBook Air買的多嗎？——可能，或者說如果微軟堅持做SP系列，非常可能。

SP3會搶佔MacBook Air的市場嗎？——有限，很有限。很可能並不如 rMBP 13 搶佔的多。

其實SP3和iPad的比較僅僅是一個隨身計算能力的比較，但iPad的廣大市場證明了大部分人並不需要那麼強大的隨身計算能力。

SP3非常優秀，而且確實做到了所謂的生產力工具，但是他和iPad的定位重合度並不高。

iPad以相對體驗來說足夠低的價格，滿足了很大一部分人娛樂和上網的需求，雖然少數人確實嘗試把iPad當作生產力工具，但這並不影響其網頁瀏覽和隨身娛樂的本質功能，而這兩點是iPad自身的計算能力所決定的。正因如此，iPad當初面世時第一時間淘汰的競爭對手是彼時紅火的上網本，只因類似的計算能力與隨身屬性，而體驗相差太多罷了。

大部分人並不需要如SP3一樣強大的隨身計算能力，而相比iPad又沒有明顯價格上的優勢（體驗是私人化的事情，不談），自然難有如此銷量（真有那銷量OEM廠估計哭死了吧）。

再來看SP3和MacBook Air的比較。

眾SP粉絲一直樂於與MacBook Air進行比較，這不是沒有原因的，因為確實除了個人審美可能導致的差異，SP3是可以碾壓MacBook Air的，性能上尤甚。

這兩年MacBook Air早已不再當年的光環。剛出來時雖然很多人批評他的性能，但其輕薄在一眾筆記本中笑傲群雄，沒有替代性就是最突出的優點。然而如今，輕度用戶首先被自家iPad搶佔殆盡，而看中其輕薄和完整筆記本功能的用戶面前，已然有了太多的選擇。一眾超級本如雨後春筍，何況還有自家rMBP 13的分離高配市場，SP3的出現只是給這些人多了一個選項。

所以SP3自身的優秀，值得一個同樣優秀的銷量，然而這些銷量真的是從MacBook Air身上搶奪來的嗎？

MacBook Air為SP用戶所詬病的首要一點是作為生產力工具的不合格——對於非程序員與設計師的行業來說，的確是的。當MacBook Air的輕薄與續航不再是他所獨有的屬性，選擇他的很大理由就只剩下了OS X系統，而對那些行業軟體多為Windows獨佔的行業來說，MacBook作為生產力工具必然是不合格的。當初win系超級本尚不成熟時Boot Camp還有些許優勢，然而如今這種優勢已經沒有了，面對SP系尤甚——所以這些用戶留在Mac陣營的早就所剩無幾了呀，早在SP3面世之前。

除了學生和程序員，有多少用戶會買來MacBook Air來做生產力工具？大部分是當作移動計算能力的補充吧。然而如此，決定用戶選擇MacBook還是Windows超級本的主要影響因素就不再是生產力工具的合格與否了，而是其與生產環境的聯繫程度。所以SP能搶佔的用戶更多的局限在超級本陣營，對Air的影響遠沒有想像中那麼容易。

至於學生群體與程序員群體，就是另外的複雜情況了。

學生買電腦，真的是一個混亂的領域——混亂到我一點都不想談。有人傳教，有人信；有人黑，有人信；有人預算不足，反覆挑選；有人高呼買買買，一年一換；有人只看配置；有人只看外殼……

學生群體，更多的是一個大群體的縮影，往往帶著更多的盲目屬性。這段我寫了又寫刪了又刪，實在總結不出啥。。。還是跳過去吧。如果有人能為我指明，不勝感謝。

程序員群體則明晰的多，多太多。硬體，要燒板子的，win；要用微軟庫的，win；被Linux發行版折騰壞的，Mac；寫ruby寫iOS的，Mac；剩下的，random。程序員還是相對了解相關知識的，沒有太多盲目性，各取所需，各有所愛，僅此而已。

綜上，僅靠SP3想搶佔多少Mac的份額，實屬難得。SP3硬體上的優秀毋庸置疑，如果當年和MacBook Air同時推出，現在完全不會是這種樣子。只可惜，這個時代優秀的產品已經太多了，而SP3還沒能達到讓所有人驚艷的程度。他本就是一隻順手的工具（本來想寫鎚子，可是。。。），想要從這個紛繁的世界脫穎而出，在這個時間點只能說，不可能。

寫這個答案其實挺多地方我挺心虛的，尤其是「MacBook Air的輕薄與續航不再是他所獨有的屬性」，畢竟當年對著索尼VAIO TT系憧憬了好久。。。

SP3的優秀我沒有討論，因為知乎上關於SP3的優秀的回答已經足夠多了。

優秀的產品一定會熱賣嗎？顯然不是。價格與受眾的權衡，這其間有太多要考慮的事情

我能理解，那些高呼「索尼大法好」「SP3黑科技買買買」的人，只是在為手中優秀的產品被埋沒在時代的洪流之中而悲嘆罷了。然而更多的人，買東西之前是不會想那麼多的。

所以還是悄悄的喊一句，索尼大法好！

堅持為自己所愛的東西付費就好，何必帶著火氣去否定別人呢。

都沒說到點子上

因為有寨板win8平板，有OEM的win8平板。

從699到一萬多都有win8平板，為啥非要買suface pro3呢。。

suface pro那麼貴，系統和生態鏈還不是獨一無二的。註定不會像IPAD那樣。。這是一個定位非常準確的產品，商務人士或者碼農？

想那麼火，不太可能吧。

樓上的別來搞笑了

跟你討論便攜型和重量的時候，他們是絕口不提需要另帶外接鍵盤的——問題是很多情況下確實不需要鍵盤，而且加上TypeCover的重量是1080g，作為對比，MBA13重量1350g（而且沒觸摸，並且腦殘果粉吹Retina的時候絕對不會告訴你MBA11和13用的都是被腦殘果粉自己黑出翔的祖傳帶魚屏，也不會告訴你低解析度下OS X的中文字體渲染其實比Win爛）。如果你不追求膝上使用的話，你可以花TypeCover一半的價格買一塊Thinkpad鍵盤，重量按400g計算，總重一樣小於MBA13，而手感卻完全碾壓MBA標配的軟綿綿的破鍵盤……

一台SP3確實可以做MBA+iPad的95%以上的事情——因為它是一台Windows電腦謝謝。除了Adobe系和iOS開發之外，Windows的軟體生態幾乎全方位碾壓OS X，而真要用Adobe系的話不買RMBP買MBA？腦子有病？

什麼？你說觸摸操作？出門右轉找BlueStacks謝謝。SP3的硬體配置可以毫無障礙地吃下包括國產2D遊戲（比如天天酷跑）在內的，除大型3D遊戲以外的所有安卓APP，並且可以完美地觸摸操作。至於Gameloft的「大作」，WindowsStore里本來就有，不用玩安卓版。

生產力？如果你說的是MBA的話，不管是iWorks還是Office For Mac在Office2013面前都要被吊打謝謝（別提BootCamp，蘋果稀爛的驅動帶來的除了續航損耗之外還有高發熱，完全沒有什麼使用體驗可言），如果你說ipad的話……我先出去笑一會兒……對了，TypeCover3是可以在膝上使用的，另外希望你永遠把你的筆記本放在膝蓋上——長期膝上使用筆記本易導致男性精子成活率降低。啊，對了還有——你可以試試用你神奇的Trackpad做個報表或者ppt，我想你的手指一定會感覺很酸爽的。

玩遊戲？你要是同時要玩WOW和LOL/DOTA2，還非得買64G i3乞丐版的話我也沒招——順便提醒你一句，MBA13和11在OS X下完全玩不了國服LOL，而且玩遊戲的話能讓你體驗一下什麼叫做鐵板燒。什麼？你說SP3玩遊戲也發熱？沒錯啊——問題是玩遊戲的時候我的手都放在鍵盤滑鼠上，機器本體再熱也燙不到我……

OneNote2013桌面版完全碾壓EverNote，沒錯——至於同步問題，首先OneDrive在OneNote和移動端不需要翻牆，同步速度也不算慢，而且如果你真的受不了的話，完全可以把筆記保存成本地文件，然後放在國產網盤上。對了，EverNote也有Windows版，Metro版和桌面版都有。

對了還有，【蘋果MD760CH/B】蘋果（Apple）MacBook Air MD760CH/B 13.3英寸寬屏筆記本電腦【行情報價價格評測】

128G版MBA13價格6988元，重量1350g

【蘋果iPad mini2】蘋果（Apple） iPad mini ME279CH/A 配備 Retina 顯示屏 7.9英寸平板電腦（16G WiFi版）銀色【行情報價價格評測】

乞丐版MINI2價格2788元，重量331g

【微軟Surface Pro 3（中文版 Intel i5 128G存儲 4G內存）】微軟（Microsoft） Surface Pro 3（中文版 Intel i5 128G存儲 4G內存）MQ2-00014【行情報價價格評測】

128G版SP3 價格7388元，重量800g

【微軟Surface Pro 3鍵盤蓋（黑色）】微軟（Microsoft） Surface Pro 3鍵盤蓋（黑色）【行情報價價格評測】

TP3價格988元，如果嫌貴並且沒有長時間膝上打字（僅限膝上打字，拿來上網不算）需求的話可以看這個

【Thinkpad0B47189】Thinkpad 0B47189 緊湊式藍牙指點桿鍵盤【行情報價價格評測】

Thinkpad緊湊式藍牙鍵盤價格469元，重量450g

不過如果回到問題單品的話，我的答案是不會——原因很簡單，看看售價就行了

一台乞丐版SP3售價5688元，一台乞丐版mini2售價2788元，兩者的價格都不是一個等級的——這就像Macbook也註定不是筆記本市場里的熱賣單品一樣

既然某人已經將我屏蔽，我只有在這裡回復。

連「帶魚屏」的定義都搞不清楚就不要再這裡裝了好嗎？帶魚屏指的是16:9，11寸的Air確實是16:9的1366*768，但是1366*768用在11寸的屏幕上真的是無可厚非了。問題是某些PC，14、15寸還在用16:9的1366*768，這才是帶魚屏好嗎？

但是13寸的Air是16:10的1440*900好嗎？現在依然堅持在筆記本里使用16:10的良心企業只有蘋果一家了好嗎？Surface Pro 3:2的屏幕確實不是帶魚屏，但是就可忘了Surface Pro 1代和2代的10寸小屏16:9了嗎？

「也不會告訴你低解析度下OS X的中文字體渲染其實比Win爛」，這是仁者見仁的問題，我反正是受不了Windows的點陣宋體。

Android平板App總體遠遠不如iPad，這點是共識，你拿布卡漫畫、B站少數幾個個例能說明什麼問題？你能接受BlueStacks只能說你要求太低。

Trackpad做PPT或許有問題，但是做Keynote什麼問題都沒有。做簡單的報表Trackpad也能勝任，複雜的Air也可以外接滑鼠啊，擴展性比只有一個USB的Surface強得不是一點半點好不好。

Surface和Air都不適合玩遊戲。那Surface玩遊戲，就像樓上說的，就不怕別人把你「當逗逼看待」么？

OneDrive是我用過所有的網盤裡面最慢的，比掛VPN用Dropbox還要慢。

Air和13寸的rMBP單品確實挺熱賣的，至於份額少那是因為蘋果型號少啊。「要不是蘋果在美國教育市場玩命地打價格戰，估計連前五都進不去」，哪個主流品牌沒有教育價？另外，教育價的Mac價格依然比主流PC高几成啊。

扯開很遠。題主的答案是，不可能。一是價格，一是定位。

不可能。

-Apple 用控制上下游供應鏈的方式保持利潤率；

-Google 靠廣告來盈利，免費讓OEM用系統；

-Microsoft 在成本上無腦加上利潤，坐等用戶買單。

這就導致了，前期只能靠用戶充當冤大頭來維持住這條產品線。你，是那個冤大頭嗎？

跟你討論便攜型和重量的時候，他們是絕口不提需要另帶外接鍵盤的；

跟你討論價格的時候，他們會跟你強調一台SP3能同時做到MacBook Air +iPad 的所有事情，簡直是超值，微軟已經通過實際行動（一個廣告）證明了這一點，不信你自己上網看（那個廣告）；

跟你討論生產力的時候，鍵盤君華麗登場，就算你坐在車上準備處理搭在腿上處理一些文檔；

跟你討論系統的時候，他們會強調電腦能裝的一切軟體都能正常安裝並使用，道理是沒錯，我希望你跟朋友一起玩遊戲的時候，朋友不永遠把你當逗逼看待，Windows 8+WOW+LOL/DOTA2加起來64G差不多的事情是絕不能提的，提了性價比又低了；

OneNote好用啊，吊打Evernote ，觸控筆和OneNote搭配使用簡直天衣無縫，編輯完筆記之後打開並連上VPN馬上就同步好了，你用OneNote他們馬上把VPN的VIP賬號共享給你一起用。

絕不能當最後一個冤大頭，絕不能。

B格？現在大多數設計師都換SP3了你不知道嗎？星巴克全是SP3啊，看來你很少喝咖啡。等我從包里把鍵盤滑鼠觸控筆折騰出來裝好之後馬上拍張照片給你看，別急啊。

這是微軟做過的最好的硬體產品，7星級產品你懂嗎？

不會

大部分人買不起

如果鍵盤免費送，那應該沒有問題。

真的很少有人拿win8.1來當平板用！

即使它設計的是平板的形態。

手機回答

surface會不會影響iPad市場呢？

看到答案有說只會影響Mac的銷量，但是前段時間看到的新聞，基本都是當初大家不看好的surface在2015年銷量突飛猛進，更多的消費者選擇surface作為辦公工具而不是Mac和iPad，即使買了Mac都要裝win7（那何必不選擇surface呢？微軟親兒子，免費贈送1年office，正版Windows。）

我就是surface3的使用者，為什麼不是iPad或者Android，因為他們頂多只能作為一個消費品，在zealer的iPad pro和fview的surface的評測中基本就可以確定，iPad目前更適合消費工具，看看電影，看看圖片，打打遊戲，看看PDF；而surface，更適合生產工具，比如PS，ai做個圖，office2016做會議記錄。。。。但是如果想拿他當iPad看電影你會難受至極。

所以更多的人選擇surface而不是iPad，何必買個更大尺度還不能打電話的「手機」去看電影呢？手機已經夠了。

身邊很多人也因為我第一次接觸surface，也被吸引，只是價格嘛。。。。。。。

現在蘋果推出iPad pro，很吸引人，但是。。。。。。用其代替電腦，可能時機還不成熟，比如生產工具軟體。。。。

所以我個人覺得，surface未來的發展勢頭可能會更猛，而iPad則需要革命的創新（我覺得3d touch更適合iPad而不是iPhone）

畢竟問了很多買iPad的人，iPad除了看電影還能做什麼？

打遊戲啊。。。

。。。。。。。

這是一個關乎信仰的回答啊……哈哈