非常規天然氣(緻密氣,頁岩氣,煤層氣,可燃冰等)中哪一種發展前景最好?哪一種潛力最大?
01-08
近期來說緻密氣前景最好,從05年長慶那邊技術攻關成功開始,年產量從25億方增加到了12年的320億方左右。而煤層氣搞了這麼多年了,90年代就開始弄了,至今沒什麼突破。頁岩氣今年在中石化的區塊取得很大突破,但是一個區塊不能說明太大問題,再觀望中石油的區塊吧……
潛力這個東西,我姑且用地質儲量和商業價值解釋一天吧。地質儲量的話,數據上來說頁岩氣會大一些,但是這真的是個非常不精確的東西。。。什麼類比法之內算出來的,更不用說中國的可開採儲量一般還要乘一個三分之一之類的。商業價值的話,我12年去的宜賓時候,一口井1.3億,12年整個中國開採了0.5億方頁岩氣,你按一塊多一方來計算吧,而緻密氣現在都賺了至少十年了。12年320億方,佔總產量1/3。。
我大概給了你這樣一些信息,到沒有輕易下定論,因為預測能源方面的事很容易打自己臉。「國土資源部中國地質調查局今天(5月18日)宣布,我國正在南海北部神狐海域進行的可燃冰試採獲得成功,這也標誌著我國成為全球第一個實現了在海域可燃冰試開採中獲得連續穩定產氣的國家。」
緻密氣本人不太了解,所以就不談了,談談其他。
頁岩氣、煤層氣和可燃冰三者而言,最優發展前景的是頁岩氣。
就目前而言,煤層氣在技術上是最成熟的,但是由於煤層氣中太多其他雜質氣體,熱值不高,還需要純化。而且煤層氣的產量取決於被開採的煤田,所以產量始終是一個問題,無法做到一個非常大的規模,即大規模整裝氣田。而頁岩氣在美國技術已經相當成熟,經過二十年的探索已經可以大量開採,憑藉住頁岩氣,美國已經成為天然氣第一生產大國(今晚CCTV剛說的)。國內的技術也已經可以開採到頁岩氣,但是要達到規模效益估計還要等到2030年。但是當國內技術成熟後,就可以大量開採,形成規模效益。所以說就發展前景是頁岩氣最好的。可燃冰這個如果真的能商業開採當然是最有潛力啦,但可燃冰的開採技術難度比頁岩氣難上百倍,要水下抗壓,又要保證不會引起大量蒸發引起環境問題,更要防止地理災害。日本說要商業性實驗開採都要都2030年,而國內技術更加是落後太多了,就我所在學校華南理工大學的研究情況還在實驗室階段,在進行數據的研究。所以未來三十年內,可燃冰還是沒什麼前景可言頁岩氣,煤層氣毫無疑問是最不好的
發展前景和潛力,這個很難回答啊…………
我腦子裡思維涉及到幾個判斷:
其一:技術成熟性;其二:儲量的真實性;其三:天然氣市場的國內發展預期以及價格波動的預測;其四:未來市場價格機制的形成與非常規天然氣產量形成時的時點是否足夠對稱;
這些大部分我都回答不了,抱歉,預測能源的事情還是留給上帝吧!就整個中國而言,個人認為煤層氣的發展潛力更大一些,因為中國的能源結構擺在那裡。中國的能源結構就是富煤、少氣、缺油,由於現在國家的政策大力發展清潔能源,減少煤炭能源的使用,中國擁有世界上豐富的煤炭資源量,所以未來煤層氣技術瓶頸解決以後,其前途不可限量。
四川現在發現了頁岩氣田,而且開發技術在不斷發展,這個才是一個很好的方向,煤層氣其實還是沒發展起來,也是一個不錯的東西,但是現在的頁岩氣和煤層氣的開採技術和國家壟斷的情況都很明顯,只能做下游的事情吧,有穩定的氣源以後可以開始壓縮或液化的運出去,把它利用起來才是最終的目標。
呵呵,從目前國家政策,以及本人獲得的一手資料來看,頁岩氣前景看好
推薦閱讀:
※汽車油改氣合算嗎?
※如果天然氣全面替代煤炭,對我國的環境會有多大程度的改善?
※開採一塊油氣田,是一定要先開採天然氣,然後才能開採石油嗎?
※柴靜在紀錄片中提到的天然氣是否是頁岩氣?如果開採對環境會有什麼影響?如果開放給資本會造成什麼影響?
※天然氣的管道被炸起火,會不會連著整條管道從頭到尾都炸開?