足球陣型 關於442和451？

請問足球比賽中442陣型的菱形站位和平行站位有什麼區別，分別有什麼優劣勢。還有451陣型與442陣型的區別，451陣型的優劣勢？

---

分別說說。只說中前場。

1、442菱形站位

442菱形站位具有代表性的就是中國隊2001年十強賽的陣容，中場左邊馬明宇，右邊李霄鵬，後腰李鐵，前腰祁宏，兩個前鋒郝海東和楊晨。

在這種戰術中，前腰後腰有明顯的區別。後腰要求防守覆蓋面積大，體力充沛，技術差點兒無所謂，李鐵就是這樣。當然該位置最典型的還是馬克萊萊，中場掃蕩，搶斷精準，搶到球後傳給最近的隊友，完事兒。前腰要求能組織進攻，對防守則要求低一些。

2、442平行站位

442平行站位是90年代以來英式足球的傳統，世紀之交的曼聯和阿森納都是代表。以曼聯為例，吉格斯貝克漢姆分列左右，中場是基恩和斯科爾斯，前鋒是黑風雙煞。

在這種戰術中，兩名中場沒有明顯的分工區別，經常能看到斯科爾斯在本方半場鏟搶，也經常看到基恩插入對方禁區助攻。當然，這倆人本身技術特點有區別，這是難以避免的。

2.5 442的前鋒

以上兩種戰術都是雙前鋒。雙前鋒一般講究特點互補，各擅一門，不要求面面俱到。比如因扎吉擅長禁區內搶點，皮耶羅擅長帶球吸引防守，就能配合得很好。

3 451

451和442最大的不同就是少了一個前鋒，多了一個中場。

先說前鋒。單前鋒一般要求偏全能，傳停帶射樣樣精通，有一樣不會就不是合格的單前鋒。比如因扎吉打單前鋒很難出彩，羅納爾多和伊布就很強。

再說中場，除去兩邊，中場中路有三個人，一般會有一個站位靠前，兩個稍微靠後，具有代表性的組合包括2009年的利物浦和切爾西。比如利物浦隊中，傑拉德靠前，能突能傳能射，補充進攻實力；阿隆索和馬斯切拉諾靠後，一攔截一組織，十分合理。

4 總論

442和451的區別基本如上，簡單地說，平行442對兩名中場的要求最高，而451對前鋒的要求最高。

---

菱形站位更強調中場的控制和攻守平衡，對邊路空間的利用多靠己方優秀的邊後衛來完成。平行站位說白了就是兩翼齊飛，飛起來就行，飛不起來對中路隊員的要求與壓力極高。在這個時代強強對話中，我沒看過任何一支球隊能整場堅持平行站位。

451沒什麼好談的。

足球場上首發陣型對比賽的影響越來越小，隨著比賽不斷進行，陣型一定是在不斷調整的，不管是主動求變還是被打花，一支球隊也再沒有完全意義上的固定陣型了，只因人是活的。沒必要再為這些數字勞神費腦。

---

首先回答442是一個攻守兼備的陣型，傳統意義上的451是屬於一個防守反擊的思路。

菱形站位442相對於平行站位442，位置職責更明顯，適合於攻守比較有特色的球隊，兩個中前衛，一個相對防守很出色（後腰），一個組織得分能力強（前腰），而且要求後腰防守出色覆蓋面積要大，而平行站位442兩名中前衛是伺機而動，進攻是做為邊路的補充。相對來說平行站位的442，邊前衛的防守壓力相對較小，兩名中前衛一個補邊路位置上搶，一個站位保護，菱形站位442的邊前衛要有一定的防守能力，防守時內收，和前腰一起在後腰前，至少站位要起到騷擾對方影響對方進攻線路的作用。451對單前鋒素質要求很高，能拿球，能做球，能得分具有相當水準的單兵作戰能力，目前階段451通常是兩名後腰，一個偏組織或者BTOB，一個偏防守，邊鋒突破傳中或內切得分能力較強，前腰能上去搶二點還要能塞球。

442裡面的邊後衛要求要比451陣型高，要求攻守兼備，尤其菱形站位442，近幾年菱形站位442通常兩邊是有一邊作為假中前衛出現的，要求要全能，控球，搶斷，突破能力都要具備，位置也相對較活，他身後的邊後衛就要具有前插能力，作為這一側的邊路進攻的補充。451對邊鋒和中鋒要求很高，邊後衛不強制要求助攻能力，但是防守一定要過關，一對一單兵能力要求高。

經典的442菱形站位是貝克漢姆吉格斯斯科爾斯的曼聯，平行442是維埃拉亨利皮雷時期的阿森納，451是德科在波爾圖時奪取歐冠時的陣型，現在還有一種陣型4231其實也是451的一個變形，有些類似。

---

打實況 442平行站位，地面控球流，很容易以弱打強

4231，1那擺一個快黑硬，打反擊快速一波流妥妥的，當然這只是遊戲

---

FM解決你的困惑

---

442是一切陣型的基礎吧，由之可以演化其它，451側重防守反擊，要求單前鋒有速度衝擊力，中場要有硬度，後場長傳！

---

推薦閱讀：