你認為研究生導師和學生是剝削與被剝削關係嗎？

01-09

這個只能具體事例具體分析，不能一概而論。和任何關係一樣，研究生導師和學生之間屬於哪種關係完全取決於雙方如何看待這種關係。就導師而言，拿碩士生當技工，拿博士生當長期"飯票"的導師大有人在；處處為學生的前途和命運作想，傳道授業解惑甚至在學生的人生關鍵點上慷慨出手幫忙的導師也不在少數。而作為碩士或博士研究生，因為沒能被導師剝削而悶悶不樂的滿街都是，因為被老師剝削得太狠耽誤了自己的就業而想提刀殺人的也大有人在。有的導師帶過的學生畢業多年之後還常回來看望老師，有的導師帶過的學生畢業後見到他都繞道而行。中國每年這麼多學生讀研，上述幾種導師的日子都得很好，科研團隊也都興旺發達。

從某種意義上來說，即便是你現在的導師玩命剝削你，或者用一些沒什麼價值的爛項目來耽誤你的學術前途，對你人生也未嘗不是一種收穫。社會上各種人都有，不可能你永遠都只跟善良的人打交道，能在年輕的時候能遇到那些不善良的人也可以算是一種幸運。

匿了。高校里的種種不端行為已然成風，不是某個別老師存在的，而是一種學術生態了。學生跟導師的關係當然是絕對的不平等，作為學生只能聽之任之，祈求安全畢業。最初打破對研究生的美好幻想就是因為導師安排我們一屆人給師母準備一門在線考試，當然是先布置給研二的師兄的，然後恰到好處的甩到我們研究小菜鳥手裡。再聯想平素的活計，種種家事，收房租、拿快遞、搬家、取葯，這不就是「家奴」么！！！師道尊嚴，倘若互尊互敬也就罷了，然而怎麼可能。在鄙視鏈最底端的學生，在外備受尊崇的博導、教授，力量的嚴重不均衡。再加上學術上的種種無力感，項目上的被壓榨感，越來越越遠離最初的設想，活得真是變扭！研究生三年短暫的很，校園還是太舒適了，根本不知道外面的社會在怎麼與時俱進著。當然收穫也很多，起碼知道人善被人欺，起碼了解那些不如意的時候不要總是一味歸罪自己，那樣真的很累很沒有意義。想改變處境，還是有很多方法的，看破只求畢業的訴求，就安心懟好論文，早點為工作做籌劃。老想著師門的格局那未免也太小了，有些人會做表面文章，有些人再多努力也不被看好，無論是怎樣，都是種生存方式。選擇自己認可的，這裡發生的故事，多年後一樣雲淡風輕。要主動去做積累，自己想要的別人不會給予，更不可以坐井觀天、守株待兔。

覺得學生的權利是沒法保障的吧，因為研究生的師生關係很大程度上應該適用僱傭關係了！！！學生圖的很簡單，只是大部分被慣壞的導師覺得自己沒這個義務也沒這個必要。

在中國，至少從我的感受來說，周扒皮類型的比較多。所以你說這個話其實沒錯。

而且中國很多導師噁心在什麼地方，他看不上周扒皮，他想做岳不群，知道么。欺負學生沒走上社會，涉世未深。比如我導師就是岳不群，我認清了以後真的唯一的想法就是趕緊畢業和他兩清，太噁心了。

有沒有注意到，教室其實就是一個小型的獨裁者社會？老師擁有無上的權利，而學生必須服從老師，老師說什麼時候上課就是什麼時候上課，布置什麼作業學生都要做。獨裁者社會裡的市民有什麼感覺呢？壓迫，沒有自由，恐懼，等等，也包括你說的剝削的感覺。或許研究生水平的教育於之前的教育擁有不一樣的性質，但是教授的獨裁權利是必定的，不服從？準備退學吧。。。決對的權利也意味著一旦教授想利用學生的資源，學生是沒法反抗的。我認為不是所有的教授都會剝削學生，但是他們的權利讓剝削成為非常簡單的一件事，如果有調查顯示大部分教授剝削學生，我是不會驚訝的。

沒關係，工資又不是他發的，他也不找我幹活，月入6000多，管吃管住，你們應該猜到我是什麼性質的學校了

在中國基本上是，好導師為學生長遠考慮的導師少之又少，我剛花了一學期才換了一個導師，深有感悟學校的官僚，即使是院士當所長的實驗室，完全拿學生當苦力，讀研選對導師太重要了。

是的。

一般剝削就算好了。

一但入坑，在難過的氛圍下都沒勇氣止損。

日子越難過，越認命。

別入學。

985已畢業，大好青春餵了狗。

中國的科研體制決定了學生悲慘的奴隸性質的命運。學生如何畢業都是導師說了算，這一點就捏死了學生的命運。

而在這一點上，越是職稱高，地位高的導師，越殘忍。

看過夏衍的《包身工》嗎？

區別就是一般不會真的挨打。