《360黑匣子之謎——奇虎360「癌」性基因大揭秘》有哪些報道是客觀的？有哪些是失實的？

01-08

360黑匣子之謎——奇虎360「癌」性基因大揭秘

報道稱：360現象，不僅對行業有巨大的破壞性，對互聯網秩序產生嚴重的破壞力，更是對整個社會產生「癌性浸潤」。
360反擊：此虛假新聞嚴重損害了360公司和360產品的商譽。奇虎360公司決定起訴《每日經濟新聞》報社，堅決追究虛假報道者的法律責任，並嚴正聲明。

到底這篇報道哪些證據是客觀的，哪些是失實的？

先說一點，以後再修改。這篇文章沒看完呢。

不代表公司立場

——————

1、即使在360內部也屬高度機密的「V3升級機制」 。

高度機密記者是怎麼知道的。。。那神秘員工知道不就直接曝光好了嘛。。

如果能卸競品，那不無敵了。。。。

這種行為，一旦被該公司發現，不早就告你了。

V3升級，是一般360測試員工都知道的，都操作過的。

屬於一種軟體更新機制。把大家的衛士或殺毒更新版本。

就是你選擇自動升級或者手動升級的時候，下載的是哪些360新版本的文件是V3升級配置的。

文章里提的純屬搞笑。

有什麼問題歡迎大家評論，我覺得知乎還是比較理性的。

雖然沒看完，但是我覺得一般文章肯定有真有假。

有的時候就好像你寫了一個打點日誌，別人也以為你給他安木馬了一樣。你要怎麼說呢？

360用戶隱私保護白皮書_360安全中心

————————

2.28

今天我們有個發布會，我想看了這個，大家應該就有更多的見解了。

http://www.huxiu.com/article/10755/1.html

對證據的解讀和後果推斷帶有誇張和感情色彩。

「瀏覽器閉環」是明顯的失實描述。

PS：看到「「獨立調查員」是典型的程序員思維，比較「軸」，一根筋。」的時候笑了。

小白不匿，不懂技術，只說說自己的感受。

我算半個360產品用戶，將主動防禦和360禁止啟動，也沒裝任何殺軟，上網時不會受到360的影響。自從360迫使國內殺軟紛紛免費後，我的裸奔也從未中毒，之前電腦偶而中毒，個人猜想某些病毒只不過是那些收費殺軟玩的貓膩。

我承認360是流氓，而且是個大流氓，但國內外這樣的流氓比比皆是，像迅雷看看，我將快捷方式移動到其他文件夾，但開機後迅雷自啟動插件檢測並重新創建到桌面，運行msconfig也找不到啟動項，最後通過360解決。你別叫我不用迅雷，小白在眾多流氓里作選擇也挺艱難的。

我知道知乎上有不少IT行業的從業者，你們或許也在為自己或公司的利益絞盡腦汁「算計」用戶，你們可以叫用戶不用360，但你們的動作能不能輕一點。最近給朋友電腦裝PPS，在安裝界面將可選擇安裝的軟體全部取消，可PPS安裝完成後仍「送」了我兩個不認識的大禮，憤怒卸之。

偶爾用一個大流氓來對付一群小流氓，其實挺合算，至於隱私，我在乎可又有什麼辦法呢，360不啟動了。可我要用QQ，騰訊會承諾不掃描我的硬碟不記錄我的位置嗎？我要逛論壇，我的密碼在傳輸和存儲過程中安全嗎？我要在淘寶網購，買過一次紅內褲，馬雲就給我推薦杜蕾斯，這難道就不是隱私嗎?

仔細看了這篇文章，覺得很奇怪，到底這個報紙和360有多大仇？360會抓取用戶的隱私，這個在網上有大量的證據，是非常明顯的，但是你說打開360瀏覽器他會向互聯網交換大量數據而IE不會，這個就是所謂的「用戶體驗計劃」，還有軟體自動更新乾的，幾乎所有軟體都有，這抹黑抹的太無語了。

PS：我不會勾選用戶體驗計劃，那玩意一不小心，就成了堂而皇之的收集你數據，侵犯你隱私。當然，我還是相信會有良心公司的。

360的東西，確實會逐漸佔領你的桌面，而且是近乎強制的推廣，就像幾個月前它借微軟更新包安裝360瀏覽器，然後360桌面，搜索。。。

反正我不用360，也不會用金山，兩家公司對壘，內核卻都不是自主研發的，有何安全可言？支持國貨？乖乖用江民去也！

是真是假，讓懂技術的驗證一下就知道了。

譬如模擬招行網銀那段，一個網頁設計師加上一個網路工程師就可以試著重現一下了。

至於瀏覽器打開後完全不訪問任何網站，sniffer軟體還能抓取到通訊記錄的事情，首先要排除一下是不是後來的自動升級機制在其作用，但此類升級一般而言是不會持續不斷的進行的，否則確實比較可疑一些。

至於dll注入一說，我不熟悉這方面的編程，不敢妄言，但也完全可以按照文中所述的思路驗證一下啊

BTW：對我個人而言，這篇文章倒是看得暢酣之極，原因無它，當年被3721毒害的經歷仍舊是時時歷歷在目,導致我現在凡是周教主做的東西，我就一概棄用......

一個實習生都知道的V3通道，在文章裡面變成了高度機密，就是簡單的一個升級機制而已

1.我是360腦殘粉。說360窺探用戶隱私，鬱悶用戶有什麼隱私呢？人家知道你的隱私要幹啥呢？有意思嗎？他只是按照你的習慣給你推薦一些東西，那你說淘寶百度那些還不一樣的。你搜索一些東西人就自動給你推薦一些東西。神馬隱私啊把自己看的太高了吧。大家都只是圖個方便而已。你用不用得也不耽誤些什麼事。只是我們自己覺得用著方便。所以當成工具來使用它。

2.話說前幾天蘋果把360的商品下架了。我去。蛋疼。當時第一想法是：360你別做ios的東西了。做它的乃求呢。後來聽說將那個啥蘋果的軟體給設為惡意軟體了。我覺得挺好的。憑什麼你啥話不說就把我們的產品給屏蔽了？憑什麼呀。我覺得也就360有這種敢做敢當的勁。什麼百度。什麼騰訊。他們誰真正的為客戶想過？

3.有人可能就要說了，360也沒有為客戶想過。那360衛士怎麼來的？ 360的出現至少讓普通的人對電腦出問題解決節省了百分之80的時間。

我想說個細節：

如果讓你去對比目前市場上的瀏覽器，你會選擇哪些瀏覽器？如果是我，我會選取市場份額高的幾款瀏覽器去對比。再看獨立調查員提到的瀏覽器，騰訊瀏覽器市場份額不到3%，獵豹瀏覽器不到1%（不到1%的瀏覽器都拿出來對比，這不是赤裸裸的營銷么？），市場份額占第三的搜狗瀏覽器卻未被提及（數據來源：CNZZ 數據中心市場分析報告瀏覽器報告）。為什麼會這樣？顯然這是獨立調查員是騰訊和金山那邊的人，不願為搜狗打廣告。所以，我的結論：獨立調查員本是騰訊金山一方的人，他的言行必然不會公正。

目前發現的問題：

一個文件名是 Hash 的文件出現在 Temp 目錄的截圖，和安全衛士上傳用戶隱私的結論之間跳躍了。作者截了個 zip 文件名的圖，解壓後的目錄名的圖，卻沒有目錄內容和文檔內容的圖。