倘若這些「上古時代」的中鋒來到現在的 NBA 聯盟，能取得怎樣的高度？

01-08

比如喬治麥肯、維爾特張伯倫、比爾拉塞爾、內特瑟蒙德、威利斯里德、沃爾特貝拉米、維斯昂塞爾德這些。
讓這些巨星們生活在現代，接受現代訓練之類的，以他們為建隊核心，打出自己適應的風格，那麼在如今的NBA賽場上他們能取得怎樣的數據怎樣的成績呢？
雖然是YY，但是求理性分析...

謝邀。

挨個說：

喬治?麥肯

可能是這些人中唯一一個明顯退化的。

6 尺 10，245 磅，這是什麼概念呢？找兩個同樣身高的作參照：

安東尼?戴維斯 220磅，凱文?勒夫 260 磅。

身高一般，體重普通，跑跳也就那樣。

作爲白人球員，即使放到現代的訓練、營養環境下，也不會有太大區別。

而且耐操性很差，僅打了七個賽季。

即使在當時萬夫莫開的對抗環境下，職業生涯命中率也只有四成。

作爲一個中鋒，罰球倒是不錯，生涯有七成八的表現。

應該沒有一支現在的 NBA 球隊願意以他作爲核心。

不過以他的球場意識和基本功，做一個稱職的角色球員還是可以的。

內特?瑟蒙德

瑟蒙德來到現代，他與勒布朗的髮際線之爭會是聯盟最大的看點。

好吧，嚴肅點。

6 尺 11，225 磅，他實際的身材比他看起來要瘦許多，

這沒關係，炸雞、牛排以及訓練師們會讓他瞬間增加 30 磅肌肉。

他的進攻能力很糟糕，夏天可能需要去奧拉朱旺那兒上課，但估計效果一般。

不過這並不妨礙他成爲一個全明星級別的、防守型內線球員，

籃板、防守和傳球都十分出色，教練們會喜歡他的，

而且他場上專注、爲人很好，能夠成爲更衣室領袖。

沃爾特?貝拉米

貝拉米與瑟蒙德幾乎是相反的球員，

他的職業生涯一帆風順，打完球就不知道他上哪兒遊蕩。

儘管他懶散，還是個軟蛋，球隊經理們還是會舔著熊臉紛紛跪倒在他的球鞋前拉他入夥。

此君籃板統治力極強，進攻手段豐富，砍分高效，生涯命中率達到 51.6％，

更令人垂涎的是他的耐操性，職業生涯總共 1055 場比賽，他僅缺席 12 場。

他跟考辛斯對位肯定很有趣，

不過在球場上的時候，他的自控力可比考辛斯強多了。

至於場下嘛，他會是 ESPN 那幾個沒節操的評論員的每日話題。

維斯?昂塞爾德

把查克?海耶斯打腫，戴上爆炸頭的假髮，

再糾正一下罰球姿勢，把進攻以外的所有能力都增強 20 倍。

你就得到了一個昂塞爾德，菜鳥賽季就當選 MVP 的男人。

威爾特?張伯倫、比爾?拉塞爾

別鬧，這兩個瘋子在任何一個時代都會是最頂尖的球員。

以上。

謝邀。

作為寫過無數NBA穿越文的人，先說一句：這種玄幻題，都是耍個俏皮抖個機靈用的。每個球員都不是憑空而來，而是無數經歷錘鍊的。最簡單的例子，如果沃頓沒進UCLA，早就嬉皮士了；如果拉塞爾那種怪性格沒遇到主教，早就發瘋了；如果伊頓沒被斯隆爺爺看中，現在還在加油站混呢。

嗯開始說。分兩種情況。

A 把60-70年代巨星直接用機器貓任意門空降到2013年NBA的話。

麥肯：

上場五分鐘就因為卡位時亮肘子被罰下，而且眼鏡被打碎了。

拉塞爾：

作為一個掩護、傳球、防守、下快攻均出色的長人，成為快攻球隊的首發中鋒，但不久因為跟白人觀眾吵架被聯盟終身停賽。

瑟蒙德：

上場三分鐘因為防守動作兇惡被罰下。跟裁判瞪眼時揮汗如雨，被聯盟追加五場停賽。

張伯倫：

因為罰球差被頻繁的砍張戰術，而且挨了無數肘子。打了一年後宣布退役（順便說句，這不是空穴來風。1959-60季他新秀季完了就嫌NBA太粗野想退役來著），成了田徑運動員和撞球運動員，兩年後感染艾滋病退出體育界。

約翰斯頓：

打中鋒偏矮，只好改打大前鋒，不久被球探當做漢斯布魯的勾手加強版推銷，到夏天簽份中產合同。

貝拉米：

簽下一份大合同後每況愈下，兩年後因為聚眾淫亂派對事件被媒體惡搞，心理壓力過大直接退役。

威利斯里德：

一個出色的左撇子中投手內線。因為性格太悶被記者們無情吐槽，壓力過大決定開一家自己的訓練館，退出NBA.

沃頓：

因為造型太花式外加宣揚各類非主流觀點，被NBA直接終身禁賽，隨後進了局子。

麥卡杜：

因為出色的面筐跳投大受歡迎。成為斯塔德邁爾加強版。最後因為其越打越外的性格，終於轉型成了小前鋒。

蘭尼爾：

因為腳太大導致沒有球鞋廠肯簽他。和瑟蒙德一樣因為防守動作太猛惡每場打一節就被罰下。

吉爾摩：

218公分身高和超級彈跳大受歡迎，成為聯盟最花哨扣將，麥基直接被嚇到退役。但不久因為性格太溫和導致被小動作滋擾，不勝其煩後找媒體吐苦水，反而遭媒體吐槽軟蛋。於是和張伯倫並排打排球去了。

考文斯：

打了一天NBA後嫌太無聊，直接找到1977年他開的那輛計程車，去當計程車司機。

B 讓巨星們在這個時代成長、訓練、慢慢歷練的話：

麥肯：

一個勤懇耐勞、手感出色、性格堅強的中鋒。只要配副好眼鏡，在慢節奏半場攻防球隊里會很受用。明星級別。但因為體力緣故，無法成為最頂級中鋒。會成為媒體的好朋友，聯盟最著名的老好人之一。

拉塞爾：

防守、策應的全能怪物，如果配上一個好控衛會成為聯盟最好的擋拆機器，2011年錢德勒的超級加強版。年復一年壟斷蓋帽和年度防守陣容。會被認為是本時代最好的傳球中鋒。同樣會因為性格在抑鬱和酷烈之間搖擺而不快。會和波波維奇處得來。

張伯倫：

毫無疑問的明星中鋒。因其不朽天賦和花哨性格成為媒體聚焦中心。在快節奏攻防隊伍里可以輕易打出聯盟頂級數據。壟斷各類榮譽頭銜勝於60年代（這個時代對數據的重視遠勝於60年代，嗯），但會因為關鍵時刻問題，而遭遇2011年之前勒布朗遇到過的批評。

瑟蒙德：

直接想像莫寧+穆托姆博/2。

考文斯：

直接想像諾阿加上中投。

蘭尼爾：

直接想像希伯特的進攻強硬、為人堅毅版。

沃頓：

小加索爾，加上勒夫的籃板和傳球。

威利斯里德：

直接想像阿爾霍福德的左手版，加上帕金斯的卡位。

吉爾摩：

直接想像一個218公分的德懷特。

麥卡杜：

直接想像一個斯塔德邁爾加上肯卡位和抓籃板。

——當然，你會說，過去的巨星到現在未必練得出來。我想說的是，競技、醫療、訓練水平隨時代而定，但球員本身的勤奮度和天賦是放那兒的。先古時期成為巨星的人們面對的競爭比現在恐怖得多——僅拿麥肯為例，他統治NBA五個冠軍時期，縫了169針，全身所有關節都骨折過，九成的NBA球員戴假牙打球，他自己的眼鏡一賽季碎過七次。饒是如此，他還是堅持了九年NBA生涯。這個心氣，加上208公分身高和大骨架，到任何時代，給點時間，都是熬得出來的。籃球到最後，看的就是「心」。不信的話，看誇梅布朗和艾迪庫里好了。

我一直相信優秀的人不管處於哪個時代都不會泯滅，他們擁有的是全方面的能力，不僅僅是身體素質，還有他們的心智，情商。史前的超級中鋒放到這個時代相信一樣的bug,當然我是指在同樣的培養機制下。

也差不了多少的，就算不是原來的史詩級，那也是聯盟頂級的，而且聯盟會回到中鋒時代。想想看吧，那個年代這麼少的技術那麼差的訓練那麼一般的營養，C位置又是很難養成的，都能打出統治級的實力，天賦絕對不容置疑。放到現在相對好那麼多的環境下，從小培養，天。。。張伯倫什麼的你敢想像嘛？