NBA 出現過頂級巨星斷層現象么?有沒有可能出現這種現象?
01-09
虎撲上看見斯波:勒布朗是一個年代只能出一個的球員
也看見過許多評論員說某某球員是不世出的球員,那麼會不會真的有一天這些不世出的球員恰好都沒有出現呢?如果不會那是為什麼?巨星戲碼減少會不會是如今更提倡團隊籃球後的必然結果?
謝邀。
這個問題,看對所謂「頂級巨星」怎麼定義了。
如果只是純粹的」優秀籃球運動員「,那NBA明星從未斷層。明星這玩意,說到底是比出來的。1947年法爾克斯場均24分命中率30%很挫吧?可是跟那時候其他球員比,他就夠牛了,是明星了。麥肯一個208公分戴眼鏡的白人,擱現在很容易被打趴下,但50年代可以統治NBA,為什麼?因為那時候203公分都能打中鋒啦。所謂頂級巨星,50年代早期麥肯的湖人王朝,50年代中期開始迷死眾生的庫西和佩蒂,貫穿60年代的張伯倫VS拉塞爾、韋斯特VS羅伯遜,60年代前期的貝勒和後期的巴里,70年代的天勾和之後的Jb歐式,外加馬拉維奇、弗雷澤,80年代的魔術師和大鳥,90年代的喬丹,21世紀前幾年分裂天下的鯊魚和鄧肯,到近幾年的科比勒布朗杜蘭特,巨星們就沒斷過。對,就是沒斷過。哪怕ABA跟NBA搶市場的時候,NBA還是有天勾這樣的曠世怪物支撐。
但是,如果頂級巨星定義成非籃球領域,那是另一回事了。
魔術師和伯德的偉大之處,在於他們不僅打得出色,而且打得好看。他們救活了NBA,不是因為他們刷了多少數據記錄,而是因為他們的對決形成了一個傳奇故事,讓大家願意來看NBA。實際上,他倆,加上喬丹,對NBA的影響都遠遠超出籃球範疇。這就是鯊魚和鄧肯不及他們處:這倆人1999-2007年間對時代的統治足夠華麗,但在競技之外的影響力方面,科比、艾佛森、勒布朗都要超過他們。喬丹之所以前無古人後無來者,就在於此:他不僅有五個常規賽MVP六個總決賽MVP十個得分王。只論榮譽的話,拉塞爾五個常規賽MVP十一個冠軍、天勾六個常規賽MVP六個冠軍兩個總決賽MVP和史上總得分第一,都可以跟他叫叫板。問題在於:
喬丹的籃球技藝很完美。喬丹的身體天賦很曠世。喬丹打得很好看。喬丹本身的職業生涯,簡直就像剪輯好的電影。要把這些元素都集中在一起,是個多麼小概率的事情。這就是之所以巨星常有,但喬丹、伯德、魔術師不常有的原因了。
頂級巨星需要實力、機遇與NBA的推廣!巨星斷層當然有,尤其是喬丹幾次退役後,聯盟缺少一個跟喬丹同等級的巨星(鯊魚只能算初露鋒芒)。格蘭特希爾,卡特,麥迪,科比,詹姆斯......都是被NBA推上前台的接班人。當然,有實力的巨星很少有斷層,但是真正能代表NBA的任務確實很少很少,就連佩頓、基德這種歷史上排的上號的,也沒有希爾當時地位高。
個人認為可以代表NBA的巨星軌跡:
80年代——黑白雙煞90年代——喬丹、4大中鋒21世紀前十年——卡特、艾佛森,科比、鄧肯2010年後——詹姆斯、諾維斯基這個問題得分兩塊來看.
第一塊是在大衛斯特恩上位之前的上古時期.當時的巨星都是實打實的扛把子.一場比賽下來捨我其誰的霸氣讓人不得不將其封為上古天神.第二塊是大衛斯特恩上位之後的現在.從這時候開始.除了喬丹是真的在技戰術上都是前無古人後無來者之外.從艾弗森.科比的96黃金一代到勒布朗.安東尼的03白金一代到羅斯領銜的09破銅爛鐵一代.都算是進入了"人造巨星"的行列.通過教練層對水平較好的球員給予戰術上的無限開火權來塑造出一個天皇巨星的態勢.(對.我說的就是杜蘭特)所以.以後基本很難出現巨星斷層.我覺得最近幾年的選秀都沒有什麼巨星
不會的,至少目前不會,因為不斷有優秀人才出現,還有就是nba會不斷「造就」巨星出來
會有各種接班人的出現~ 當初喬丹接班人就是這樣吧
推薦閱讀:
※如何評價德文·布克砍下70分?
※巔峰時期科比的弱點?
※如何評價菲尼克斯太陽隊在 2013-14 賽季前半段的表現?
※如何評價現在簽約帕金斯後的騎士陣容?
※怎樣評價德文布克這個球員?