如果李宇春一開始在「春哥」的網路鬧劇中表現出極為大度的態度並接受這一稱號甚至用進自己的宣傳中去，將會發生什麼？
聲勢愈烈？
抑或反之？
今天回來更新一下。道歉！請道歉！
———————————真沒想到處女答是這個。
我就想問一句，人一二十齣頭的小姑娘（當年）面對滿屏幕的這倆字沒發表過一句負面評論，還要怎麼大度才算是大度？還是「極為」？我是沒這麼大度。我可能要再強調一下：黑稱不會因為當事人接納了就不是黑稱，最多只是一詞多義，而不是原義替換。這和後現代的【解構經典】【惡搞神聖】沒關係，李宇春既不是經典也不是神聖，後現代語境下的【調侃】是無效的。
本文目錄：
能不能用男性化稱謂形容一個女性的著裝？
（1）男性化稱謂是不是必然是對女性的黑稱？
（2）如果不用男性化稱謂，如何形容那些「中性風」的女性？
（3）為什麼「范爺」不是黑稱，而「春哥」是黑稱？
本文具體邏輯如上，下面我來完整闡釋一下。
首先，到底能不能用男性化稱謂形容一個女性的著裝呢？
或者換言之，到底能不能用一個女性化的成為來形容一個男性的著裝呢？
如果我們秉持「男生就該有男生的樣子，女生就該有女生的樣子」這樣的審美標準，那這個稱謂就是可以的，看到一個女性著裝上掩蓋了女性的身體特徵（或一個男性著裝上刻意傾向於女性的身體特徵），那我們在遵守這個標準的前提下，就可以稱其為「中性風」。但這只是日常生活的描述，如果我們仔細揣摩其中的用語和背後的【概念聯想】，就會發現一件事：男性應該怎麼穿，沒有具體的表述，但女性應該怎麼穿，卻有非常詳盡的闡釋。
為什麼會出現這樣的情況？電影評論家勞拉穆爾維在《視覺快感與敘事電影》一文里深刻地解釋了其緣由：因為觀察者視角都是男性，建立在男性窺視的角度下的著裝風格，必然只會以自身為標準，而自身的標準因為沒有別的參考物，所以處在強烈的浮動之中。
女性的著裝風格或曰被男性觀看的風格，在穆爾維的表述中具體呈現為：女性在傳統電影視角里，就是一個有差異性的他者（同時也是不完整的，匱乏的形象）；女性作為男性的鏡像，會給男性帶來一種象徵焦慮，其解決的途徑之一，就是物化和美化女性的身體，賦予女性的身體以神奇的力量和慾望的聯想；而解決的途徑之二，就是專註於原始創傷的重現，通過對有罪的對象的貶斥、懲罰或拯救來加以平衡。
一是女性只是被救助者，最後需要男性救助。——好萊塢電影經典的「最後一分鐘營救」即使如此，在魔法少女/超級英雄題材的作品裡，最明顯的，就是《美少女戰士》早期的作品，美少女戰士與反派角色戰鬥在千鈞一髮之時，還是需要夜禮服假面的幫助。
二是女性只是被窺視者，作為奇觀存在。——女性的奇觀性，更多體現在強調她的某個部位特質，廣為流行各色「賣肉」設定則是如此。《斬服少女》便是，作為賣肉的極致的魔法少女題材。當然，除了強調某個部位特質，其多變的服飾也成為變體（從戀部位到戀物的轉變）。《光之美少女》系列，雖然擺脫了「被救助者」的形象，卻落入了「被窺視者」的形象。而《美男高中地球防衛部》則是將這種戀物發揮到了儘管和女性無關的極致。
三是女性只是被崇拜者，作為神化對象存在。——將女性地位進行無限拔高，這是另一種非人化的思路，依然沒有脫離勞拉穆爾維所說的「男性視角」的精神分析。《第五元素》就是一個極端的例子，將拯救世界的任務落實到一個完美的「第五元素」身上。而《魔法少女小圓》系列（以及其仿作《穿越幻影的太陽》）則走到了這個方向的反面，被迫讓女性承擔更多的崩壞義務。
當然，還有一種情況是穆爾維尚未表達出來的形象，即：四是女性只是符號身份，作為非性別化的存在。這主要是用在性別身份尚不能影響一個人的形象或敘事情節的前提下進行。
綜上我們會看到，如果將其稱謂「爺」「娘」單獨拿出來表述，並不存在「黑稱」之說，因為真正的歧視性詞語的存在，是在於其上位男權文化的表述結構之中。——如果男性視角的窺視消失了，歧視自然就消失了，如果男性視角的窺視沒有消失，不管怎麼稱呼女性，都會或多或少帶有某種優越感。
那就有人要說了，為什麼我們叫范冰冰為「范爺」不是黑稱，而叫李宇春「春哥」是黑稱呢？
稱呼，並不是決定這個名號是不是「黑稱」的關鍵，關鍵在於其他兩條規則：
1.這個稱呼背後的關聯聯想是什麼。
2.這個稱呼的指稱對象是否接納。
我們具體分析一下「范爺」和「春哥」這兩個稱號的不同：
范爺這個稱號雖然是男性化的描述，但其關聯聯想是直接干涉到范冰冰那些「中性化」的著裝風格以及人設上，而且范爺這個稱呼是范冰冰工作室為了重塑范冰冰的偶像畫像建立起來的一種符號，其稱號本身的傳播路徑和影響力，都在范冰冰，也就是指稱對象的掌握之中。
而春哥這個稱號，若是單獨拿出來感知，和范爺並無不同，都是能夠代表名字的單字+男性化稱謂的組成方式；但其關聯聯想，則牽涉到了大量的歧視性意象。
要想在稱號上歧視一個人，要麼強化呼喚者（也就是稱呼李宇春是春哥的人）的地位的優越性，要麼強化被呼喚者（也就是李宇春）的身份的卑劣性。春哥這個詞一開始就帶有明顯的歧視性表述，這其中關聯就是聯想片語，譬如流傳最久的一句話「春哥純爺們，鐵血真漢子」。如果我們把這句話放到百度圖片里搜索，就會發現一大串P有李宇春頭像的男性身軀，同時也會發現大量帶有男性性器官關聯的圖片和李宇春（或帶有明顯李宇春標誌）的形象聯繫在一起。
http://wx3.sinaimg.cn/large/5feb5033gy1fg3o62bitzj211m0gh1kx.jpg
當然，如此明顯的性別歧視聯繫，就連呼喚者都會覺得在操作的過程中難以使用，於是做了一次聯想關係的改變，這就是從【春哥純爺們，鐵血真漢子】變成了【信春哥，得永生】。在後者的關係里，【得永生】並不是【信仰】的代言詞，而是作為刻意遮蔽前者那種明顯的性上的羞辱和身份的貶低的而成的【幌子】，當然，【春哥】這次已經過了至少10年，所以我們會逐漸忘記原來的【聯想】而把這個聯想轉換到【信仰】上——譬如三國殺武將張春華，就因為不是體力傷害而是體力流失，被人稱為春哥，這個被指稱，由於李宇春作為一個大眾偶像的長期持續存在，還是會被作為貶低而【喚醒】那種歧視性指稱。
那什麼時候【春哥】可以不再是黑稱呢？
這就要追問【支那】這個詞，到底是怎樣從一個【自我稱謂】（梁啟超）變成一個【黑稱】的過程了。
一個詞，一開始可以不是黑稱，而是一個正常描述的詞語，但隨著時間和時代的變化，逐漸具有了【歧視性】的指稱之後，這個【歧視】意味就會一直存在於這個詞語本身之中，就像【支那】一樣。我們可以說【支那】一開始還是偏向褒義的詞語，但不能說伴隨中國人不斷的進步，支那會從現在的貶義詞回到中性詞甚至褒義詞本身，它最多會變成【一詞多義】，而不是【替換原義】。
再強調一遍：一個歧視性詞語，一旦生成歧視含義，最多會發展出一詞多義，而沒有辦法替換掉原義。參考的詞語除了【支那】以外，還有【Nigger】。
以上。
首先上結論，如果她接受了，可能會圈粉，也不會再有人拿這個黑她了。樓下有人提到葛叔，類似的還有局座、大張偉，包括調侃自己腳臭的楊冪等等，作為明星，在這件事上，大度一點，敢自黑，很能吸粉的。因為大部分人都是路人，像黑wuli滔滔的人一樣，一個表情包出征就能把你從黑拉到粉。但是，她沒義務這麼做，也不應該這麼做。很簡單，一個是像大家說的，你讓一個二十歲出頭的小姑娘，大度地承認我就是春g，不好意思，做不到。或者說，憑什麼？另一個，她這樣做了，會讓網友覺得這樣的調侃是好的，慢慢這樣的調侃也會被洗白，大家反而會覺得這是拉進關係的方式。
你接受了，你是好明星，好相處，你不接受，那就黑得更起勁，甚至覺得你不夠大度，小家子氣。
就會有類似這樣的提問出來。我不否認這樣可以帶來功利上的好處，但我覺得自黑這種事情，應該是明星的自由。我主動說我自己爺們，我主動調侃自己不紅，可你把這個鍋扣在我頭上，還讓我笑呵呵承認這個鍋是好看的，那不好意思做不到。李宇春不應該大度，為了她自己，也為了很多莫名受到侮辱的明星。9月分割線有的人雙標真的厲害！服氣！他可以在我的評論裡面回復出言不遜，而我有理有據的反駁或者問問題就是我激動了、無理了、打擾他了。首先你在我的評論里出言不遜，其次你可以說我不可以反駁，最後我的文章明確說了這是傷害的詞、不好的詞，你非要在我的評論下秀下限鬧騰，你自己素質怎麼樣心裡沒有點數嗎？還有那些直接在我評論里還叫黑詞直接刪了。人和畜生是沒法交流的，謝謝
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。不管喜不喜歡李宇春，都希望能對一個女生有最起碼的尊重。看到網友基本都是支持青峰，覺得男的被叫成姐是一種特別的不尊重，而且他本人也不喜歡，這會讓人很不舒服的。即使本人不表現出來也是一種不尊重。 青峰及小S與蔡康永因此決定要站出來認真回應，就是希望能不要因為這件事對社會造成不良的影響，「不要因為我不在乎由他們來開這個玩笑，你就覺得可以去這樣對待你身邊的人喔！」——以上為摘錄
這裡，我也想認真說一個困擾了玉米十一年的問題，一個每一次都被別人當作戳玉米心窩一刀的好玩兒的事，一件一直迴避根本不敢看的話題，請不要為了調侃用這兩個字逗你身邊的玉米， 請不要在出於好玩或者不知道 隨口說出 「 春x」這兩個字，你說出口寫出來的時候就已經對你對面的那個人造成了傷害，玉米不是玻璃心，而是真的不是銅牆鐵壁。
十一年親歷，說說為什麼歌迷這麼這麼介意
2005年比賽，李宇春從比賽到出道一直處在風口浪尖，那時候大家都會在百度貼吧聊天交流，會有不明來源的人在春吧發帖辱罵，甚至組團爆吧，發黃圖ps照，吧主小編找不過來刪不過來，那時候春吧建立了「 垃圾桶」（一個統一收集壞帖子的帖子），每個人看到之後把鏈接放進去，吧主看到會一個個點開刪除，很多帖子不堪入目我們收集的時候在流淚小吧刪的時候也在流淚，這個垃圾桶的傳統延續至今。為了讓貼吧首頁看不到髒東西，大家會齊心協力定好帖發好貼，然後找到壞帖子扔進垃圾桶，而這些都是自發的。而在網路的另一頭貓撲、天涯，每每李宇春的帖子都會有人第一時間發這些ps圖，我們不懂他們是組團還是水軍，多大深仇多大怨可以堅持不懈的侮辱一個人。那時候我們想，會好的，等到比賽結束，等到時間慢慢過去，這些人就沒興趣黑了，無冤無仇他們總不會總盯著一個人吧？但是我們錯了。
2009年，那一年爆發了「信春g，得永生」的網路流行語。這個源於網路遊戲里的稱謂被善於惡搞的網友們借題發揮，一些公眾場合也有人不斷以「春g」惡意調侃她。最糟糕的一次出現在2009新浪網路盛典頒獎典禮上，領獎前主辦方插播的片花中多次出現「春g」，主持人則詢問李宇春對「春g」一詞的看法，這種當面的惡意她從來沒有回應過。
最嚴重的一次發生在2009年7月內蒙古音樂節上，當時下著堅持演出，台下的朋克們大喊「春g，下去」，還向台上投擲礦泉水瓶。李宇春不得不打著傘，堅持唱完《少年中國》、《Why Me》、《和你一樣》三首歌。回酒店，她就哭了。
2012年初，李宇春在造型室剪頭髮，一位新來的理髮師對她說：「春g，喝水。」身邊的工作人員一時臉色陡變，而李宇春卻平靜地接過水杯。下來之後她自己安慰工作人員，這些她從來不和別人說不發聲不抱怨。
有一次，李參與錄製《一周立波秀》，錄製一開始，周立波就調侃她為「春g」，並說了諸多很不利她的言論。胡英鶇(工作人員)在錄製之前曾做過很多工作，曾力求避免諸如「春g」這類調侃性的提法。在後期剪輯過程中，胡和節目組通宵電話溝通此事。事實證明，重新剪輯後的節目在春節期間播出後效果良好。為此，她曾給胡發簡訊說：「我看了節目，很好。」胡回復說：「當然了，我審了啊。」李說：「你這個人怎麼都說不明白呢？我的意思就是辛苦你了啊。」
李宇春是這種自己受到傷害卻安慰別人的人， 什麼事情都自己扛， 更加讓玉米心疼她。
2011年南京歪密，那是最痛的一次，她在生日演唱會間隙播放一段自導自演的短片《態度》。一群搖滾青年舉著「春g」、「選秀」、「音樂節」的牌子，她從容從中走過，周圍人摔掉吉他、砸電視、砸啤酒瓶子。玻璃碎片划過李宇春的臉，她的臉上開始出現諸多傷疤。但當李走過人群之後，這個傷疤竟慢慢變淡，最後消失了。大家問她這個創意的寓意是什麼。「所有人所謂的星途都是最終回歸到常人 。」李宇春說。
李宇春自導自演《態度》VCR 李宇春自導自演《態度》mv_土豆
在看到 《態度》VCR的時候所有人心都碎了
現場回顧：我當時沒法接受「態度」。因為太慘忍了，就像把人生生地撥開，撕開裡面的骨肉，任憑鮮血淋淋，任憑白骨崢崢。那些人囂張地叫著某個名字，看著那些人張狂地向前推擠。我的心彷彿沒有辦法呼吸……不約而同地，我與大家一起緊張地叫喊著春春的名字。當時沒有任何的想法，只想喊著她的名字。也許這樣就可以離她近一點，也許她離我們近一點。我只能在遠遠地地方喊著，叫著，我知道現在是在放VCR，我清楚地知道我不可能走進屏幕，我跟自己說，她都沒哭你要忍住。可是我的眼睛非常的刺痛，很痛很痛，彷彿那些人傷害的是我。我的眼淚從眼角出來，很痛，很痛。雖然這時候鏡頭已經破鏡重圓，雖然這個時候蔥仍然以強者的身份出現，並好好的。但是，我的眼淚卻止不住。 後來大概是看了米米的一個彙報吧。說到也只有看開了才能夠如些坦然後面對。就像是最後的一場眼淚，哭出來反而就沒事情。她把她遇到的，她的應對，都放在VCR了。她說，她不在乎，她可能讓一切都修復如初。她說，她很好，她可以站起來。所以……你們也可以。是啊，她強大，我是不是也應該強大到，不會被某些所困撓所傷害。有些說，其實一直在遮風擋雨的人，是她。那麼，只為了她，我們也只有強大，不斷強大。——貼吧玉米
結束的時候她唱流言，她從不回應只是用歌聲告訴玉米，請相信她的心純真如往昔，她沒事，她看到台下流淚的春媽控制不住的淚流滿面，而玉米也不能自已的哭著從淚光中對她揮手。
椰子寫給李宇春的信+《 流言 》 ????????????????????????
關於她給我們的信，關於椰子的想法，關於那首讓人痛心的歌…… 「 流言傳來傳去 說不停 不知何時才能平息 流言傳來傳去 請相信我的心純真如往昔 流言飄來散去會隨著每一天淡去無痕迹 但願你相信（玉米會在台下聲嘶力竭的喊相信） 我依然相信 最真的心 」 也許每個玉米都會深有感觸。 有人說，看到春春哭出來，終於覺得她是個真正的人了。我以前都以一種仰視的目光看著她，以促使自己努力要求自己跟她一樣。但，她不是神。她是個人。她讓我敬佩。但這一刻，我突然理解到，原來她軟弱的一面，更讓人敬佩。可以自己面對，自己療傷，而不是強忍痛苦，比什麼都強。 ——貼吧玉米
李宇春從05年出道到現在十一年的時光，經歷的大小髒水、黑幕何其多，但她一直堅持在做自己，一直堅信只要把自己舞台上的部分做好了就可以，這麼多年她一直也是這麼做的，她不曾妨礙過誰也不曾傷害過誰，但是射在她身上的暗箭沒停過，傷害從來沒有因為她的大度寬容而消失過。 作為歌迷，什麼都不能做，我們不能和這些人對罵，那樣只能引來更多的嘲諷和更不能入耳的謾罵，所以更多的時候我們選擇沉默，不是因為不能而是因為不敢。很多時候說玉米彪悍，對我們買專輯買正版看演唱會，我們說小宇利益最大化，是因為面對很多無能為力我們必須這樣表達；很多人說玉米慫，當你在乎的時候就有了軟肋，因為我們無法接受那些不堪入目的語言，有時候我恨玉米這樣的慫也愛玉米這樣的維護。
QQ音樂事件，這麼多年這樣的情況從未好轉過，官方活動確實首次一個頒獎禮烏龍不斷，李宇春不卑不亢的回應，是十一年第一次正面的回應。玉米自發的將手機、電腦中的QQ音樂集體卸載，用有禮有節，不卑不亢，實事求是地反饋問題，最終在各種渠道向qq音樂反饋才得到道歉，這件事的傷害不僅僅是你的一個錯誤，而是在傷口上撒鹽，然後割開給別人看，道歉已經有了，但是傷害已經發生。更可怕的是很多人認為維護自己的權益，維護一個尊重是小題大做，或者後面拿出來調侃和當作罵戰的利器，媒體用它來炒作找關注度。
附李宇春回應完整視頻
http://www.miaopai.com/show/Xo-OGRlW-Ix5BjnRJutHqQ__.htm在玉米眼裡她會隨身帶粉絲的水杯，拿筆給別人會把尖的那頭對著自己，聽小孩講話會附身然後護著他們，去看玉米愛心基金救助的小朋友會一直蹲下和她們玩的姑娘，其實這些歌迷知道就好了，對路人不重要，所以最後想說，作為路人，還請叫她李宇春，謝謝。這個稱呼每說一次就戳一次玉米的心，就會對身邊的人造成這只是一個稱呼沒什麼大不了的印象，謝謝。
葛平就是這樣的。特大度地接受了，並且表示，你們開心我就開心了。現在叫他葛炮的人都非常地愛戴他。不內涵，我們都超愛葛叔。
但是李宇春作為一個當時二十歲出頭的小姑娘已經做得我覺得可以接受了，這事攤她身上也挺可憐的，平心而論換我我做不到這麼堅強。。。哎總之現在都過去了就過去吧。因為…當年並不是誇她有英氣，就是罵她…而且詞語不堪入目。當年的圖不再找，但是這種歷史遺留的性別攻擊風氣到現在還有人堅持中。
就好比朋友之間互稱傻逼經常有，但是如果人家對你說生兒子沒肛門的話，就不見得你不上去懟他了吧？
想到當年各種ps圖片、侮辱性的段子滿天飛她沒被逼成抑鬱症算她夠樂觀。最近幾年對她的評價越來越高，各種大牌代言接到手軟也算是苦盡甘來了。
轉型無力了吧。
我坦白，當年叫春哥還用過惡搞的信仰圖片。。可是真的沒有惡意啊，當時好像是李毅吧好多發的，但是擁有惡意黑的真的很少啊，就是長得帥的女孩子而已啊。
就比如婚鬧，自己看看吧，時間會告訴你一切。
05年出道，09年被大規模的黑…………這都是套路啊，同學們！ 被引導的輿論，有意識的操縱，這背後是有驚天大秘密的呀！都是群烏合之眾呀！ 參見我是歌手後，張某和鄧同學的事~~快十年過去了，還是一樣的套路。
推薦閱讀：
※張譯妖精會事件是否屬於欺凌？知乎網友是不是忘記了理智邏輯，變成了情緒發泄道德審判？
※如何看待王寶強事件所發展出來的線下暴力事件和多數網友的態度？
※如何看待都市放牛（韓汝忠）毆打女醫生卻反過來發文污衊一事？
※針對某些知乎好警察的敏感點到底該怎麼應對？
※如何評價威海虐狗事件？
TAG:網路暴力 |