為什麼 OS X 用戶不多，但是軟體的用戶體驗卻比 Windows 上的好出很多？

01-08

門戶網站的UE基本是倒數第二差的，但人數大體上是最多的。btw，UE最差的是政府和官辦協會的網站。

受邀。

但不以為然。

首先，用戶少和體驗好，根本就沒有關係。

其次，體驗是一個主觀色彩很強的詞語。你用的覺得好，不代表真的好。當然，我很認同在MAC上做出來的文檔，比windows下做出來的文檔好看很多，可是，當你把mac上的文檔放到windows上演示，又變成了一坨屎。兼容性如此之差，好在哪裡？

第三，體驗要包含用戶習慣，一個一直用mac的，和一個一直用windows的，即便是討論同一軟體，我想用戶體驗可能也不是一致的，在windows下使用習慣了office，可能到了mac上就覺得並沒有那麼好用，反之，一個一直用mac做設計的人，在windows下使用同樣的軟體，也會發生一樣的問題。

最後，作為一個從來沒有用過mac的人表示，windows上的軟體用的挺好的。

感謝邀請。

==============

在這裡補充一下：

1、windows每個版本都有很多問題，而且每個版本都會有很多人說好與不好，但是微軟似乎總喜歡聽取用戶的意見，結果是讓windows臃腫不堪。

2、IOS難道沒有問題嗎？請反思，可是為什麼每當有人提出來IOS的問題，總有果粉站出來說，這是特色，你不懂，智商不夠的話呢？

3、IOS即使好，也不能因此認為軟體都好，windows即使爛，也不能認為軟體都壞，就數量級來論，也很難得出普遍的軟體體驗IOS比windows更好的結論，因為樣本並非是一個數量級，而且田忌賽馬，你用上等馬比中等馬，或者下等馬，有意義嗎？

4、坦白而言，IOS基本是不考慮用戶意見的，這點我想我不用多說，那麼，有些用戶更偏愛愛聽用戶意見的微軟，我想也無可厚非，即使系統爛、軟體爛，那也是一種選擇，我認為，應該尊重，而不是謾罵或者諷刺，我認為理性的討論無不可，但上來就討論智商，或者其他，就沒有意思了。

5、社區的氛圍應當大家共同維護，即使知乎里對蘋果真的存在兩極分化的情況，我想也應該試試把這個社區做得讓人覺得與眾不同吧，這是我的奢望啦，共勉之。

第一次用蘋果，我在一個星期之內就不再熟悉Ctrl這個按鍵，所有的功能鍵依賴全部被放到Command上，在左手大拇指上，這是一個讓我很震驚的，原來command鍵的設計可以這麼有學問。它讓我的整個工作效率提高了一截，舒舒服服的就改變了幾年來的習慣。這是我目前為止體驗到的最好的設計。

剩下的對蘋果的喜歡，是它變相的融合了linux的特性和好軟體的開發者。它可以讓熟悉linux的人在Mac下面按照原來的習慣去操作，也可以有windows上的好軟體，這樣的一個系統不黏人，那還有什麼系統黏人？

UI的設計很好，有自己統一的風格，但是不像windows那麼莊重。但是久了也許會讓人審美疲勞，我不知道別人什麼想法，但是經過幾年的ios使用，慢慢的對一成不變的iOS設計有點疲勞，去了一次Windows 8 Dev Camp，對MetroUI的設計理念產生了很大的興趣。

另外，Mac在很早就讓Spotlight深得人心，所以才會出現Quicksilver這種非常好的軟體，讓Mac的用戶體驗又更上一層樓。

粗淺之見，請多指教

因為 Windows 只是拿來用的

而 Mac OS X 還會拿來欣賞、享受

後一類需求，顯然更難伺候一些

win 7高級版和旗艦版的UI還是很漂亮的，

win的軟體太龐大了，良莠不齊，拉低了整體水平。

首先我(相信包括國內大多數人）在Windows(95到win7)的環境下應該不少於10年，然而我用mac三天就拋棄了win7，10年時間沒有養成習慣嗎？

Why？

一.Microsoft的開發理念。從李開復(曾參與Vista的開發)寫的《世界因你不同》了解到Microsoft的開發核心理念是就為了超越競爭對手。以至於誕生了win7的前身Vista，一款評價極差的系統。性能大幅改進後就是現在的win7.

再舉個例子，mac上兩家公司出的雲端存儲客戶端，skydrive mac版本(微軟出品）和 Google drive mac版本，微軟的產品完全沒有兼容mac系統，而google的版本人性化很多，考慮到對mac狀態欄的利用，使用便捷性大大提升。

有人舉mac下office爛的例子，這不是微軟開發的嗎？用一款競爭對手的產品評價一個系統，合適嗎？

windows下的iTunes也很難用。

二.系統開放和用戶體驗永遠都是衝突的。安卓和iOS的用戶體驗相對比較就非常明顯了，開放的系統就算系統你能做到最好，硬體上的針對性優化也法保證質量。如筆記本的續航等等。

系統的穩定性：具個例子，mac電腦裝win7+lion雙系統，由於硬體不兼容，win7下藍屏時有發生。這點談論的不是mac和win7，而是開發和封閉系統的優劣。

非專業人士，有錯誤請指點哈。

1.根基不同

從以前看到的macOSX的開發史之類的文章中了解到，MACOSX一直是作為特供系統存在的，只在中後期很短的時間內授權出去後來又收回來，專一的開發環境大大減少了軟體的調試難度。對比windows，一直是自己做系統然後向外授權(我記得比爾蓋茨第一個作品是應用軟體而不是系統軟體？所以後來的windows才帶了廣適配性這個特徵？)，自然問題五花八門的。

同時，主要的負責人喬布斯本身是十分重視用戶體驗的(抄施樂什麼的就不說了)。而比爾蓋茨本身是技術出身，關注點不同(我知道的例子就是喬爸爸做衣櫃都會給背面刷漆什麼的，而蓋茨媽媽是IBM董事會成員？本身更關注商業價值吧？)

2.價值觀不同

TED有個教授分析蘋果成功的原因，說"因為蘋果是售賣價值觀而非產品"。舉例：我們希望能創造更優秀的網頁瀏覽體驗，所以我們努力探索，在這個過程中我們發現了ipad這種產品形態。賣的是"體驗"；而win那邊是：我們剛剛造了一台設備，他有雙核4G內存，能讓你上網超爽。賣的是"產品"

很多的蘋果開發文案里也在說，要使用"你可以XXXX"的句型來突出主觀能動性，而不是使用"它可以用來XXX"的說法。

3.開發難度不同

我記得是某個博主說過，因為macOSX本身提供的開發框架非常優秀，開發者花很少的力氣就能創造出非常優秀的產品，但win那邊就完全要從零開始(不過聽說。net和WPF已經極大地改善了這個情況?我完全不懂程序開發，所以沒法確定)，似乎是「龍生龍鳳生鳳老鼠兒子會打洞」這種情況？

另外很奇怪的是既是是同一個產品，mac下的界面也會明顯比win優秀很多，甚至連發布頁面的網頁精美程度都相差很大，這個的確說明了什麼吧？

很多方面的原因吧

bill和jobs追求不同是其中之一

MS以前主要是賺企業用戶的錢，其實並不太在乎個人用戶，以當時的情況來說用戶體驗並不太重要，而Mac卻主要是針對個人用戶。

另外Mac用戶長期被Mac慣壞了，自己對軟體要求也很高，甚至連軟體icon都會十分挑剔，一個軟體，如果UI不好，除非此軟體真是無可替代，要不基本很難在Mac上存活的。而PC用戶大多在乎的是功能，對與UI及用戶體驗不如Mac用戶那麼挑剔。所以看起來Mac上精美的軟體比較多。

談談自身經歷。MBA 雙系統。

其實早先的OS X第三方應用並不如win 下做的好，因為那時連iPhone用戶都很少，更別提Mac用戶了。

不過這幾年OS X第三方應用不論是質量還是數量上都有一個巨大的飛躍。

手機碼字抱歉沒截圖。

1，QQ

win上的QQ功能多的要死，亂的要死。

OS X 上的QQ很簡單就是QQ最原始的畫面。

2，各類視頻客戶端

OS X部分沒有win下做的好，這是實話。

3，遊戲類客戶端

……………

4，工具類

自我感覺offices系列OS X上體驗真的比win上體驗出色。

糾正下樓上幾位的錯誤，iOS是封閉系統不假，但OS X還真不是，可以從網頁上下載安裝程序，而非一定要經過App store 。

在第三方應用上，win上體驗和OS X體驗其實真的是相差不大的，就像chrome。但是為何感覺OS X上軟體體驗更好，個人認為還是OS X體驗好的原因，而非軟體原因。

還有一個很重要的原因就是觸摸板，同樣的應用，用過Macbook觸摸板真的用不慣其他的。

為什麼勞斯萊斯用戶不多，但是用戶體驗卻比捷達好出很多？

其實我想說開發套件的優良決定了軟體的體驗.但有時候人是更喜歡美的東西的.

OS X是個封閉的系統，軟體開發都要遵循蘋果規則，而且硬體單一，且針對其系統優化，大大降低了開發者的難度，使用戶在OS X系統中感覺非常流暢且無卡頓感。這正是OS X用戶體驗出色的原因。而Windows系統授權的硬體比較多，系統向下兼容性考慮因素過多，軟體良莠不齊，增加了開發者的難度，沒有針對某一硬體優化，另外Windows 廣告木馬病毒肆虐，小問題小麻煩不斷。所以OS X用戶體驗好，但支持的軟體不多。Windows用戶體驗差但兼容性好。

樓主確定嗎？你覺得mac上面的office好用？ qq功能豐富？其實很多軟體的功能到了mac上就變的不好用了。

個人以為很多Windows下的軟體破壞了Windows的使用體驗，各種彈窗、廣告、修改主頁等等。

還有一種可能就是新鮮感。總是在用Windows，突然換成Mac OS自然會有一種耳目一新的感覺。當時Vista的出來的時候，微軟雅黑字體和Aero界面讓人眼前一亮，但是現在再看就覺得審美疲勞了。

另外屏幕的色彩、平滑的字體把整個界面裝飾得非常漂亮，一對比明顯比Windows坑爹的點陣字體漂亮得多。

看看相同的軟體的windows版和Mac版，就知道答案了。

比如說QQ，windows版各種腦殘東西都弄在裡面，一鍋爛粥，明顯把用戶當傻x。但QQ的Mac版，各種小清新高大上……

為什麼要先問「是不是」，再問「為什麼」？ - 知識

先問是不是，再問為什麼

windows很多用戶體驗不必mac差；只不過windows發展遠遠超過mac，windows平台上可選的軟體太多，數量多了，質量就良莠不齊，用戶不知道怎麼選，也懶得研究；

mac上的軟體數量很少，選擇範圍小，用戶用上之後會持續使用，用得久了，更能體會到軟體設計者的用心；(當然，apple的設計師們是很棒的)