假如比爾·沃頓沒有受傷,他能達到怎樣的高度?聯盟歷史是否會被改寫?


謝邀。

沃頓70年代末那次毀滅性大傷前,基本已經達到自己的巔峰:偉大的防守者、籃板手、史上最好的長傳手、策應大師。他不會成為天勾、大夢、鯊魚那樣統治級的得分手的。

假設他不受傷,那他有望再多進一兩次聯盟一陣,但無法和天勾、摩西搶時代巔峰。他會讓開拓者成為西部勁旅,但壓不過湖人。

如果不考慮戰績、選秀權等變化的話,即,假設開拓者還能在1983年得到滑翔機,我覺得他和滑翔機能夠成為美好的伴侶。他的長傳+滑翔機的賓士可以媲美費城的J博士+馬龍。但我還是不覺得開拓者能幹掉湖人,以及,凱爾特人。

所以,如果沃頓保持十幾年健康,他會多進幾次全明星,多一兩次聯盟一陣,多幾次聯盟二、三陣,也許進五到六次聯盟年度一二防守陣容,多拿幾個蓋帽王。他的開拓者會像東部的雄鹿或費城掐凱爾特人一樣,和湖人對掐。1983年得到滑翔機後有望進一兩次總決賽。然後成為1974-87這十幾年裡的第三中鋒,次於天勾和摩西。

就這樣了吧。


Bill Walton有傷是固然的,但他的傷勢只是影響其職業生涯的延續性,在其巔峰狀態時贏得的東西,基本可以看作他的最高成就

以個人技術來說,Walton攻守兼備,身體素質在白人大個子裡面屬於上乘,連續彈跳能力強,而且強於快速從弱側補防到強側形成制空干擾;

但Walton生存在一個沒有太多突破可能性的年代,整個70年代的NBA明確進入一個中鋒為王的年頭,從70-79年10個冠軍的球隊,除了79年Sonic之外,其餘均具備不俗的中鋒實力,其中最出挑的毫無疑問是Jabbar;Walton衝擊Jabbar的歷史高度是很難的,以70年代禁區諸多好手來看,我們現在基本公認的是Walton在Cowens/Reed以及UnSeld之上——但這個邏輯判斷,是更多建立在Walton於NCAA時代的絕對統治力,即便他沒有傷勢又能如何?也許78年與79年延續一些個人數據——從聯盟總冠軍含金量來看,78年與79年倆戒指是水分比較大的,Walton充其量就是78年與79年再猖獗一把——可論歷史地位或者說歷史高度,就算他現有的所有榮譽籌碼再加上78與79年,仍然干不過天鉤老兄;何況70年代還有一個變態叫Chamberlain;

如果Walton多蹦達兩年,Blazers戰績略好,83年就拿不到Drexler……剩餘的遐想空間就很有限了。。。


推薦閱讀:

如何評價2013-2014賽季季後賽第一輪火箭和開拓者的第六場比賽?
如何評價 NBA 2016-2017 賽季季後賽勇士 VS 開拓者 G3?
如何看待 2016 年 5 月 8 日勇士 VS 開拓者 G3 的比賽?
NBA 2014-15 賽季小牛對開拓者的比賽中,為何頻繁出現利拉德去防諾維茨基的局面?
如何評價3月12號勇士和開拓者的比賽?

TAG:NBA | 籃球 | 波士頓凱爾特人BostonCeltics | 波特蘭開拓者PortlandTrailBlazers | NBA歷史 |