盛大的bambook為什麼從998元,降價到現在的499元?是因為沒人買嗎?
按照「XXX為什麼降價,是因為沒人買嗎」這樣的句式提問,我想說任何產品降價你都可以歸結為「沒人買」。當然未必是真的沒人買,只是廠家希望降價後能有更多人買。至於背後的原因可能有多種,例如市場戰略、競爭壓力等。
就Bambook而言,降價是市場戰略。
第一,盛大跟漢王不一樣,盛大希望賣內容,而漢王一直走的是禮品路線。禮品市場,價格敏感度不高,所以漢王可以賣3000、4000元一本(當然現在是越來越不可能了)。但是盛大希望的是把電子書設備賣給真正看書的人,然後他們可以消費內容。對於大眾市場來說,設備的價格就必須足夠有吸引力。此外,電子書市場受到Pad的擠壓,一個專用設備要跟多功能設備競爭,你要麼做高端小眾,要麼做低價大眾。盛大選擇了後者。
果殼(盛大子公司,Bambook的製造商)CEO郭朝暉說過,Kindle出來為什麼能大賣,因為Kindle當年出來的價格不過是4本實體書的價格(現在更低了),而電子版的書比實體書要便宜不少,消費者只要多看幾本電子版的書就把為設備付出的錢賺回來了。國內書價只有國外書的幾分之一,為了達到這個消費者的收益平衡點,就必須降得更低(按照Kindle的比例,那就是做到200元以下)。反過來說,只有降價了,達到消費者的收益平衡點(即消費大眾的心理價位),才能激活市場,產品才能夠上量,上量才能降低成本,並提供更大的降價空間,從而形成正向循環。
第二,Kindle作為世界上設備量產最大的電子書,確實有許多優勢(比如成本優勢)。雖然目前它還沒有進入國內,只是水貨市場,但是它早晚是要進來的。當然你可以等它進來你再降價(比如漢王可能原本就打算這麼做)。但盛大選擇了從一開始就把價格降到比Kindle還低的方式,希望儘早激發國內的電子書市場,這在某種程度上有破釜沉舟的意味。因為當初賣999元的時候是虧本賣的(可能沒有人相信,但第一代產品的確是虧本的)。現在的升級版賣499元按照我估算應該也是虧本的,估計只有全鍵盤版本能勉強保本吧。
至於說499後是否能達到戰略目標,多久能達到戰略目標,這個可能還有待觀察吧。
另,我本人並不贊同999和499的戰略定價,我認為定得過低。不過這些吐槽涉及公司的一些內幕,不方便在知乎上說,也和這個問題無關了。
kindle4才賣600,而且比bambok體驗好很多,很難有市場啊
低價搶市場是一個原因,但是更主要的是盛大還是想主要靠賣內容賺錢。跟amazon一個道理。
其他品牌的電子書都停了,盛大也就是看這個有可能能帶動內容的銷售。
至於價格的變化,這個不知道具體成本無從討論
這年頭花更多的錢買更爛的產品的冤大頭已經不多見了。而且還是有專門用處的產品,盛大一開始當愛讀書的人都不會比較嗎?
如果要推廣服務的話,走買服務送設備的路子可能還可以。
直接降價的話,並不是明智的選擇。
或者同時也效仿多看,佔領一點kindle刷機的市場? 問題在於內容這個市場對盛大來說太小了。。。不是盛大的菜。有能力讀英文書的電子書愛好者應該都買Kindle Nook 了,剩下讀中文內容的,盛大必須盡量多拿下,而降價無疑是最好用的方法,在如今版權保護形同沒有的情況下。
推薦閱讀:
※手機客戶端產品的運營經理應該關注哪些數據?
※知乎網頁端不能用了,為什麼?
※用戶一般會因為什麼卸載App呢?有什麼方法調查卸載的原因呢?
※為何產品運營的話題比產品經理的少很多?