用了微博，為什麼大家還用點點網？這兩者滿足了什麼不同的社交需求？

01-08

如果微博已經能完成大部分社交需求，那我們使用點點網的目的有何不同？
這個問題在點點網上問過，但沒什麼人回答，在知乎上問問達人們。

假如把微博, 輕博客, 和博客排在一條線上，國外的情況是這樣的：

(簡單）Twitter ---------- Tumblr ----------Blog（功能）

但微博比Twitter功能多（圖片，視頻，語音，更長的內容寬限），所以在國內是這樣：

(簡單）---------微博---- 點點 -------------博客（功能 )

所以理論上看，點點的成長空間沒有Tumblr那麼大 [？]

不過從另外一個角度上看, Tumblr的核心是「Self Expression」 (自我表達)。 Tumblr/點點的設計的很美，所以可以吸引這批用戶。

輕博客和微博其實還蠻互補的。我有很多朋友用Tumblr寫長篇文章，然後分享鏈接到Twitter上。我試過用新浪微博＋新浪博客來滿足這個需求。但新浪博客太慢，太難看，太難用。所以作為一個用戶我看到點點還是挺興奮的。

從社會關係上來講，每個人的社交圈有個150法則，比如facebook 人均好友130左右，事實上，這些好友是有分類的，人均一個人分屬於3-5個好友圈，很多SNS網站試圖幫助人們去打通這些塊狀網路，但是效果不是很好，這裡在表達自我的時候，在創造內容的時候，就會有一個自我審查在裡面，

簡單的說，就是一個人都幾個面，如果這幾個方面都是獨立的，那麼如果有一個輕量級的，一站式的支持馬甲的個人表達的工具，並且能滿足不同的社交需求，並且選擇性的跟SNS打通

再從UGC的進化來講，從SNS的開放化來講，無論sina ，fb，還是twiitter都更注重社交網路本身的構造，關係的分析，而不會是UGC，這個角度上來講，tumblr會是一個很適合的個人UGC工具，再把內容有選擇的輸入到指定的社交關係網上去，這樣實現了一個比較好的架構與分工。所以還是滿足了一個很好的細分需求

點點、tumblr、Vox這類產品的早期用戶應該是比較愛裝點個人空間的小姑娘們，吸引她們用的應該是一些有愛的小細節。微博在這方面有限制。

直觀感覺，點點支持的信息內容更加豐富，組合起來就更加有趣。這就代表了它會比微博更善於「表達」，彰顯個性。在這個層面上，微博會顯得更加規整，「發布」的意義大於「展現」的意義。

另外點點很惹眼的一點是多人協同博客。一個人維護持續一個話題可能是艱難的，但多人協同就有了交互的意味。而且在同一個主題下，多人不同的性格會使主題變得更加豐滿，反過來也從不同角度刻畫博主的性格。我覺得這將會成為非常熱鬧有趣的地方。

點點剛起步，產品仍然有非常大的靈活性，現在就將其與微博做直接對比不恰當。

用Tumblr和Twitter兩款相對成熟產品來做比較會更合適一點：

1. 人們不滿足於在Twitter上絮絮叨叨，又常常沒有足夠多精力靜心寫一篇博客，Tumblr填補了中間狀態；

2. Twitter上的普通用戶賬號千人一面，大家的個人主頁長得都差不多，說的話也是基本差不多的生活瑣碎、新聞轉發和時事評論（新浪圍脖上此現象更甚...）；高端（或認為自己高端）的非意見領袖用戶是一個很大的族群，他們會逐漸不滿足於自己在Twitter上的活動狀態，需要更能體現自己個性和品位的網路主頁——Tumblr非常完美的滿足了這類需求。而把這類人抓住以後，藉助他們極強的傳播能力，Tumblr以「精英」/「創新」/「有品」等形象勢如破竹的發展起來。

點點與寬途比，沒出息，我甚至想寫文章罵這個孤墳，裡面根本不叫社交網路，更像新浪微博名人榜的翻版。

我不用點點，用寬途，之前用過點點的一批人，然後又回寬途了，點點再這樣搞下去，短命不久了。

1、比微博更多的親密感。以寬途為例，我每天在這個頁面反覆刷新：http://www.kuantu.com/site/news/page/1，看到好玩的照片、文字，就插一腳回去，像看電影的感覺。

2、比微博更能了解一個人。和微博、博客比較，寬途發短文，發圖片、發視頻特別的方式，比如貼個圖片鏈接地址，它會把圖片也抓回伺服器。加之模板的設計，微博客更加個性化，私人化。

3、最重要的一點，交友。我從昨兒到今天上午，在寬途的「隨便看看」玩，一會兒，就有5、6個關注了，主要和一個MM一直瞎聊，好玩。

4、80與90後的圈子。這個不用多說了，全是年輕人，老的基本沒有，裡面扯談啥的比較好玩了。

總而言之，微博客比微博更私人，更有愛，敗時間的好地方。

tumblr沒玩過，估計的將來，微博客的廣告這塊比較吸引人……

點點最糟糕的地方是，它不推薦內容，只推薦人，無聊透頂，再這樣下去要死的。

如果只是微博發的內容和形式多了，我覺得不足以吸引我

微博也可以做，或者其下的某一應用也可以做

還是裡面的人及互動內容，這些才是壁壘啊

1.我一直在找一個適合海運行業的知識管理工具。

2.點點發布內容的節奏正適合我這樣的行業。如果你只有5秒的時間時間來貢獻一個內容，那麼，微博足夠。如果需要忙裡偷閒的5分鐘來貢獻內容，那麼，點點適合。

我不會用點點網。通過目前粗淺的了解，我沒覺得那裡吸引我或者能滿足目前我其它需求。

我預判，模式沒什麼不一樣；人沒什麼不一樣。

個人覺得點點和微博走一樣的路子,

除了用戶群吸外,另外是兩點我得用點點,

可以換行,不嚴格限制文章長度,可以按我的格式來寫,

能用多個頁面區分我不同方面的分享.

點點滿足了文藝以及愛好文藝青年展示自我個性的需求以及社交需求

也就是說，微博在於媒體屬性，傳播

點點側重於自我屬性，側重表現

Tumblr抓住twitter最致命的弱點，不能發圖片，不能發視頻。

國內的新浪微博等已經很好的解決了這個問題。點點、寬途這種富微博如果沒有自己的創新不看好。

----------------------

Tumblr是有靈魂的。靈魂出在優秀的界面設計上。如果把twitter比喻為sony的vaio p系列筆記本。Tumblr就是ipad，兩者根本沒的比。

在web20時代，簡單界面（flickr、豆瓣）對大部分人來說已經審美疲勞了。那這時候就需要一種科技美的華麗的界面來代替他們了。

可是在用戶體驗方面。我覺得點點並不如寬途舒服。而且說實話。那幾個大按鈕看著就礙眼。

對了。就審美觀的年齡段來說。點點CEO多大了。反正我知道Tumblr比我小。才20多歲。年齡審美代溝。還是有的。