如何評價NOIP2017普及組複賽score題目成績更新？

01-08

#include& #include& #include& #include& using namespace std; int a,b,c; int main() { freopen("score.in","r",stdin); freopen("score.out","w",stdout); scanf("%d%d%d",a,b,c); int ans=a*0.2+b*0.3+c*0.5; printf("%d",ans); fclose(stdin); fclose(stdout); return 0; }

這是我們省里一個60分同學的代碼，在我的Linux下用g++ 4.8.4的編譯器，得到了100分的分數。

選手有義務考慮精度問題，但是如果因為精度問題WA的選手，在考試時的機器上不會產生WA的情況，只有在CCF的全世界配置第一棒的神機上才會WA的話，選手就是沒責任的。選手在考場上完全有理由相信，精度不會出事。

重測使得選手不必背一個和自己沒關係的鍋，是好事。

剛看到普及第一題的時候覺得這題純粹a+b式送分，連if語句和for語句都不要，直接計算輸出，目測是為了保持普及組和提高組第一題代碼難度一致而設計的。

後來仔細想想這題有啥坑，認為這題唯一的考點是精度問題，當時就想這題估計有很多人int ans=a*0.2+b*0.3+c*0.5;然後WA掉。

出成績發現果然這題一堆人WA成30、60，估計都是這麼炸的精度。結果過兩天聽說這題重測了？於是全世界都100了，感覺這題一點意義都沒有了。

實際上這題做法不用浮點數（先/10再*就好了），事實上一道不用浮點數的題被選手用了浮點數然後炸精度WA掉當然是選手的問題。不過考慮到普及組選手有很多編程初學者，以及上述寫法的確在大多機器上不會出錯，換配置重測個人是支持的。不過又一個問題是：假如某腦抽選手認為「double既能存整數也能存小數，多方便，乾脆每題我都全開double」，然後別的題也掛了，那麼別的題的鍋還得由選手背？

因此，個人認為最好的解決方法是更換整個NOIP的評測配置，使得所有題的精度誤差都不這麼敏感，這樣最公平了。當然畢竟實際上普及第一題很多人用double而另外三題幾乎沒人用double，只重測第一題也是合理的。

個人是晚上才看到score這一題要重測的消息。說實話之前在看自己省的成績單上就看見了一大排人t1隻有60分或者30分，當時就感到非常詫異，事後才知道很多人被卡了精度。

rg.noi.cn

首先個人覺得重測是錯誤的。

（1）即使是普及組第一題，但是這一題已經無限接近a+b了，而一些人選用浮點運算解題，沒有考慮到誤差，本身就是程序自己的問題，造成的丟分本就應該自己承擔。

（2）「考察範圍」這四個字難以讓人接收。考前看了很多資料和一些課程，基本上都有說單調隊列不是普及組範圍，從而不提及，但是今年NOIP的t4卻與單調隊列有關係。而「浮點數和浮點運算」會有誤差，這本就應該是每個oier都知道的事，哪怕是t1都應該避免浮點運算。而自己使用浮點運算，剛剛好遇上了神一般的CCF的機子，產生精度誤差而造成的丟分，難道是沒有「深入理解」？

（3）同樣都是CCF的機子，而有的人AC有的人WA，正是自己做法的問題。誰叫自己使用了一個會產生誤差的做法呢？

（4）重測會帶來不公平。明明之前AC的人的做法明顯比浮點運算更加保險、可靠，而卻因為所謂的一些「範圍」「不要求」失去自己的優勢，後面一定會有人說沒有重測自己就省一之類的……

總而言之，個人非常不支持重測。及，能整數運算用什麼浮點運算！丟分完全是自己的事！

————個人見解，不喜勿噴

2017.12.3更新

我特么...得了獎...全國二等獎...看這前面回答得大佬們我想找個地縫鑽

以下為原答案：

....弱賽區弱選手來答一下。

當時寫的賊輕鬆，結果出來懵逼了。第一個數據和第三個數據都對，*0.3的那個算出來少一，當時就賊氣，就寫了個這個..

if(b！＝0)

b＝b*0.3＋1;

else b＝0;

小萌新以為所有的電腦都這樣子，出了考場一問同學就傻了，他們的電腦都沒有問題..於是我在擔驚受怕中度過了好久...

直到！

（第6個是我～）

由於剛接觸編程不長時間，只會第一道的我看著各位巨佬們....

順便問問那個大佬推薦一本適合萌新看的c語言入門???!(??????) ?

本人廣東普及蒟蒻一枚，第一次來NOIP複賽，就出了這麼尷尬的事。。。

第二題10分鐘解決。

第一題思考時間10s，寫代碼時間60s，這麼一道題居然有這麼深的水。。。

當時我的第一感覺就是有坑，但經過我反覆的觀察發現題目保證三個數都是10的倍數？我就寫下了

int ans=a*0.2+b*0.3+c*0.5;

的代碼，測試了樣例，一點毛病都沒有？

結果比賽結束說我60？

我一度有了放棄學編程的想法。

後來調整了分數，我心態總算沒有爆炸。

對我來說這真是個不錯的更新啊2333.

利益相關：GD普及組蒟蒻選手

我記得在考試的時候，如果直接乘零點幾的話，樣例都是過不了的。

我想大家看到出了這樣的問題就應該都知道是怎麼回事了吧...

在PJ組這麼做我覺得是非常OK的。讓競賽更純粹一些不好嗎？

面對對象造數據. . .

考試時為了穩寫的/10*3.....

在AH，更新了成績的人分數都沒有超過205，換而言之他們基本上都拿不到普省一，甚至有人重測後都沒拿到滿分。

本身這題就是考你會不會編程，本來也就沒什麼區分度。至於把這題寫炸了很大程度上還是水平不夠，即使重測了大局上也不會有更大的影響。