目標科研的物理博士選擇清北物理所還是出國top20?

凝聚態理論,本科在強關聯的組裡簡單的搬了點磚,感覺還挺有意思。最初偏向國內保研清北物理所,但是身邊教授和知乎上似乎都鼓勵還是出國讀博,但我對比了自身條件不太可能申請到國外凝聚態第一梯隊那些牛校,大概只有top20左右,所以不清楚到底應該如何取捨?想聽聽前輩們的建議。

補充:非常感謝大家的建議。我提出這個問題的原意本來是想了解下國內頂尖的學校和國外並非最強的學校的取捨,所以沒有第一時間附上自己的成績實在抱歉。以及以前的打算是國內保研,所以對國外排名沒有那麼了解,看了大家的評論我感覺過於高估了自己,非常感謝。

本科非清北,物理在國內還可以。進實驗室搬磚近一年,文章主要是有一篇因子接近1的一作,一篇二作prb【但我自己其實出力並沒有很多】,還有2篇n作的就不提了。gpa專業前5%,研究生的理論課程修了四門成績都挺高。托福106 GRE325+3.5 暫時無sub 推薦信就是搬磚的實驗室的教授,沒有特彆強力。


我就說句直白的話,你不太可能申請到top20的學校

— —

看到你的background了,怎麼說呢… 唯一亮點是prb二作但是你要知道有一些猛人prl一作都不能進入top20嗎(雖然有些其他特別因素在裡面)。


如果你想找國內工作的話:

清北中科院巨牛碩、北美博士 &> 北美博 &> 清北巨牛博

當然,你如果是愛因斯坦轉世,去北京市專利局都行


送分題 top20,還不夠完爆清北?別說top20 國內某些屈指可數的凝聚態理論巨佬當年也不過是國外不那麼有名的大學的教授,國外大學就算整體排名差點的到考慮單個教授時也都是卧虎藏龍 更別說等國內讀完土博畢業發現處處招人要求海外經歷處處經費、扶持項目要求海外經歷的時候 才後悔自己當年怎麼這麼傻

恩 不過樓上說得對,問出這種問題的你大概是沒有申top20的水平的


個人認為如果已經決定從事科研工作,攻讀博士的話,還在糾結學校說明題主決心還是不堅定,至少還沒想好將來怎麼走。否則這種問題應該自然是看具體學科、組的水平,即反應了你能得到的課題機會和以及支持的情況來選擇。既然都到了清北和top20這段位了,學校名都是虛的title,去找你想做的事。


我們這種垃圾學校都有兩個安德森的學生外加一個Vanderbilt。。。


樓主你也不把你本科都搬的什麼磚,績點,托福,學校背景都搬出來一下。別人怎麼給你回答呢?因為我們還不清楚你究竟能能到國外的top多少呢?

而且你要是真做科研,就應該清楚肯定是組比學校有意義。國外的導師坑也很多,經常有很多人換了很多導師的。所以出國選對組最重要了。但是學校好好組更多了。

其次就是你對未來的預期,比如有些答案中的院士的學生比美國的博士強什麼的,事情不是絕對,但是一定程度上說明一些問題。比如我們學校的凝聚態大牛,他們組的碩士都留校了。我們學校都是北美名校大牛人才(青年千人吧)能來的(哪個學校自己猜)。所以,你懂得,有些時候出國並不一定是最優解。

所以,先了解你是否要真心搞科研,其次未來打算回國去哪個級別的學校還是不回國。早點想好,意義很大。不然跟賭博沒什麼區別。


發表過paper嗎?或者掛在arxiv上的?以及國外的phd的GT成績,PS,CV什麼的都準備了嗎?


清北自己培養出來的博士自己都不要,只能去次一級機構。

不過科研這種東西還是要看資源和天賦的


推薦閱讀:

在劍橋大學 (University of Cambridge) 就讀是怎樣一番體驗?
有沒有類似於紐約大學阿布扎比分校之類鮮為人知的好學校?
瑞士SEG聯盟下的五個學校,在世界酒管學校中處於什麼位置?
巴黎政治學院是一所什麼性質的學校?名聲與實力怎麼樣?與美國學校中的學院有什麼區別?

TAG:物理學 | 留學 | 保研 | 凝聚態物理 |