歐美國家在家庭生活中有哪些男女地位的不平等體現？

01-08

當代生活中還是會看到有一些如被逼流產因為是女孩還有無法生育不能結婚的剝奪女性正當權利的行為
在發達的歐美國家是否存在較為普遍的例子

這個就要看沙利亞法了。

歐美國家雖然女權非常泛濫，但是女權主義者幾乎沒有不支持綠教，不支持沙利亞法的。

反川普的大遊行當中，發起人Linda Sarsour就是支持在美國支持沙利亞法的女權主義者，她甚至還說沙利亞法能帶來女權，說沙特值得美國女權學習。

再比如，

瑞典經常會發生綠教難民強姦本地女性的事情，難民潮之前，4%的穆斯林人口貢獻了77%的強姦率。結果瑞典女權主義不去反難民不去慰問受害者，第一時間站出來反對本土男人「種族歧視」。Swedes tell racists: amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;#x27;We are not your womenamp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;amp;#x27;

美國女權已經把綠教的頭巾作為象徵性標誌了。反川普的女權大遊行中，德國女權還高唱「阿拉胡阿克巴」。Hijab becomes symbol of resistance, feminism in the age of Trump

在法國大選中，唯一的女候選人勒龐是反綠教反難民的，可是大選期間女權當街鬧事，阻止投票人去投勒龐的票。即使勒龐是女人，但在女權眼中綠教才是老大，不可侵犯的。BREAKING VIDEO : French Feminists BLOCK People From Voting FOR A WOMAN

法國恐怖襲擊後，有大批遊行者抗議伊斯蘭恐懼症，其中領銜人物就是女權主義者。

這一屆加拿大總理是個公開支持女權的總理，而正是這一屆加拿大政府，給了恐怖分子1050萬刀的賠償。加拿大給恐怖分子1050萬加元賠償當地人徹底炸了

還有一個很出名的案例，瑞典某綠黨成員，綠黨可以說就是一個女權黨，是少有的公開支持女權的黨派。瑞典這個綠黨成員把難民帶到家中，被難民強姦。難民因此被遣返。這個綠黨官員公開向難民道歉，說對不起，因為我的原因，讓你被遣返了。

同樣的事情也發生在德國，某德國女被強姦，她後來在臉書上向穆斯林道歉，說因為她的原因，害得種族主義者用她做反例，導致種族歧視更嚴重。

當然還有其他例子，不一定說非要支持綠教才是女權，只要反對本族男性，女權也可以支持非本族男性，不管他們是不是強姦法，只要對本族男人有威脅就支持就是了。

比如，美國某個白人女權主義者為了做聖母，到海蒂去幫助當地黑人，後來被黑人強姦，結果她怪罪於「白人男權」。Liberal Activist Is Brutally Raped in Haiti by a Black Man - Blames White Men

類似的事情應有盡有。歐美國家男女平等嗎？

答案是，如果沒有女權，男女就平等了，有了女權反而不平等

舉一個比較鮮明的例子吧。我平日里對歐美的情況了解的並不多，但是當初美國希拉里和特朗普美國大選的時候轟轟烈烈的鬧了十幾天，我一直追著看網路頭條。兩人互爆醜聞，拉低底線，恨不得撲上去把對方的內褲也扒個乾淨，精彩程度直逼甄嬛傳。

對於希拉里這個差點當選美國總統的傳奇女人，我也去了解了一下。了解完了，我才知道希拉里自稱女權主義者是多麼的好笑，希拉里當了八年的美國國務卿，論只資歷遠遠的超過特郎普，但是這麼多年她一直都在幫助柯林頓鞏固政權，剷除政敵。

但是她的好老公柯林頓卻給她帶了一頂大大的綠帽子，並且鬧的全天下皆知。但是希拉里還是忍辱負重的選擇了原諒。從那個時候就知道她其實是一個沒種的女人。

甚至到了後來，美國大學的時候特朗普被曝出曾經對女性有過性騷擾的言語，兩人互相攻擊的時候，特郎普說，我不過就是說說而已，你老公做了什麼。把希拉里反駁的無話可說。

第二，說說希拉里的姓吧！希拉里柯林頓，沒錯就是跟她那個混蛋的出軌丈夫的姓，我不明白為什麼歐美的女性嫁了人要改姓，據說希拉里曾經想過不改姓，但是卻因此差點失去自己的政治前途，於是後來就放棄了。

一個差點成為美國總統的女人，居然連改姓的權利都沒有。這就是在我們中國女人看來的女權天堂，美國。關於女性的姓氏權，我始終認為連最起碼的姓氏權都不願意給女人的國家又怎麼可能做到真正的男女平等呢？

第三，說說英國吧，英國出了幾代女皇，照理說男女平等應該做的很不錯，什麼維多利亞女皇，伊麗莎白二世啊！

個個翻手為雲，覆手為雨，曾經追過一部美劇叫王冠，講的是現任英國女皇伊麗莎白的故事，就是那個活了九十多歲還沒死的。

因為我一直對英國的女王史很感興趣，追著看了兩集，發現這個女王還真不是一般的慫，親妹妹跟一個窮軍官談戀愛，作為女王不但不能成全他們還必須去拆散他們，最後被被妹妹記恨上。明明是堂堂的一國女王，但是卻願意拱手讓出兩個孩子的姓氏權，不願意的跟隨皇室的姓，讓兩個孩子跟爹姓，就只是為了討好丈夫。而她的丈夫菲利普親王，連在女王加冕儀式上單膝下跪行禮都不願意。

後來我才知道，英國王室之所以一直出女王，是因為英國的皇室之間流行血友病，只傳男不傳女，在英國王室有男性繼承人的情況下，無論長幼大小，第一時間優先男性繼承人，等到男性繼承人死光了，才輪得到女王繼位。

而英國的鐵娘子撒切爾夫人，並不叫撒切爾，僅僅只是因為她丈夫姓撒切爾罷了。

而現在的女王其實早就成了英國皇室的一個吉祥物，本質上已經沒有了任何的政治權利，說是國家的象徵，其實只是一個擺設罷了。

說歐美女性地位高的，男女平等什麼的可能也只不過是說說而已。有人可能會說姓氏權證明不了什麼，但是就連這麼點微小的權利都不肯拱手讓給女性，能算是男女平等嗎？

另外，別說什麼姓氏不重要，中國古代人物沒有哪個不想著流芳百世的，不想著名留青史的，但是如果史冊上記錄下了你的名字，但是卻不是你的姓，不是你的名，又有什麼意義呢？

最後說說女王，孩子跟爹姓有沒有問題？沒有問題。但是皇室的姓氏也是需要繼承的，寧願讓自己父親的香火斷送在這一代，也不願意把父親的姓氏傳承下去嗎？

為什麼菲利普親王會很自然地覺得孩子非要跟他姓不可，甚至對女王大發脾氣。作為堂堂女王，為什麼連給自己的孩子爭取姓氏權都不敢？為什麼在女王的心裡，天生孩子出生就必須要跟爹姓呢？

口口聲聲說男女平等的歐美，不過是當面一套背後一套罷了。

我去查找了一下關於希拉里的資料，看到了天涯社區的一些言論，後來才發現我們中國某些人連裝都不願意裝。

民心愚昧至此，真是令人嘆息！

中國男女平等的路還要走很長很長。

別鬧啊，要是瑞典為代表的國家還男女不平等的話，那可能只有成立一個女權組織，該組織擁有判斷每個人(無論性別)是否是女權主義者的權力，一旦被認定為不是女權主義者此人將被剝奪一切社會權利，沒收全部財產你看好不好？順便 @蘭飛鴻2 我覺得你說的有一定道理，類似於敵人的敵人都是朋友，我認為最重要的原因還是欺軟怕硬，因為無論是歐美還是中國所謂的男權主義並不能把她們怎麼樣，可是換了神族就不一定了，查理周刊的事還記得么？查理周刊還僅僅是嘲諷了一下神族。女權主義要敢把罵本國男性那一套用來罵神族怕是不知道要出多少個查理周刊事件，打男權主義這個稻草人則是零風險的。