抵制薛之謙是否屬於網路暴力?

題主個人參與了抵制薛之謙的行為,但由於事件的性質有些猶豫這樣做是否正確。


這樣顛倒黑白的洗白,還真不愧是薛之謙的公關,夠無恥…

一開始,李雨桐被罵蹭薛之謙熱度…

沒有合同的6000塊模特…

各種罵她整容…

各種罵她賤…

你怎麼不說網路暴力?

——————————————————————————

曝了合同,就扯什麼車禍…

再次罵她整容…

再次罵她賤…

你怎麼不說網路暴力?

——————————————————————————

曝了合影,就說薛之謙沒欠李雨桐一千萬…

明明說的是共同承擔,偷換概念後…

繼續罵她整容…

繼續罵她賤…

你怎麼不說網路暴力?

——————————————————————————

薛之謙廢話連篇,就曝出人家真名,家庭情況…

親自承認自己婚內出軌…

薛粉就罵她小三……

薛粉罵她整容…

薛粉罵她賤…

你怎麼不說網路暴力?

——————————————————————————

薛之謙揭露私隱,揭人傷疤…

自曝讓李雨桐為其墮過胎…

居然還有人罵她…

你怎麼不說網路暴力?

——————————————————————————

現在錄音出來了…

不罵了…

說抵制薛之謙是網路暴力了?

薛之謙這樣的態度(連個道歉度沒有,只有揭李雨桐傷疤)…

水軍這樣的謾罵…

粉絲這樣的三觀…

倘若不抵制薛之謙…

那將影響一代人…

以後誰還尊重愛情…

誰還尊重婚姻…

只要有錢有本事…

隨便玩弄感情…

強烈抵制薛之謙…


現在各種洗白,撤熱搜,廠家依然找他代言才是網路暴力吧。我看著真害怕,感覺微博不能用了,資本的力量在輿論引導方面已經到了這個地步了,顛倒是非黑白,有熱度就行,好可怕。如果過一陣子他依然安然無恙,繼續上各種節目,我只能放棄微博和各個廠商產品了。

感覺太不尊重人了,是不是有錢就可以當我們傻子。


前言,歡迎薛粉來我評論區鬧事~已經出現了哦,歡迎圍觀。

800w人(也許9成是水軍)

在微博罵李雨桐,顛倒黑白,蕩婦羞辱,這算是不算網路暴力?

作為受害者被加害者的粉絲這樣迫害,我們路人稍微有點脾氣都看不下去好嗎?

就算這是網路暴力,老子今兒就暴力了好吧!

今天看到網路暴力不說話,明天我被人蕩婦羞辱的時候誰來幫我撐腰?

如果薛之謙這件事在處理的方式上,或者說但凡薛之謙有一點對李雨桐的良心發現,現在這些「實錘」都不會存在。

而在這些事情發生以後,面對實錘薛之謙的行為是避重就輕、買水軍、帶節奏網黑李雨桐、爆對方現實信息引導粉絲進行人肉搜索、編撰聊天記錄污衊李雨桐出軌。以上薛之謙的所有所作所為,都可以說是惡毒至極而且就是一副仗著自己有粉絲就是能耐了。

如果有粉絲就可以為所欲為,那我真的拼勁全力也想抵制這個讓我覺得細思恐極的網路現象。

我的素質不能讓我說出多少惡毒的話去詛咒薛之謙,但是我會支持被顛倒黑白的施惡者殘害的受害者。

哪怕她的生活離我遙遠,但是就算是聲援,我也想為她盡一份微薄之力。

不只是抵制薛之謙,我心底想抵制的還是這種「有粉絲就可以為所欲為顛倒黑白一手遮天逍遙法外的社會亂象」。


薛之謙作為微博的人民幣玩家,李雨桐的微博轉發都TM二十多萬了,你見過上她熱搜嗎,那個什麼家暴的5000都上熱搜了…

說實話他們倆誰對誰錯我不關心,但薛之謙方的手段太LOW了…

從攻辯雙方的技巧來講,有種看奇葩說馬薇薇虐待艾力的感覺…


被舉報了

去你們的大西瓜

我不知道哪裡不友善了

怎麼弄分割線

————————————————

李雨桐:薛之謙騙感情騙錢

路人:拿出證據

薛粉絲:蹭熱度不要臉整容臉想紅想瘋了

李雨桐:「合同清晰圖」

路人:天啊薛之謙居然是這樣的人

薛粉絲:你這是造假你等著坐牢去si

薛之謙:我們的愛情……不是……也許……我們……我……你……

路人:你在說什麼?

薛粉絲:天吶看到你終於發微博我真的哭出來了 這幾天你很辛苦吧 現在真相終於來了 那些叫囂著的鍵盤俠你們看到了嗎 哪怕世界與你為敵 我依然在你身後 全世界最好的薛之謙

李雨桐:轉賬記錄 錄音

路人:卧槽薛之謙這個人渣 去死吧

薛粉絲:你們這是網路暴力 他要是因為你們自殺了 你們心不會痛嗎


如果單一看的話,確實算網路暴力,我們也不該這麼做。

但是!按薛之謙的所作所為來說我只覺得這是報應,天道好輪迴啊。

當初他為了賣人設把人家小護士小男孩掛出來而使他們遭到網路暴力,他將李雨桐的一些私人情況爆出來,致使李名譽受損,他的粉絲網路暴力別人的時候,他也沒出來發聲。他當初的種種做法助長了網路暴力的焰火,現在引火燒身了。

出來行的,遲早要還。


你自己關起門來不見薛之謙,不是網路暴力

你把薛之謙家的門鎖起來,不讓他出去,是網路暴力


這兩年,鋪天蓋地都是他的代言廣告,公交上,肯德基里,電梯里,連回到家打開電腦手機都是他的消息,我說一句這人好煩就被一堆人圍攻,還沒說他網路暴力呢。


一個路人,說李雨桐孩子無辜,被罵水軍的不只我一個吧?

那薛之謙的粉絲瘋狂洗白怎麼不說?

網路暴力?薛之謙抑鬱症??

可笑。

薛之謙讓別人遭受網路暴力的時候,你們怎麼不說??北京男孩,護士,他們的網路暴力都是拜薛之謙所賜吧!薛之謙,順便圈了一波粉~~~~

抑鬱症。薛之謙有抑鬱症,你們就心疼,李雨桐有抑鬱症,就應該去死是吧!還帶張國榮,喬任梁,他們三個是一個性質嗎?強行碰瓷???

孩子沒了,不怪薛之謙,怪李雨桐貪慕虛榮,作為母親,保護不了孩子。

我真是呵呵了。

雙標不要太明顯。


題主的問題描述語氣跟薛之謙一毛一樣,表示對這個提問的第一印象都不好了。

如果說薛之謙自己都承受不住網路暴力,那他之前掛人慫恿網友去人肉一個小夥子又算是什麼事?

我想說的是就算這是網路暴力,那是薛之謙他該!他有一百條路可以走的讓自己舒坦一點的,但是他非要選擇魚死網破,不惜一切傷害他昔日的戀人,能有什麼辦法?他活該被網路暴力。


一個網路暴力他人,在自己微博上掛人,號召三千萬粉絲對當事人進行人身攻擊,還溜的飛起的人?你談網路暴力對他的影響?掛人不是正義,不過為吸粉博眼球。

他本身就是施行網路暴力的鼻祖好吧?

為什麼掛那個男生和那個護士?因為對方無還擊之力啊!要哪天思聰做了什麼他看不順眼的事,他敢掛嗎????

這讓我想起校園霸凌,小混混欺負沒有背景的同學,但是一遇到局長啊,廳長啊的兒子就立馬跪舔稱兄道弟了。

這就是個欺軟怕硬,嫌貧攀富的主。

比其他,我是挺佩服彎彎的,連聰聰都敢懟回去。


好好抵制薛之謙吧

我真的覺得腦殘粉特別會顛倒黑白。開始你們惹李,後來又說說李想毀薛。開始罵人是你們,現在說李粉絲罵人(李粉絲有多少?好像沒幾個)

證據甩出來假的,假的自己不會驗證?薛幾句話,真相大白,路人開始驗證圖真假細扒。

你們又說,李的圖文你們就說是真的,我薛發的就是假的????難道不是你們先說李發的是假的???

路人反駁幾句,哇你們罵人,你們網路暴力。就好像小孩耍無賴那樣,挺沒意思的……

討論沒幾句,說不過你把你拉黑,最後一條還罵人,想罵回去都罵不回去,辣雞,現在默默舉報默默刷微博話題,我就抵制他,我就不樂意被他粉絲罵了還拉黑不允許我回罵


我們為什麼抵制薛之謙?

因為我們有正確的價值觀

我們知道什麼是對錯

知道什麼樣的行為不能被容忍乃至縱容

知道該為這個社會做點什麼

我們有正確的價值觀

並且希望這個世界

能充斥愛、真誠、善良

而非謊言、虛偽和邪惡

就像飛蛾撲火一樣渴求世界的美好

所以你說

我們怎麼可能容忍這樣一個垃圾活躍在視野里

怎麼能夠縱容他禍害心智不全的弟弟妹妹們

對於這些心智不全的弟弟妹妹

我們是恨鐵不成鋼的

叫不醒這些裝睡的人

索性就來個響亮的巴掌

我覺得沒毛病

畢竟

我們抵制的初衷是發自尋求正義的善良

如果說這些嘲諷指責是網路暴力

那麼聲討百度的

抵制劣質電影的

嘲諷胖胖胖的

豈非都是網路暴力?

希望你們接受良好的教育

希望你們擁有正常的三觀

如果

萬一

有這麼一天

你們會感激我們

不謝。


明確告訴你,不算,就像法院判決死刑你不會覺得這是司法暴力一樣。

輿論和法律一樣,都是一種評價體系,只不過法律評價你的社會行為,輿論評價你的道德行為,法律評價的方式是判決你有罪無罪,輿論評價你的方式是你是好人壞人聖賢人渣。現在別說抵制薛之謙,你就是去他微博底下說他是渣男,是匹諾曹,是混蛋,那也是正常的道德評價啊。不然你還要彬彬有禮的對一個渣男說,先生,我覺得你這樣做不好嗎?相反,薛之謙那樣明確掛人,暗示粉絲人肉才是真正的網路暴力


李雨桐被暴力時咋沒人說?


不算網路暴力,本來就是他做錯了。再說了他微博掛別人的時候,被掛者遭到他的粉絲人肉的時候,怎麼沒有人說他網路暴力?還極其噁心的美名其曰願世界和平,,就他這樣的世界能和平的了嗎?最讓我覺得反感的是他的粉絲:啊!我們家的謙謙好有正義感,他真的好善良。當局者迷 旁觀者清,迷的薛之謙粉絲 現在只要在微博上留言什麼粉轉路,劈頭蓋臉地遭到就是一頓痛罵。清而是我們這些吃瓜群眾,看清他的為人,為了錢不惜把嬰兒打掉。為了紅,什麼道德無下限事情都做得出來。什麼叫做網路暴力,跑到人家下面無腦咒罵人家涉及到他家裡人,到處詆毀製造謠言。


我不怎麼贊成以暴制暴。

但是我的善惡觀有一個基本原則:

惡人沒有資格要求善意——至少在坦承和懺悔之前

什麼你問我有什麼資格判斷人的善惡?

那是我的事情

所以你就不要來要求我的善意就行

這樣挺公平的吧

換句話說,我儘管沒工夫去實行針對你惡行的報復——或者說我也沒有這個權利

但這並不妨礙我不去同情你

你說對吧:)


薛之謙人設崩塌,你因此不喜歡他了。粉轉路了,對他印象不好了,這是你的權利。你不聽他的歌,不支持他當然OK。

網路暴力是你在他微博下謾罵,傳不實的謠言,聽到他的歌開始詆毀,順便把所有聽他歌的人都罵了。覺得自己是世界上最正義的人。這時候你才是網路暴力的實施者。


我認為並不屬於網路暴力,這是群眾對公眾人物進行正常的社會監督。

薛之謙作為公眾人物擁有上千萬粉絲,有著極大的話語權和影響力。他在粉絲心中往往代表著一種社會風尚,他的舉手投足、一言一行對粉絲們價值觀的形成舉足輕重。我們有權為維護公眾利益對明星、社會活動家、商業名流的等進行監督,有權對他們的言行道德進行評判,因為他們的行為會潛移默化地感染給公眾,特別是那些三觀還未定型的未成年人!

薛之謙不自重也不尊重公眾,他的言行舉止已經嚴重挑戰社會道德底線,並已涉及違法犯罪,我們當然有權有理對他進行舉報批評並要求封殺。作為公眾人物,在享受公眾帶給你的社會資源的同時也要承擔社會責任和義務,你無義,便休怪群眾不留情面。

在此附上舉報渠道:

向文化部舉報網址

http://jb.ccm.gov.cn/

廣電寫信舉報網址

http://www.sarft.gov.cn/jact/front/front_mailwrite.action?sysid=1


宋人罵秦檜是什麼暴力?國人罵汪精衛是又什麼暴力?罵該罵之人不僅不是暴力而且是社會正能量的一種體現。道德在心中更在行動上抵制渣男人人有責


推薦閱讀:

找男朋友如何避免找到和薛之謙一樣的渣男?
如何平復面對薛之謙公關水軍瘋狂洗的新聞及評論的莫名情緒。?
為什麼薛之謙人設崩潰後能這麼快復出。?
如何看待薛之謙人設崩塌後還能快速復出??
如何看待薛之謙9.21爆出的實錘?

TAG:道德 | 網路暴力 | 法學 | 薛之謙 |