如何評價「浙大教授用超聲波破解 Siri 等語音助手」的新聞?
相關新聞:
新iPhone引爆熱潮,浙大團隊發現Siri可能正在背著你「幹壞事」!
這個破解思路挺風騷的,文章有點標題黨,實際上簡單概括一下就是:
1、用人耳朵聽不見的聲音喚醒siri
2、用上述聲音對siri發出命令
3、為所欲為
簡單粗暴,真是厲害。
如果害怕的話,可以把語音喚醒siri的功能關掉,對,就是那個「Hi, Siri」那個功能。這樣第一步就執行不下去了。
手機廠商要防範應該也不難,分析一下dolphin attack的聲音頻段,和人聲實際上在頻域的分布應該是有明顯區別的,區分出來應該不難。
就目前的siri許可權而言,能做的事情也有限,假設哪天siri真的有許可權挪用你的支付寶了,首先擔心的事情也不是這個,而是:
實驗對各種蘋果手機進行了全面細緻的研究但是對iphone8和iphoneX的研究還未見報道因此我將在上述研究基礎上以iphone8和iphoneX為實驗對象
對超聲波破解Siri的實驗進行深入探討
懇請導師批准我999美元經費將iphoneX買回我將全力進行下一步實驗的開展別人家的導師
挺有意思的研究。論文在:https://arxiv.org/pdf/1708.09537.pdf
攻擊利用的是MEMS麥克風和放大電路的非線性的特點,經過調製的高頻聲波會被解調成可識別的頻率,繼而語音識別系統會被這樣的信號所誤導。
攻擊的是數字採樣前的模擬電路,所以單純的分析頻譜並沒有效果。不過從文章的所提的軟體解決方案來看,經過解調的信號和真實的人聲信號還是不太相同的,用SVM可以簡單的區分。
攻擊成功的距離從30cm到100cm不等,所需要的聲強在100dB以上,一般的揚聲器可能達不到這樣的要求,需要專業的設備。所以現實中的危險性應該不大。
這個是叫海豚攻擊嗎
這個已經有相關的新聞了,利用人耳聽不到的但是各種語音助手可以捕捉到的頻率,對各大語音助手下手。。。
危險性當然是有的。。。
解決辦法?emmm。。。也許cortana的聲音識別是一種解決思路吧代價極其巨大,只能用於APT攻擊。而當你發現被APT的時候,一般人家都已經攻擊你1-2年了
推薦閱讀:
※大家的Siri/小娜/Echo用得好么?
※為什麼喚醒語音助手要加個嘿?
※如何評價蘋果 Siri 團隊成員哈斯離職?
※怎麼設置用戶體驗,才能讓 Siri 成為有效的 Apple TV 操控界面?
※Cortana 可以怎麼玩?