如何看待大媽怒懟cosplay女孩一事 是 coser的炒作？？
如題，微博已經曝光，coser是為了炒作而進行這件事，大媽估計也是群眾演員，請問大家如何看待這種事情？而且這件事已經鬧得很大了。
星海遊人：如何看待大媽懟 cosplay 女孩一事？
從我個人來講我根本不關心這是不是炒作。
因為國家級別的電視台里還在每天播放著家長里短三姑六姨打架爭房子奪家產的節目，你以為那些罩個面具戴個墨鏡的全都是真實的當事人？
而這些個事件的形式確實每天都在輪迴重複地上演。
我曾經在求學期間因為對繪畫的追求而被人視為變態狂——因為我參照著人體結構素描書籍以及裸體模特照片進行練習——很多本珍貴的參考資料被付之一炬。
也曾經因為對學校填鴨燜鍋教育的古板形式提出異議而被學校主任公然在年級會議上指名道姓地扣上「想提前入黨的同學，不要和XXX過多交往，影響你們的思想。」這種帽子——整個大學三年活在眾人有色眼鏡的目光之下。
知乎上來我這邊提問的學子因為畫卡通漫畫被自己的家長視為「在搞邪教」——最後竟然搬出資本主義帝國主義等等言論【教育】自己的小孩。
一段視頻一起事件其背後擺明的無數現實驗證與經驗教訓才是我關心的重點，炸出來的對立的兩種思想才是最值得玩味和討論的核心。
看到個露肩塑胸上衣就能想到繁殖下一代，你的基因，躁動的很強。
所以今天，我就是要明確站隊在這一邊。
謝邀。 @逆風神器
我知道你為什麼邀我。
我在「如何看待大媽懟cosplay女孩」這個問題下面認真的回答過，還舉了例子，也拿了一些贊。
這是那個答案，不做修改。
https://www.zhihu.com/question/63736596/answer/212604803?utm_source=com.smartisan.notesutm_medium=social這件事情的反轉我也是猝不及防。
因為在這個視頻被批露出造假之前，所有人都覺得這是真的。
或許我們覺得唯一的不真實的地方，居然可能是那個女孩的語氣太過柔和了？
但現在這個事實出來了，這個視頻是造假的。
我不知道這件事情還會不會再反轉，但是現在我稍微說說對這次反轉的看法。
首先我必須得指出，不管如何辯解，不管如何開脫，不管有什麼樣的理由，造假就是造假，這是一種……我用一個相對輕一點的詞，這是一種不好的行為。
沒有人喜歡被人當槍使，我也不例外。
昨天我還給這個女孩，貼上有教養的標籤。
今天我不撤回這個標籤，但我會在這之前加一條，有心機。
這個女孩很聰明，他騙過了我們雖然不至於是所有，但至少是大部分的人，替她說話，為她加油。
但為什麼，或者說憑什麼她可以騙過我們？
因為我們理所當然地認為，這件事情是合理的。
老人跟不上時代，對我們的潮流嗤之以鼻為老不尊對年輕人動不動就對年輕人惡語相向或是道德綁架，有毛病嗎？
年輕人在老人的壓迫下，進退維谷苦不堪言低聲下氣禮讓三分，有毛病嗎？
沒毛病，所以我們全都相信。
合情，合理，又合法。
騙術，也是一種藝術。
儘管它是一種卑劣的藝術，但也還是藝術。
藝術，來源生活。
這是一部造假的片子，一部小劇場。
但它的原型，在我們的生活中隨處可見。
不是嗎？
最後，對於這部假貨浪費我以及點贊觀眾的時間的行為
我表示嚴重的抗議和強烈的譴責。我覺得這個問題真的值得重視起來
炒作固然可氣更可氣的是我們可憐的廣大吃瓜群眾，剛開始上頭條了懟大媽，說什麼為老不尊之類的東西，一個個帶節奏轉發。這個可以理解，畢竟前邊有那麼多的大叔大媽跟我們年輕人過不去，什麼訛人呀，什麼強籃球場之類的。你們懟懟也就罷了但是劇情反轉之後，剛開始我拿到幾張聊天記錄興沖沖的發到群里想找找存在感 結果吃癟
哇，裝可憐？妹子你這套路不太對呀，不應該是原諒大媽，體諒大媽然後勸解我們吃瓜群眾理解大媽嗎？ 還弄出自己原來的美圖趁機圈波粉，這有點過分呀？
然後被反轉以後還有這種吃瓜群眾
總之還是希望諸君能明辨是非，別被輿論蒙蔽雙眼，別被好事者瞎帶節奏。也別因為轉了視頻噴了大媽 然後劇情反轉 為自己辯解說什麼「不管真相是什麼，大媽真的讓人討厭」
你說你討厭大媽這個群體？這就有點說不過去了，
你還不是早晚要成為大爺大媽？
在昨天「大媽怒懟coser」的新聞出來之後，我在朋友圈發了一條評論：
這讓我聯想到給強姦的強行辯護：「穿的那麼露，勾引誰呢？我犯了強姦罪判死刑都是你害的！」這兩種邏輯簡直沒什麼區別。緊接著我那條說說的評論區下面有人開始評論，聲討大媽。晚8點左右有人告訴我這貌似是炒作。晚10點一個長期混跡cos圈的朋友說確定炒作無疑。我當時有點傻了，因為我一直覺得自己站的立場是絕對正確的。突然發現自己被騙有些憤怒和尷尬。
隨後我就意識到：根據我能接觸到的所有信息，並且在無法獲取更多信息以及證明已獲取信息的真實性的情況下我的反應是完全正確的。後來我得到了新的關於炒作的消息，我才發現這是齣劇，一直在陪演。
所以個人認為這個事件本質來說不是如何批判炒作者，也不是如何反思年齡差所帶來的矛盾和代溝。而是：在現代媒體的形式下，我們接觸的信息不一定總是事實，一旦新的信息引入，我們就會進入到新的三維視角，並發現之前的自己是如何被蒙蔽的。頂多就是揭示當代互聯網信息時代這麼個事實，至於誰該被批誰該被罵，不存在的。這種事情在貼吧微博知乎早都玩爛了，之前不是就有西安地鐵哥怒打罵人小伙事後發現是演員，本來就是拍著玩，何必還當真了。對於知乎微博化、知乎貼吧化的說法，我覺得其實知乎還真的未必比得上微博貼吧，畢竟微博消息快，貼吧造梗多，而知乎不過只是一直在跟風微博貼吧罷了
慷慨激昂寫過回答的各位無非就是說雖然事情是假的，但是事情的原型生活中並不罕見這個說辭。
其實都是被網路、輿論玩弄的對象罷了。(也包括我自己)
以後發表看法，還是悠著點吧，這年頭兒的事，都不好說呦！和以往的反轉事件一樣，告訴了人們低成本的發表評論多麼容易被當成風向標，多麼容易被當成一個早已被寫好只等運行即可的程序的代碼的一部分。
烏合之眾永遠只會被作為娛樂的消耗品。
對不起，你只是個被操控的物體而已。
已經答過一次了。攤手
感覺自己給人當槍使了，當時的義憤填膺都化作警惕了。
誒，人生啊.jpg
兼聽則明，偏信則暗。是你搞錯了還是我搞錯了？是大媽那方的炒作啊，為了做廣告什麼的。但是coser是收錢演戲，後來又裝無辜騙同情，還說當初知道是炒作就多要十倍錢，這才是她真正的道德問題所在。
這種人吶，可以說是比圖中存在的那種大媽更可怕的人了呢，不配稱之為「coser」，想著靠炒作來出名，這不僅是對cos這個圈子的摸黑，也是人品上的失格了吧
以後分析問題得留個心眼
沒啥看法，現在年輕人全都是衛兵，只是什麼色不同而已，下一次這種事發生，還不是馬上拿起正義武器制裁敵對勢力？只要大家對自我標籤認同，就是資本的槍，獨立思考，自由意志？不過也是標籤罷了
還瞧不起快手，人家換個入流的主題就把你們誆進去了，傻了吧都？
我的臉好痛
這事是背後有團隊有公司的，詳細的大家可以去看隔壁人多的那個問題，我個人不懂炒作，如果是單純coser炒作，多少還能提點知名度，但是好奇這種炒作能給公司帶來什麼利益？我也越來越好奇炒作這種事的意義何在。
我剛看到這件事時，一片罵大媽的，對coser隻字未提，有個說coser，說的很客觀還被噴了幾句點贊也不多，後來爆出炒作來集火coser，大媽隻字未提，還出現了「我早就看出是炒作啦」的後知後覺馬後炮，感慨頗深。
其實無論炒作不炒作，這件事都是值得探討的，畢竟關於懟coser的事不只這一樁，只不過沒被人拍下來髮網上罷了。
coser被污名化不可避，C圈風評被害也是不可避，影響大小還看不出來。最大的戰勝方絕對是這個公司了，把人當猴耍了一圈，雖然我不知道它能怎麼帶來利益但是目的達成了，希望各位噴演員的同時也別忘了這個幕後主使，否則智商還是停留在得知炒作前。
我覺得討論這件事絕對是有價值的，無論是否炒作，看到好多答主得知炒作後刪了原答案覺得十分可惜。希望能拋去炒作，不是看單純這個事而是去看這個現象，這個現象在於「不理解某事物導致的惡語相向」，年輕人也有不理解cos而惡語相向的，老人也有不理解cos之外的東西而惡語相向的。根上在於不理解，而不是cos和年齡代溝。
原來是炒作，coser圈真尼瑪噁心，你們coser可能更臭了。
一開始他們由此可以聯想到老一輩人的諸多惡劣行徑進而得出他們很大程度上阻礙了青年思想行為發展。後來發現這是炒作。他們慢慢吐出舌頭講：「coser圈真亂啊！」@星海遊人答得是啥啊看都看不明白的
推薦閱讀：
※有一個喜歡cosplay的男/女朋友是一種怎樣的體驗?
※作為一個22的男生，如何選擇一些lovelive塗裝的東西讓身邊的ller認出我是同類？
※有哪些身材一般顏值一般的人可以出的cosplay？
※那些cos很美的人長得也很美嗎？
※男生出cos要注意些什麼？長得不好看怎麼辦?(;′Д｀?)？