大劉的思維深度廣度有沒有超越阿西莫夫?

三刷大劉的《三體》,每一次都被新的發現震撼。只看過阿西莫夫的《神們自己》和《永恆的終結》、《蛋》。感覺大劉對宇宙和人類現實的思考非常的深入,小說敘事像妥斯托涅夫斯基一樣細密深沉,又像李白一樣飄逸瑰麗。阿西莫夫雖則瑰麗,卻對面臨宇宙事件的人類總體現實缺乏現實的描述,似乎更偏向玄學的性質,沒有大劉那樣實打實的深度與廣度。難道是我看的阿西莫夫的作品太少還沒有窺見他作品全貌的緣故?我知道肯定會被噴。歡迎大家努力噴!


能不能別給大劉招黑了,文無第一沒聽過嗎?

這種事情是沒辦法評判的那麼清楚的。

你說大劉超越了牛頓都有人信;

你說大劉連郭比特人都比不過也有的是人點贊。


先放結論,大劉的思維深度廣度木有超過阿西莫夫。

作為一個智力超群的科幻作家,阿西莫夫基本做到了學啥會啥,從航空航天到人工智慧,從人類社會到生物細胞,阿西莫夫幾乎是無所不會。他這輩子寫的科幻科普作品的廣度是其他人難以企及的,簡直就是個博物學家。大劉的作品明顯是局限在科學知識對人類社會和宇宙社會的影響上。至於深度,宇宙心理史學明顯是比三體的黑暗森林更靠譜的點子,也更能引起我們的思考。


海明威的思維深度廣度有沒有超越卡夫卡?


瀉藥

答主雖然今年事情巨多,但還是抽空把基地系列7本看完了,說句實話,它不如《三體》那樣吸引我,時間跨度太大,甚至有點前後矛盾。再加上超多的人物和超難記的人物名字著實讓我難受。讀完也覺得它不夠硬,但是答主在更深入的和其他朋友討論以及思考後發現,其實這是一部相當有深度的小說。只是他的深度我第一次讀根本無法感受到。

題主說到大劉對人類現實和宇宙的思考比阿西莫夫要深入,我覺得這是不對的,可能是他的思考很難讓我們這個時代的人體會到,《邁向基地》這部前傳里,描寫了哈里謝頓看著帝國一天天衰弱,市民逐漸自私卑劣,這就是一種思考,這中思考貫穿了整部小說,只是阿西莫夫所處的時代和我們差的遠了,他的思考跟不上時代了,他那個時代人們還很少思考諸如「宇宙的目的」這類終極問題,所以他的思考放在帝國興衰上。而你仔細體會的話,看這些文明的興衰覆滅,絕不比思考終極哲學要差。

其實硬要把這兩個作家比一比的話,阿西莫夫還是有很多方面勝過大劉。首先,阿西莫夫對於把握不好的科學設定絕不寫。你可以在大劉的書里看到很多不明覺厲的前沿理論(如弦論),但是通讀基地系列我沒有發現相對論,因為阿西莫夫覺得自己無法把握好他那個時代的前沿理論,他就盡量避開,而大劉的這類科學設定常常來自科普,往往出現硬傷,bug。阿西莫夫的小說就沒有這類問題,應該說幾乎找不到設定上的漏洞。其次,阿西莫夫相較於大劉,對於終極問題的思考少,但在他那個時代,他對未來的某些設想確實是非常偉大的。譬如機器人三定律,譬如心理史學,都是開創性的,而大劉的作品中的很多東西,很多都不是絕對的原創。

總之,阿西莫夫的作品確實是偉大的,但往往因為對於很多人(也包括我)來說可讀性不強,畢竟現在都什麼時代了,哪還願意看這種用核武器打著星際戰爭的小說呢,《三體》里強大的文明都可以改變規律了。

你如果要問我,更喜歡大劉還是阿西莫夫,當然大劉啊,我初二第一次讀三體,那種震撼感再也找不回來了,是大劉讓我愛上科學。但是我不會太吹大劉,也不會神化三體。我看題主對大劉的評價說的天花亂墜,這樣真的不好,招黑不說,長時間保持這種看法還有什麼科幻小說能入你法眼呢?


首先推薦一下,對人性的探討,當之無愧安德系列啊。

阿西莫夫的作品優點,體現在其宏大但不失縝密。阿西莫夫的作品,請千萬不要只當成科幻去讀,當成紀傳體通史去讀吧。只當成科幻去讀的話,《沙丘》豈不是更玄學?

反而阿西莫夫的作品更有對人類整體的描寫啊。銀河帝國,有些人非要分成基地,機器人,帝國三個部分,其實這三個部分就是銀河帝國的崛起到衰亡。反而是大劉的作品想像更瑰麗,有許多新奇高端的東西和理論。但是,那些理論,不能說不深入,但是不深奧。與其說是理論,不如說是定義,定義是不能二次推敲的(我說的是二次推敲,不是反覆思考)。什麼意思呢?就是黑暗森林就是這麼個東西,出來就會被孩子王打,所以躲在屋裡好,或者把別人拉出來讓別人被打云云,你不能說黑暗森林證明我們要改革開放之類。

但阿西莫夫的作品就不一樣了啊。神們自己裡面有什麼明確的概念嗎?沒有。明確說誰對誰錯了嗎?沒有。說了人類愚昧了嗎?沒有。阿西莫夫的作品,只是寫一個淺白的現象,這個現象背後的東西,你自己想去吧。

所以,阿西莫夫會留白。

劉慈欣的確不會留白,至少在我看來,這是事實。那些瑰麗的想像都是他自己的,讀者只能理解,不能深化。

就這樣說吧,劉慈欣給了你一棟叫三體的寫字樓,叫你裝修。阿西莫夫給了你一塊叫銀河的地和材料,叫你想搞什麼搞什麼。

前者更豪華,後者更空曠。

我沒說豪華不好,也沒說空曠如何。只是喜歡與否而已。

有的人喜歡讀大劉的,那給他一個銀河帝國他也不屑一顧。

有的人喜歡讀阿西莫夫的,那給他一個三體世界他也只會蝸居在端點。

emmmm還有一種人,單純的為了裝逼讀三體。

這種人免談。

哦哦最後還有,讀科幻切忌先入為主。

我們需要知道,劉慈欣用一個人的肩膀扛起中國的科幻大旗,他一個人寫出了一部世界級的科幻小說,三體在中國已經成為了一種現象。我們也需要知道,阿西莫夫與凡爾納齊名,是世界上最偉大的科幻小說家之一,他能用一支筆締造一個帝國。


我銀河帝國16本都看完了,主要是一百年前的,科技跟不上阿西莫夫的思維,星際殖民了還用鐵筆 ,微縮膠片,播放機。。和我們的時代脫節。


推薦閱讀:

《三體》三部曲中所書寫的女性形象反映了劉慈欣怎樣的女性觀?
《三體》裡面的程心應該為因她兩次決定失誤死去的人們負責嗎。第一次沒按下發射器按鈕,第二次揭發空間曲率?
如何評價劉慈欣未發表的小說《中國2185》?
章北海知道黑暗森林法則嗎?

TAG:劉慈欣作家 | 三體書籍 | 艾薩克·阿西莫夫 |