如果俄國當時沒有賣掉阿拉斯加,歷史會有何改變?


俄屬北美的居民從始至終也沒超過1000人,俄國並沒有那個阻止英國擴張到太平洋的能力。如果俄國不把阿拉斯加賣給美國,那也少不了被英國奪取,或是低價賣給英國。就像答主玩《命令與征服:將軍》的時候,看見對面的粒子炮要打下來,就提前把那個要挨打的建築賣了。

這樣的話,阿拉斯加也不過是今天加拿大的一部分。要說對歷史有什麼改變的話,加拿大在太平洋戰爭中的參與度可能會更高一些吧。因為美國會更重視和加拿大在北極圈戰略防禦方面的合作,加拿大在北約的地位也應該有所提升。

在發現黃金之前,阿拉斯加也不過是個大冰櫃(Seward"s Icebox)。對英國來說,也沒啥馬上就可以實現的價值。所以英國擴張的步伐可能會緩慢一點兒,這樣俄國就有機會保留阿留申、科迪亞克之類的島嶼據點,搞搞漁業和皮草貿易。但是發現黃金之後,很難想像阿拉斯加不會被10萬美國移民淹沒,不知所措。

然後阿拉斯加還是美國的(???)

當然也有可能這樣:俄屬北美開金手指,硬是挺過了淘金狂潮,然後阿芙樂爾號一聲炮響,大革命爆發。羅曼諾夫王朝在美、英兩國的支持下殲滅赤匪1億,勝利轉進科迪亞克島。羅曼諾夫以俄國正統自居,與新生的蘇維埃政權隔白令海峽對峙。

後來羅曼諾夫王朝垮台,民主化的科迪亞克政府解除戒嚴,放棄反攻亞歐大陸,只求維持現狀。深受去俄國化教育的新一代科迪亞克人認為自己是科迪亞克人,不是俄羅斯人。科迪亞克獨立建國,或是加入美國的呼聲日益高漲。蘇聯人反唇相譏,稱其為科巴子、跪舔美國的傻逼。在蘇聯問答網站TheQuestion上,出現了這些問題:

「科迪亞克比蘇聯更好地保存了俄羅斯文化嗎?」

「有哪些科迪亞克人以為是科迪亞克原創的東西,其實是從蘇聯來的?」

「科迪亞克人對蘇聯人有哪些偏見?」

「科迪亞克人究竟想要怎樣的未來?」


因為沒有被俄國賣掉,一群被東正教會通緝的年輕女巫遷移到阿拉斯加,建起小毛女學園……(已腦補1000萬字小說


1728年白令就發現白令海峽了,後來掛在島上了,結果1784年第二隻探險隊才正式殖民阿拉斯加,1799年才劃歸俄國,你說這是為啥?

因為沒價值啊!離得遠啊!聖彼得堡到安克雷奇,走個十年都不奇怪!

我們來看看阿拉斯加在快被賣掉的時候(1850年)有哪幾個顯著的特點:

1.冷,凍死個人

2.遠,非常遠

3.窮,屁錢沒賺,倒貼了快100年

4.直接挨著英國佬,心裡不踏實

而沙俄在克里米亞戰爭時基於如下考慮:

a)國內沒錢(次要原因),不如拿去換點錢

b)阿拉斯加公司虧了很多,不如甩給美國

c)直接受英國艦隊威脅,想保也保不住

d)毗鄰加拿大,英國想拿隨手就拿了

結論:不如賣給美國,轉移矛盾

不得不說亞歷山大二世也是蠻可憐的......

最奇葩的是為了國會批准購買,沙皇還拿了10W去行賄,要知道阿拉斯加也就賣了750W (而且當時國會還被罵慘了,花錢買破地,不過這事等後來發現黃金之後就沒人提了)

再來想像下如果不賣的話,會出現哪些情況:

—————————————————————————

α世界線:1857年,英國借克里米亞的餘威,高調奪取阿拉斯加。

—————————————————————————

β世界線:1858年阿拉斯加發現黃金,10萬美帝黃金礦工和平解放阿拉斯加

—————————————————————————

γ世界線:1918年沙俄垮台,英屬加拿大趁機奪取阿拉斯加,1000名俄國殖民者喜迎王師

—————————————————————————

δ世界線:

高爾察克鄧尼金:「那個......也就是說,我們還能再續一續?」

英國:「你儘管續,續完了這就歸我了。」

(100年後某乎:安克雷奇之後再無沙俄!)

—————————————————————————

ε世界線:1930年,西方國家經濟危機,百萬美加失業大軍移民阿拉斯加,投靠社會主義黑麵包。斯大林同志為展現社會主義制度的優越性,欣然接受,與美國同胞共同建設新家園。

然後過了60年,蘇聯解體,阿拉斯加獨立,美加共管。

—————————————————————————

ζ世界線:1942年,日本北上阿留申,開闢遠東第二戰場,蘇聯提前三年對日宣戰,這樣蒙古就還是我們的。

欸!卧槽!我怎麼之前沒想到!毛子大傻逼!

別賣阿拉斯加!羅曼諾夫龍興之地!別賣!

安克雷奇之後,再無第三羅馬!

總之

醒醒吧,守不住的!

(拿破崙:什麼?路易斯安那?呵呵。)


英屬加拿大解放了處於沙皇黑暗統治下的一塊新領土阿拉斯加,英國今日多了千餘俄裔人民,該地居民喜迎王師,慶賀解放。加拿大總督立下軍令狀,向白金漢宮和唐寧街10號的領導同志們表決心,表示一定不負黨和國家和女王的信任,打過白令海峽,活捉羅曼洛夫,為全人類的解放事業而奮鬥。

以上是抖機靈~

本著便宜路人也不能便宜敵人的原則,克里米亞戰爭後亞歷山大二世毅然決定把這塊飛地賣給離得最近的路人美國佬。第一,俄國離阿拉斯加太遠,勢力太弱,首都彼得堡東二區,阿拉斯加西十區。。。。一來一回得跑一年,就當時那個生產力水平,領土離那麼遠根本守不住(大概也是當時陸權國家領土擴張的極限)

第二,阿拉斯加即使與俄羅斯命中無緣,不能為己所用,但至少不能成了敵人的前哨陣地,如果英國佬順著阿拉斯加打過白令海峽,你能怎麼辦?當然是選擇原諒它啊!(大霧)

於是不在歐洲勝似歐洲的美國佬又撿了塊便宜豆腐,啊不對是領土。當然當時的美國國務卿威廉西沃德還是頂著很大的壓力的,因為阿拉斯加很長一段時間裡對美國也是毫無卵用。

而對俄國而言,最大的失誤就在於——賣得也太便宜了!720萬美元買150萬平方千米,這筆買賣比24美元賣曼哈頓島還虧。。。


那麼輻射3就沒有安克雷奇戰役的DLC了,我們也看不到精衛將軍,奇美拉坦克,和大喊「筒痣奏凱,窩要小滅地鍋主義!」的解放軍戰士了。


開始腦洞大開:1、沒有美國的阿拉斯加,就沒有新中國。太平洋戰爭期間,在中途島戰役中,日本人為了迷惑美國人,當時對阿拉斯加附近的阿留申群島進行了攻擊。這些攻擊就整個戰役的影響來說微不足道,但最大的影響是攻擊行動中當時日本海軍的最大王牌零式戰機被美國人獲取。在阿留申群島的荷蘭港的空襲行動中,日本海軍的飛行士官忠義古賀的零式戰機被小型防空武器擊中,最後只能迫降在阿留申群島東部的阿庫坦島上。倒霉的古賀迫降時折了脖子丟了命,但對美國人來說幸運的是整架零式戰機幾乎是完整的。美國人獲得零式戰機後立該修復進行研究,最後發現了零式戰機的各種優點和致命缺陷,美國人因此可以設計針對零式戰機的空戰技戰術,開戰初期橫行無敵肆掠東南亞和太平洋的零式戰機的噩夢開始了。所以,沒有阿拉斯加,可能美國在太平洋戰爭期間無法迅速擊敗日本,甚至最後可能和日本人議和,最終中國成為最大犧牲者,東北獨立,日本人扶持的偽政權有可能統治中國。

2、沒有美國的阿拉斯加,川普當不了總統。佩林2006-2009年曾任阿拉斯加州長,她從阿拉斯加開始發家,08年麥凱恩選佩林做他的競選搭檔,佩林開始受到全美關注。佩林完全就是一個女版的川普,正是在她的攪動下茶黨開始興起,美國的政治生態發生巨大變化,共和黨分崩離析,川普趁勢參選總統,而他的整個選舉策略受佩林的啟發很大,也直接得益於佩林帶來的美國政治生態的變動。所以,也可以說沒有美國的阿拉斯加就沒有政治人物的佩林,也就沒有後來川普的上位。


美國的防空系統和洲際導彈會部署在加拿大.其他應該沒啥影響


那麼今天Apple和Nokia會在同一個國家


沒啥改變。當年俄羅斯的國力根本管不了這麼偏遠的領土,賣了好歹能換倆錢,不賣如果直接被人佔了說不定還得倒賠錢。


不光阿拉斯加,俄羅斯還殖民過美國的加利福尼亞呢。無奈沒有人力去繼續控制。

俄羅斯還曾經控制加拿大西海岸。

後來被英國直接搶去了,俄羅斯什麼話也沒說。

俄國公民直接加入英國公民。


賣掉阿拉斯加,鵝毛還有哈士奇


俄國國有化太嚴重,不然私人資本家早到阿拉斯加開發礦產了還賣那麼點錢?


俄國佬佔了阿拉斯加那麼多年都沒發現農業價值!美國佬一來就在阿拉斯加發了資源財!把俄國佬氣的,俄國佬的財富都集中在貴族手裡了,誰特么會去挖掘阿拉斯加啊!所以美國佬才有那個資本調侃,要是蘇聯在阿拉斯加對著我們架導彈我們是不是死定了。


阿拉斯加啊,這麼可愛的狗狗怎麼說賣就賣了呢,俄國再沒有錢也不能賣這麼可愛的狗狗啊。


阿拉斯加的地位會等同於遠東地區日本之於美國的地位。然而無論如何也只能體現在軍事上,加拿大可能就不會這麼自在了,或將成為一張牌。


歷史沒有如果!

首先要搞清楚為什麼阿拉斯加只賣給「美國」,不賣給英屬加拿大?

俄軍剛剛在克里米亞慘敗英法聯軍,賤賣阿拉聯斯加實屬無奈之舉,不賣的話估計那裡現在屬於加拿大……


歷史沒有如果~


俄國外交部嚴正聲明:一個俄國原則是在俄國人民捍衛俄國主權和領土完整的正義鬥爭中形成的,具有不可動搖的事實和法理基礎。阿拉斯加是俄國不可分割的一部分。有關阿拉斯加的全部事實和法律證明,阿拉斯加是俄國領土不可分割的一部分。


上個月剛去了一次阿拉斯加 到了Juneau,Sitka和Ketchikan. 沿途風景如畫 民風淳樸。如圖

因為手持中國護照 現居住在加拿大 所以去阿拉斯加還得有美國簽證。不管俄羅斯賣給了美國 我覺得要是屬於加拿大的話更好。因為南阿拉斯加與加拿大的BC省是完全接壤的,要是加拿大的邊界往外一點點就是太平洋了。因為我們是游輪去的 在溫哥華上船。在船上也遇到一些中國人,覺得頗為不方便,因為既要辦美國簽證也要辦加拿大簽證。


俄羅斯現在缺土地嗎?


推薦閱讀:

1980年莫斯科奧運會因蘇聯入侵阿富汗遭到多國抵制拒絕參賽,但為何阿富汗卻參賽了?
蘇聯79年氣勢洶洶殺進阿富汗,最後落荒而逃,除了地形和土匪的游擊戰術外,最主要的原因是啥?
中國美國以後可能會向蘇聯美國那樣冷戰么?
為何杜魯門寧願放棄中國而不放棄朝鮮?
如何評價朝鮮戰爭及其影響?

TAG:歷史 | 美國 | 俄羅斯 | 蘇聯 | 美蘇冷戰 |