看網上日本否認侵華戰爭罪行的新聞，底下評論區都是罵日本人的，但經常會看見有人說什麼嘉定三屠啊，五胡亂？

01-08

看網上日本否認侵華戰爭罪行的新聞，底下評論區都是罵日本人的，但經常會看見有人說什麼嘉定三屠啊，五胡亂華啊，滿清殺的人比日本人多這樣的話，這些人是沒眼力見，還是傳說中的日本水軍。
隨便翻一翻就能翻到。

日本否定侵華戰爭是一種政治行為，

德國承認納粹罪行也是一種政治行為，

在很多網友心中，是不是殺人了不重要，重要的是，是不是能宣揚自己愛國心，於是開始罵人，在日本地震來show智商，去參與打砸搶，我希望各位網友能正確對待日本屠殺行為，大部分日本人民不需要買單。

很多時候都是政府來引導人民輿論，在網友各種炫知識炫自己愛國之心，都是被日本政府牽著鼻子走。

題主你想多了~

他們只是沒讀過什麼書，就只知道這些而已。典型的人云亦云來彰顯自己多麼有格調多麼與眾不同而已。

你以為他們真的愛國嗎？不存在的，只是喜歡大家看到他們的評論然後點評一句：「哇，多帥哦。」來滿足自己內心的虛榮感罷了。

下面上乾貨

一.《史記項羽本紀》中載：

1.項梁前使項羽別攻襄城，襄城堅守不下。已拔，皆坑之。

2.項梁使沛公及項羽別攻城陽，屠之。

3.於是楚軍夜擊坑秦卒二十餘萬人新安城南。

4.數日，項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。

5.漢之二年冬，項羽遂北至城陽，田榮亦將兵會戰。田榮不勝，走至平原，平原民殺之。遂北燒夷齊城郭室屋，皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女。

鍵盤俠們怎麼說？至今思項羽，不肯過江東啊~項羽真大丈夫，劉邦小亭長就是辣雞。難道是他們視角獨特有新奇見解嗎？不，只是因為他們就讀過李清照這首詩而已。

二.《後漢書劉玄劉盆子列傳》

1. 轉擊雲杜、安陸，多略婦女，還入綠林中，至有五萬餘口，州郡不能制。

2. 時掖庭中宮女猶有數百千人，自更始敗後，幽閉殿內，掘庭中蘆菔根，捕池魚而食之，死者因相埋於宮中。

3. 後二十餘日，赤眉貪財物，復出大掠。城中糧食盡，遂收載珍寶，因大縱火燒宮室，引兵而西。

4. 發掘諸陵，取其寶貨，遂污辱呂后屍，凡賊所發，有玉匣殮者率皆如生，故赤眉得多行淫穢。

鍵盤俠們怎麼說？綠林好漢真豪傑，劫富安貧濟人間~他們畢竟網路穿越小說看的多，我也沒什麼辦法

三.《後漢書董卓列傳》

1. 是時，洛中貴戚室第相望，金帛財產，家家殷積。卓縱放兵士，突其廬舍，淫略婦女，剽虜資物，謂之「搜牢」。

2. 人情崩恐，不保朝夕。及何後葬，開文陵，卓悉取藏中珍物。又奸亂公主，妻略宮人，虐刑濫罰，睚眥必死，群僚內外莫能自固。

3. 卓嘗遣軍至陽城，時人會於社下，悉令就斬之，駕其車重，載其婦女，以頭系車轅，歌呼而還。

4. 於是盡徙洛陽人數百萬口於長安，步騎驅蹙，更相蹈藉，飢餓寇掠，積屍盈路。

5. 卓自屯留畢圭苑中，悉燒宮廟官府居家，二百里內無復孑遺。又使呂布發諸帝陵，及公卿已下冢墓，收其珍寶。

鍵盤俠們怎麼說？呂布真小人，三姓家奴也。沒辦法三國演義聽多了，看是肯定不會看的，那麼多字看著多暈啊。

四.《三國志魏書武帝紀》

1. 還過郯，謙將曹豹與劉備屯郯東，要太祖。太祖擊破之，遂攻拔襄賁，所過多所殘戮。

2. 九月，公東征布。冬十月，屠彭城，獲其相侯諧。

3. 諸書皆雲公坑紹眾八萬，或雲七萬。

4. 大破之，盡燔其糧谷寶貨，斬督將眭元進、騎督韓莒子、呂威璜、趙叡等首，割得將軍淳于仲簡鼻，未死，殺士卒千餘人，皆取鼻，牛馬割唇舌，以示紹軍。將士皆怛懼。

鍵盤俠怎麼說，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇~畢竟課本里教的這句最霸氣。

五.《晉書石勒傳》

1. 勒並統其眾，潛自石橋濟河，攻陷白馬，坑男女三千餘口。

2. 勒馳如武德，坑降卒萬餘，數梁巨罪而害之。

3. 勒怒甚，進軍攻明，明出戰，勒擊敗之，枕屍二里。

這個沒啥鍵盤俠，鍵盤俠離不開初中高中課本大字部分，這種小字的貼士他們向來是不看的。

六.《舊唐書薛仁貴傳》《舊唐書侯君集傳》

1. 時九姓有眾十餘萬，令驍健數十人逆來挑戰，仁貴發三矢，射殺三人，自餘一時下馬請降。仁貴恐為後患，並坑殺之。

2. 君集分兵略地，遂平其國，俘智盛及其將吏，刻石紀功而還。

合著你屠別人就行，別人屠你就不行，好一個雙標。

張口滿洲閉口野豬皮，要不然就是張口皇漢閉口皇明，看問題非黑即白，要不捧上天要不踩下地，這種行為和我們袁大文人說的「趙匡胤不就是個賊王八嗎」，高大書生說的：「宋朝GDP占當時世界90%是明朝的十倍」，于丹談的：「學習論語，用愛抗霾」有什麼區別？

他們就是跳樑小丑怒刷存在感而已。

@李麟別張口閉口鍵盤俠、沒智商、跳樑小丑，光罵人再貼幾段文言彰顯你的智商高於他們嗎？

以下正經回答題主問題：

一、時間原因。

這種觀點起源於近代清末民初，是早先的革命黨為實現推翻清朝的使命而提出來的，像孫中山建立同盟會的口號里：「驅除韃虜，恢復中華」。把清朝的統治者異化為「非我族類」，以期獲得佔大多數的漢人的支持，其實是個非常不錯的想法。而且實際上也的確是滿族和蒙古族聯姻做為貴族階層統治漢人。

雖然在民國建立後，口號馬上改為了「五族共和」，但民國初期反滿清的人仍然不少。就好像我們現在對於上個世紀的日本屠華印象深刻，當時的革命黨人也是從滿清的統治下剛解放不久，還對滿清的仇恨頗深。一是當年入關屠城的舊恨（被拿來助力宣揚革命），二是革命途中同志被殺的新仇。

三年前曾給我們這邊一位地方名人編輯回憶錄，他是比較早的國民黨革命人士，是章太炎的女婿。其中有一段講到章太炎對待滿州國的態度：「日本和中國，我討厭日本；日本和滿州，我討厭滿州。」當時社會上的論調可見一斑。

現在已經沒有這樣的主流輿論了，但還有少數部份人有這樣的想法，我個人覺得是正常的。有些東西他的影響力是隨時間慢慢淡下去的，至少現在持這種觀點的人已經不是主流了。

二、性質相似

注意，我說相似，不說相同。因為現在日本人和中國人是兩國人，而漢人和滿人都是中國人。

當時明末清初的年間，滿清人對於當時的漢人來說就是「外國人」。都是外人入侵，並且屠殺平民。一個在古代，並且侵略成功建立了統治王朝，最後兩族人變成一國人；一個在近代，沒成功，日本人還是日本人，中國人還是中國人。

你恨日本人嗎？

——「恨。」

為什麼？

——「侵略我國，殺我國人。」

你恨滿族人嗎？

—— 「不恨。」

同樣入侵我國，殺我族人，為什麼不恨？

—— 「呃……」

當然，我們可以想出很多種答案反駁這種邏輯，但題主的問題是為什麼存在這樣的論調，所以我答到這個程度就好了。

三、深層原因

接下來寫的是我的猜測。他們最初接受這樣的觀點的原因是什麼？

1、真心討厭滿清

碰到這種罵日本人的場合，就由上面的邏輯推導出滿清人和日本人一樣，所以特地也來罵一下滿清人。

2、不討厭日本

有很多一部分人並不討厭日本。所以當有一大堆人罵日本人時，就出來攪個局，把日本人和滿清人類比，潛在的邏輯是：「你們因為這樣的原因討厭日本人，那你們也應該同樣討厭滿清人啊。滿清人比日本人更壞。」

3、如 @李麟所說，彰顯自己與眾不同。

和上語文課寫數學作業一個性質。

不就事論事，專門給你找別的事。

犯的錯沒什麼好洗的，但是要轉移焦點就會討論別的事情。

這種人不是覺得自己知道的多就開始裝逼，要不然就是一種非要搞什麼種族主義的傻逼，再或者就是傻逼，純粹的傻逼。

天天宣揚反日情緒的網站也是可以。

其實這些一切一切根本的目的就是為了騙你的電擊。

人民內部矛盾和外部矛盾不可混淆啊

罵日本是彰顯愛國，罵元清是彰顯愛族。

如果有人看不慣，根植的方法有：就是可以全體成員上報中央，要求取消民族欄，這樣配上基本上可以慢慢消除大部分，否則這種事情永遠會出現。

有時候啊我在想，按照現在這個史觀，如果日本算中華民族，那麼南京大屠殺是不是連提都不會提，畢竟本人上學的時候什麼揚州和回亂都是不講的。

五胡亂華什麼的標題是不是「波瀾壯闊的民族大融合」什麼的，忘了。

所以有些人別現在無聊扣帽子。

有些時候，趕快拿出自己的身份證看看，上面寫著啥。

呆丸綠蛙表示自己的阿祖是自願的，你阿祖也是自願的哈？

滿清韃子已經變成中國人了，人家付出了這麼大的代價，咱就放他們一碼吧。

日本二戰殺的人多了菲律賓敗退前殺平民朝鮮韓國台灣屠殺鎮壓征慰安婦抓勞工太平洋小島上殺土著人日本人瘋起來連自己都殺塞班島殺自家老百姓沖繩失守殺當地居民不是驅趕老百姓土著人走在前面當肉盾就是開飛機撞美軍艦還有731什麼的這tm是人乾的事么做錯了還有理了？你說你對我無所謂你再來干一次試試？

如果日本能成為中國的一部分，大和民族作為中華民族的一支，我們也不說，然而並沒有！

畢竟某些人眼裡元清非中國，忙著給少民開除國籍呢。