如何看待豆瓣5月27號國產片上映首日評分人數不足？
謝邀。
看到問題後先去訂票app上看了下這幾部電影的上座率。今天是端午小長假前一天晚上，出去休閑娛樂的人並不少。我選了一個天津比較熱門的電影院，看了一下最近一個場次這幾部電影的上座率。
謝邀。
結論：不要無腦黑。請理智思考一下這樣所謂的「國產電影保護機制」是否真的有效。關於這部分更為具體的分析，歡迎看評論（請原諒我在評論里把「閾值」寫成了「閥值」，寫錯字是不對的。）不僅5月27日一天，據我觀察至少從今年3月起，豆瓣就改良了評分顯示機制。之前的很多「小眾」電影也是評分人數不足的（比如4月的《指甲刀人魔》，上映第一天沒有評分；電視劇《心理師》，目前還是評價人數不足不顯示評分；很多綜藝節目也是如此）。
豆瓣應該是有評價人數的閾值的（21點《吃吃的愛》評價人數過2000顯示評分6.4），而且電影是只有上映之後才會顯示得分。這兩點改變從研究方向看是非常好的，前者防止極端值，後者防止羊群效應。不知道這個閾值是不是針對不同電影不一樣，如果不一樣可能就有隱情了，一樣的話...沒什麼好問的，對引進對國內都很公平，國內電影宣傳沒做好看的人少不顯示評分還怪豆瓣嗎？這和廣電又有什麼關係呢...謝邀。
這可謂是用心良苦呀！你們難道看不懂嗎！
第一：為了國產電影的公平！屏蔽所有國產電影的評分，這樣大家在看國產片的時候就會一視同仁！不會因為評分而選擇去看哪部電影！全部去看不就完了么！
第二：為了國產電影的公證！屏蔽所有國產電影的評分，這樣就不會存在哪部電影買賣評分刷分行為，評分眼不見心不煩，爛片沒評分，好片也沒評分，全部給我進電影院看！
第三：為了國產電影的自由！屏蔽所有國產電影的評分，放飛國產電影所有想像，觀眾看不到評分，一切都是謎。正所謂好奇心是人類發展的最初動力，因為好奇國產電影好壞進電影院一窺究竟的觀眾不在少數！
人家是為了國產電影有更美好的明天你們懂嗎！在國產電影發展的今天，務必要犧牲國產電影透明度！務必要犧牲觀眾的打分權！務必要犧牲豆瓣屏蔽打分所遭受的質疑！
做到三個務必！國產電影就能走向「美好未來」，觀眾盆友們，不要不知足哦！
評論裡面的朋友能不能別那麼自我高潮，動不動就說廣電。
之前為了寫影評，經常在電影上映當天盯著評分。慢慢的也就總結出了規律：大部分電影特別是觀影人數不足的國產電影，都要在上映當晚甚至第二天才能夠得到豆瓣評分。跟電影國產不國產關係真的不大。
真正被限制的長下面這樣好嗎：
評分低了，你們說我豆瓣黑你，影響了行業的積極性。評分高了，你又說有水軍刷分，怎麼豆瓣也不管管。我不評了行了吧╮(︶﹏︶)╭
廣電的魔抓終於伸到了豆瓣。話說，一家企業能扭得過政府機構嗎？求案例。
這也許是豆瓣另一種抗爭吧。寧可不說話，也不說假話。
提到這個問題，我一直覺得豆瓣應該把TOP250分成外語片TOP125和華語片TOP125。
總的來說，豆瓣用戶對華語片評分勉強算公允，但對外語片吹捧太嚴重了，二者的衡量標準差別太大，完全不能放在一起比較。因26日上映了美國大片，有很多粉絲，相對之下，國片弱點，而且我發現，我去看的美國大片中顯示是滿座的 但為什麼我去看的時候只有三分之二的人呢（是超級迷包了嗎？）
不太明白為什麼這幾部電影擠在六一檔上映，前面有加勒比，後面有神奇女俠，還有一堆動畫片。鄭凱的電影我沒看，但是知道大概什麼水平，蔡康永的么，應該比鄭凱那部有意思一點？推薦一下《蕩寇風雲》，因為當時明月的緣故，明史也是火過一段的，我本人也很喜歡明史。《蕩寇風雲》裡面的胡宗南，俞大猷，還有主角戚繼光，都還算貼個歷史史實，故事講的比較克制，我本人還是比較喜歡。美中不足的就是把戚繼光娶老婆的那些傳說講了一通，雖然接地氣，但是總覺得有點冗長切無聊。倭寇的不分加了一些別的東西，把浪人的故事稍加改動，但是還是不錯的。我覺得如果把胡宗南和徐渭和王直鬥智斗勇的故事也演一下才好，既然是蕩寇風雲，那就不應該是戚繼光的故事。而且我很喜歡徐渭，作為一個不得志的文人，書畫家，他的熒幕影響做的不好。
謝邀，儘管你沒邀我，我也來了，我認為在我回答之前你的請我看一次再說，沒看俺可不能亂說，我是有原則的人
今天超級想看蕩寇風雲啊，結果排片就兩場，時間對不上，我猶豫看不看海盜五，最後不知道為啥竟然又看了一遍摔跤吧，爸爸。尷尬。不過不得不佩服口碑的力量，電影院至少一半的人看過，是帶著別人來看的，偶爾就聽到一句為身邊的人講解劇情的。
推薦閱讀：
※徐崢離周星馳還有多遠？
※如何看待《鴨王》這部電影？其中所體現的價值觀如何？
※如何看待電影《建軍大業》官微發布的這張宣傳海報？
※普羅米修斯里的巨人為什麼要殺死人類？
※如何評價電影《姐姐妹妹站起來》？