菩薩如果救了人，而那人之後卻行惡傷人，那菩薩會為此負責嗎？

01-09

如果明知道是惡人去救了後還繼續行惡那要負責嗎？

按佛教來說，我們的身、語、意都會產生業力，從而對未來產生影響，而業力又可以分為善業、惡業和無記。在南傳《中部》里的《優婆離經》里，佛陀明確的告訴我們，身、語、意三業里，最重的是意業。也就是可以說，一個人的行為造下的業是善還是惡，主要還是取決於該人的動機。如果菩薩在救人的時候是以善心而行的話，產生的自然也是善業。至於說被救之人日後做下惡事，那就不是救人者應該負責的了。

我造了把菜刀，賣給了超市，有人買了菜刀去砍人，我要負刑事責任嗎，在線等，急。

因噎廢食

以下全是個人觀點，話說善惡本來就只有個人觀點，探討只是圖個樂：

不需要。沒人知道選擇的後果是什麼。菩薩？或者說善人。他只需要做他所認為的善，便是善了。他不是為了惡人行惡去救他，而算不到就是能力問題。亨利?坦迪放走了希特勒，他也是善人，更不需要為二戰負任何責任。

閻浮提眾生（，，）

菩薩若有（），即非菩薩

這是個問題(O_O)？

這位菩薩對「救人」的理解有些偏差。

這個問題你應該發在醫學類目，更應該發在育嬰類。。。問問那些醫生和母親怎麼想的。

首先要知道和了解，佛是什麼，菩薩是什麼。
佛和菩薩都是運行而達到的狀態，並不是固定的事物，也不存在固定不變的事情。佛不是釋迦牟尼，菩薩不是觀世音，這些人物也只不過披著一個附屬的名稱，沒有名稱如何概括他們？釋迦牟尼和觀世音，與我們一樣的，有著形色，雖然不是固定的，也會進行改變。
就當作一個小開示。

所以不要造菜刀，有刀肯定會有人死，那一定不要修水庫，一定會有人或小動物淹死一定不要造火車，飛機，一定會有人乘火車撞死，飛機摔死？？？ (●—●)

會

佛家裡講因果。