如何評價自稱左派，卻和遠邪談笑風生的人？
= =更新一下，因為我問題描述不明，好像造成了某些誤會... ...
我說的「左派」，指的是網路語境下的「白左」，也就是宣揚「自由，平等，博愛」的那類左派（為了方便理解，下面就都用「白左」來指代這類左派吧）；至於許多人說的用戶周明，我並不算了解他，對於他所屬的那類「左派」，我不知道是不是和「白左」一樣。
有這個問題是因為我關注了一個思想上明顯是屬於「白左」這一方的用戶（而且他也不掩飾這一點），某次看到他點贊了一個發言很極端的用戶，出於好奇，點進了那個用戶的界面看了一下，瞬間感覺打開了新世界，各種人種優越的討論；而順著和他討論的用戶的界面看過去，發現好幾個美國移民在和這幫人談笑風生... ...
聯想起白左總是和小粉紅等群體撕得不亦樂乎，我奇怪的是，「白左」的價值觀應該是和這些遠邪的理論更加水火不容才是，但明顯好幾個「白左」在很愉快地給遠邪點贊... ...
沒有想要針對某一個用戶，因為我觀察到的不是個例；也不要問我是誰了，搞得我好像在變相掛人一樣... ...
——————————————————有什麼問題嗎。立場不同 但是只要人本質沒問題，在一起交流交流打個遊戲是沒什麼問題的吧。還能增加了解(笑)，而且到時候萬一上路燈了，沒準還能憑藉這層關係免一死呢。難不成應該的做法是：兩者本是戰隊好友，得知政治傾向後，立馬劃清界限，貼大字報批判姨番並堅決斷絕關係？可以 這很文革小將。
我爹，天天喊著打美屠日，對外關係，總結就一個字，打。
三哥要打，越南要打，日本要打，反正就是一個鼓吹中日戰爭一定要爆發的人。
又說自己崇拜毛澤東，然而什麼事他都不會從階級這個方面去思考，反而感嘆極端民族主義萬歲= =
換句話說，在我爹看來，法西斯沒什麼不好的= =只是因為法西斯是日本人和德國人，所以不好= =
最大的問題是，他還是個黨員= =
按照這個題目來說，我得跟我爹斷絕關係了233333。
說實話，我覺得在現在說自己的政治觀點是什麼，實際上沒什麼大用= =
因為不在極端的情況下，沒法證明自己是否會真的忠於自己的信仰= =
談笑風生：指兩個立場不同的人，在貌似友好的氛圍下進行激烈的交鋒。
為什麼價值觀不同就不可以當朋友?我可以不同意「遠邪」說的政治方面任何一句話，但如果我可以和他可以在其他地方找到共同話語，那為什麼不可以當朋友?就算是一個思想極端的穆斯林，只要他沒有表現出要裂變的徵兆，我也會和他談笑風生——無他，至少我作為左派會尊重每一種思想，而不是遇見不同思潮就開古拉格。
這掛人手段也不太高明啊。你為何不直接點名道姓通報曝光呢？其實窩柑橘這沒森么問題，畢竟窩佬這個被欽定的女權極左的好友從溫和自由派，馬列女權再到極端恨國派都有，可能自干五比較少吧。燃鵝窩給他們幾乎所有人的至少一個回答都點過贊。
我還和小粉紅談過戀愛呢，做個朋友算毛啊
我現實的朋友裡面有毛粉，德粉，皇漢，國粉，自干五工業黨…各種立場的人都有。
沒有任何兩個人的觀點是相同的。
對於我來說，只要能好好說話，在網路上我一般是不拉黑的，現實中我也不會特意遠離。
沒有必要說服對方，雙方都可以保留自己的觀點。
當然在某些人看來，和擁有某個觀點的人談笑風生，那麼自己也是這種人。
階級鬥爭這根弦綳得可真夠緊的。
要不然怎麼那麼多人「被」遠邪了呢？
——————————————————
我剛看了看別的回答，我知道你們想說誰。天天搞政審真的沒什麼意思。尤其是某些人註冊一堆奇奇怪怪的賬號，就不覺得無聊嗎？
君子和而不同，小人同而不和。
對事不對人，不以人廢言，不以言廢人。喜歡玩網路鍵盤政治的（包括遠邪），請繼續你們的表演。
但是你們的表演，大部分人既沒興趣參與，也沒興趣關注。點贊更是只針對某一段表達或某一部分觀點，而不是針對某個人或者其全盤邏輯。PS.這個問題如果叫我提問，我寧可問「如何看待網路政治互掛路燈的行為」PS2.窩老現在已經都可以和一些川粉談笑風生了，我想像不到還能有什麼比這更大的仇，畢竟我去年十一月沒睡過一個好覺這就是傳說中的「左派無限可分，遠邪無限可增」吧？
解釋一下上邊這句話，所謂「遠邪無限可增」，是指凡是不合某些「左派」意的，一律打成「遠邪」，導致所謂「遠邪陣營」從真遠邪到溫和派黨員，幾乎橫跨整個政治光譜。
所謂「左派無限可分」，是指傳統意義上的左派，只要不夠「左」，不能跟上文所說的「遠邪」劃清界線，乃至不夠狠不夠毒，嘴不夠臟，都可能被開除左籍，掃進「遠邪」陣營，形成了中左批溫和左，極左批中左，無腦左批一切的熱烈氣氛。
我關注的人里最紅最專的應該是一位地質女神了，拋開滿滿的乾貨不講，人家可是堅定的共產黨員吧？這一點誰不承認誰不客觀，可結果呢？因為在評價歌曲《TG有點甜》的問題里批判了下「團團」，被某些人追著屁股咬了一星期……
在我看來，貴乎「左派」再這麼不斷開除溫和派培養極端派，我看遲早藥丸啊。
突然想起，當初creamy絡被人肉那會，被他欽點過的「遠邪」「小布爾喬亞」可有不少幫他說句公道話，可相對的，當貴乎「左派」大搞人肉搜索的時候，那些著名的所謂「左派」是響屁都沒放一個，甚至有不少跟中了彩票似的屁顛屁顛的慶祝……
嘖，做人的差距咋就這麼大呢。
扯遠了，我就想提醒一下部分鍵盤左，人家周明大過年的代表黨組織扶貧去的時候你在幹嘛？
大概是在分發帽子、撕逼、罵娘、因撕逼罵娘而封號於是換第N個小號繼續，這幾個選項里任選其一吧。
日本共産主義者同盟赤軍派中央委員重信房子二十歲時開始參加學生運動，一開始只是採用和平手段的抗議。但父親重信未夫對她說，「不流血的革命是不會成功的」，並教育她「跳出民族主義的圈子，成為國際主義者」。
看到這裡，你可能會覺得重信家族是世世代代的共產黨人，虎父無犬女；房子小姐根正苗紅，女承父業？
然而事實是，重信先生是日本極右翼暗殺組織血盟團的成員，參與過暗殺支持護憲運動和日軍裁軍的時任日本首相犬養毅的「五一五事變」，是標準的極右翼民族主義者，和共產黨、國際主義扯不上半毛錢的關係。
看到這裡，不知你又會怎麼想。但是我當時是有些感動的，甚至會覺得，我如果也有一個這樣的爸爸就好了。
父母可以庇護孩子的身體，卻不能庇護他們的靈魂，因為他們的靈魂居於明日之屋宇，那是你們在夢中也不能想見的。
一個右到不行的爸爸，當他聽說自己的女兒走上了共產主義的道路的時候，他沒有把孩子關起來打、不讓她吃飯，也沒有罵孩子是逆子、不孝子，連一張冷臉都沒給，反而跟孩子講，寶貝兒，你們共產黨人和你爹我不一樣，要跳出民族主義狹隘的圈子，不要把目光局限在我們的日本，你要做一名國際主義者。
這大概是我第二次為了一個極右翼、我的政治敵人的私事感動到想哭。
第一個感動我的政治敵人，要比房子小姐的爸爸有名得多，他就是德意志第三帝國元首，阿道夫·希特勒。
我喜歡他的原因是，因為我們很像。
這件事是這樣的，希特勒小時候的朋友奧古斯特·庫比席克寫了一本書，叫《青年希特勒》，裡面有一個章節講了希特勒小時候追一個叫斯蒂芬妮的妹子的故事，這件事為什麼會讓我想哭是因為我當時也在追一個妹子，而且我和希特勒在追妹子時的表現、心態和過程都特別像。
我們倆最後的下場也特別像。
情竇初開的希特勒，一個對感情懵懂無知的男孩子，笨拙地去喜歡一個人。
他連犯的錯誤都跟我一樣。
有時候我真想衝到他面前說：「阿道夫，你這樣是不行的，你是追不到妹子的，你只會給妹子帶來困擾，妹子會覺得你是個傻逼，除了感動了自己，你什麼都得不到。」
當然，我知道，如果我這麼做了，阿道夫肯定會跟我說：「我，一個高貴的日耳曼男人，在追求一個高貴的日耳曼妹子，憑什麼輪到你這來自遠東的有色人種指手畫腳？你們都應該被做成肥皂！」
——————————————————————————————————————
我一直覺得，個體與個體間的愛恨情仇，與波瀾壯闊的階級鬥爭同樣感人至深，有時甚至更為令人感動。
當然，這也是價值觀問題，不喜勿噴，畢竟在我的世界中，感情——尤其是愛情——是世界上最美好也是最重要的事情。
我身邊有精日，有美分，有白左，有喊某個偽左派肉食者叫X大大的，有覺得毛主席最牛逼的，有支持廣島大屠殺和長崎大屠殺的，有覺得「沒有國民黨就沒有新中國」的，有覺得中國人天生傻逼的，有覺得中國人天生最六的，還有在關於日韓的新聞下面把中國稱為「你爸爸」的。
這裡面，有的是我的親戚，有的是我的朋友。
有的甚至是我以前喜歡過的妹子。
當然，這裡面沒有我喜歡過的男孩子，因為這世界上並不存在這種東西。
我覺得這個問題特別怪，真的。左派憑什麼不能和遠邪談笑風生？難道在題主的世界中，稍微有一點政治覺悟和政治理想的人，就不允許有七情六慾，就必須一切以階級鬥爭為綱，遇見立場不一樣的人就必須把他打倒在地再踏上一隻腳？我們就不能有自己的生活，就不能有自己的感情，只有階級兄弟和階級敵人，和遠邪談笑風生就是叛變，就要在知乎上被掛出來？
那恕我直言，我就去自殺好了。
你們所設想的那種東西，不是人，而是神仙。
但是我們共產黨人早就說過了，這世界上從來就沒有什麼救世主和神仙。
這證明他不是真正的左派，需要交付給樓上諸位小將們砸爛他的狗頭。
我很好奇，你們「左派」的同學同事朋友女朋友男朋友中，就沒有右派，民小，自由派，帶路黨，皇漢，小粉紅等等「反動分子」嗎？
你們平時到底是怎麼處理和自己民小的領導、拜佛的爹媽的關係的啊？成熟的表現，畢竟，「我們有一千條理由搞好關係」，有再多的分歧，也不能阻止我們享受一個棒棒的巧克力蛋糕
首先你口中的那位左派是誰？要是拿不出證據來，我就把這個問題當作帶節奏黑左派的問題舉報。
如果題主所言屬實。
那我想說，你見到的可能不是真正意義上的左派，而是中國特色左派----也就是和遠邪分子同生態位的國產法西斯。不過這些人是不會輕易承認自己是法西斯的，有時候他們反而會講「 我還是配反法西斯」
因為這是知乎…所有衝突都只是理念。要是雙方都換成領導層…你試試看…還能不能真的談笑風生…
按這個道理說徐晃和關羽是好朋友，關羽肯定應該是替曹老闆打工的才對咯？
我可是在法拉盛見過碩帝的人，論資排輩的話，遠邪的大部分人還得叫我一聲老前輩哩。
這麼說吧，你喜歡毆打小粉紅，那是你的事情。
但是別跟著遠邪一起。
這個道理很簡單，你吹人權，吹自由，吹閩煮，都無所謂。
但你別和達賴喇嘛一起。這就叫做；你做的事情正確與否不僅僅和你做的事情本身有關，也與你的「同伴」有關當然啦，大胸妹算不上遠邪。她只是姨糞+逆民，不足掛齒，當然這兩者在知乎上和遠邪都差不多就是了嚕司馬南也和肘哥談笑風生呢
我覺得大家要從更高的維度切入現象，才能更好地理解人性的本質。
遠邪本質上是左翼的一種特殊變體，也就是怪左。你仔細看，遠邪在批評、諷刺中國時，持的是「悲憫蒼生」的左翼史觀，而不是「你窮你有理」的右翼史觀，但在堅決維護西方利益時，又持一種近乎（逆）民族主義的右翼史觀，這說明什麼？說明理論是為實際服務的，當兩種史觀都恰好對自己有利時，他們是不在乎其中有沒有衝突的。那麼小粉紅呢？不也是同時持有「左翼情懷」和「民族沙文情緒」呢？這麼一說，大家理解了嗎？
右實際上是左的變體，那我們可不可以說，左其實是右的變體呢？當然可以。但隨之而來的問題是，左右劃分的傳統意義已經變得沒有意義了。整個「左」和「右」的劃分基礎應該重新評估，冠冕堂皇的文本範式一旦被消解，我們就可以看到他們內部擁有極為一致的內核。所以，遠邪和西左談笑風生，那不是很正常嗎？因為他們有共同的對手。等到沒有共同對手了，大概又會撕破臉打起來。同理，皇漢、毛左、新左那邊也一樣。什麼都是假的，利益才是真的。所以，找同盟，要看有沒有合作基礎，而不是三觀一致。三觀一致那是找老婆。為了共同目標，是可以互相把對方當槍使的。推薦閱讀：