今年的 NBA 三雙這麼瘋狂,是不是說明以前的巨星都不太在乎三雙?
今年哈登,威少的三雙這麼瘋狂。
放眼以前,科比,卡特,霍華德,麥迪,詹姆斯,杜蘭特…其他人不敢說,這幾個人如果想拿三雙那基本上也是探囊取物,尤其是詹姆斯經常差一板或者一助攻。不是說今年大家刷數據,不要爭論這個,只談以前的
主要因為以前分工遠遠比今天明確,內線搶籃板低位進攻,外線投射突破組織,今天的比賽分工越來越模糊,這是最核心的前提。
還記得不到十年前詹姆斯閑著沒事兒就三雙或者准三雙那會的論調嗎?詹姆斯在搶隊友的籃板。這話不能算對,但是代表著一個當時比較普遍的觀念,籃板是大個子的,助攻是組織後衛的,得分才是前鋒們的。所以那個時代三雙更類似今天的六十分,褒貶不一,一直拿要挨罵的。
今天情況變得不太一樣了,簡單點說就是大個子都會投,都出去了,他們不在籃下的時候,想拿籃板就絕對沒法像以前一樣從容坐在內線卡位摘板。而後衛這站到了籃下,很簡單的道理,只有在正確的位置才能辦好事情。事實上現在還僅僅是籃板,不出意外,未來某個階段隨著這種潮流,後衛們保護籃筐的能力也會像現在內線的搶斷能力一樣提起來。
助攻也是潮流的改變帶來的一樣轉變,如果放在以前,戰術有一個發起點有一個終結點,中間可能轉一手,但是這些點基本上是固定的。比如爵士,戰術發起點永遠是斯托克頓,終結點不一定但是通常過馬龍的手。就算出助攻,老斯馬龍最多算上一個轉移球的霍納塞克,拉塞爾也好奧斯特塔格也罷,當他們手裡有球不能終結的時候球回去找雙煞或者霍納塞克。今天這麼打球的已經很少了,對比兩個時代人的成長環境就能很好的看清楚這件事情。
如果我們回到九十年代,從上到下都在打「戰術」,只有很少的優秀球隊在打體系,那個年代體系被掌握在很少的人手中。如果我們看體系和戰術最大的不同,就是球員自己做決定,閱讀比賽的能力需求不同。可以這麼說,打戰術不用動腦子,實話,記住了跟著跑就行。但是打體系一開始非常非常累,教練給你講戰術,邊講邊告訴你這個東西為什麼要這麼做,到了比賽發生了以下情況你自己看著辦。
這麼做的好處就是當球員習慣了自己做決定的時候,他有這種能力,今天球員基本都有這種能力,無論是明星也好角色球員也好,大家到了場上可以自己做決定,僵硬的角色球員越來越少,明星中純粹靠身體和技術的基本絕種,包括表妹,無論我怎麼黑他他都不傻,就是…有點小孩子氣。
所以,越來越多的球員可以自己做決定,執行更多目標,擔負更多角色,大家都有傳出好球的能力。連帶著後衛要到籃下保護籃板甚至籃筐,球員能做的事情未必更精,這個值得爭議,我個人的一件一直是現代球員是全方位提升的,原因就在於現代球員站在巨人的肩膀上靠著前任經驗少走了巨大一圈彎路。
但無論如何,能做的事情從數量上講比以前多的太多了。這決定了教練可以模糊化球員位置,而不是球員位置模糊了所以他們能做的更多,這是不可能的。如果看九十年代的球,讓羅德曼巴克利打格林的位置會死的很難看,籃球不存在必然走的通或者必然走不通的道路,只是時間不合適,即便某個教練思路很超前,禪師就是這樣一個人,他都會受到時代的限制。
如果看一下羅德曼,他如果放在今天一樣是可以經常拿三雙的角色。
回來說西布和哈登的問題,放到以前,位置不夠模糊那麼他們的問題就是會被直接固定在得分手的位置上,我到現在還覺得西布真的不應該打一號位,點就在於球在他手上太多,太容易看清雷霆要幹嘛了。我是那種很老套的教練,在我的思路里既然一個球員很會得分,那就找一個人來讓他專心得分。實際上以前NBA就是這麼做的,公牛養起了皮蓬,太陽靠kj組織,巴克利專心進攻,爵士球在老斯這分配。科比,他是個純粹的得分手,湖人也嘗試著讓他轉型過,但是沒強求,而是找回了費舍爾,交易來了加索爾,同樣的思路,得分手好好得分。
分工明確了,得分更高更容易,三雙自然就更難了。想多了,這需要天時地利人和的。
今年三雙主要爆炸在哈登和威少身上,撇去他們兩個,其他人的三雙總數是低於往年同比的。
三雙需要什麼?得分籃板助攻,三者缺一不可。
哈登威少都是得分王級別的得分手,換言之歷史級別的得分高手,得分不上雙的比賽上一場什麼時候誰還記得?
助攻,都是球隊的當家控球後衛,都是唯一的強力持球點,所有球都由他們兩個來支配,加上他們兩個都是樂於分享球的球員,助攻上雙不難。(畢竟得分高手吸引包夾能力強)
關鍵在於他們不僅喜歡傳球,更喜歡傳那種能直接攻擊籃筐的球,這是與以往控衛最大的不同,不求最穩,只求殺傷效果最佳!最好的效果與之相伴的是歷史第一第二的失誤數據
保證這兩點,兩雙的數據隨便來了。
籃板,威少的籃板多是撿漏,因為雷霆打的多數是轉換,球以最快的速度到威少手上就有最強的進攻效果。哈登賽季初只有5個左右,當時我還發帖回復說,哈登還是好好耍40+15吧,都放棄籃板了,因為當時火箭內線還沒有華麗到能給哈登卡位撿板的能力。但是隨著當家中鋒卡佩拉受傷,火箭開啟了群狼模式,收縮內線一起搶籃板,別說這一招真有效,哈登靠著2米的臂展,搶了不少籃板,也靠著一起拼搶,撿了不少,所以你可以看到哈登的三雙都是集中在上個月和這個月初的。瀉藥。
這麼說吧
以前一場比賽一支球隊能攻防兩端節奏偏慢一場比賽最多也就80多回合攻防現在基本每場都是上百回合你多這將近20次回合你想想 會出現幾次助攻 幾個籃板?你以前一個球員20+5+5這就算是頂級球員了再看看現在的頂級球員,鋒線上幾乎都是25+7+7這樣的數據三雙的概率自然就多了所以,上面的兄弟說的都不錯但是回合數增多造成三雙多,這才是最主要的原因-----------------------
打個比方例如孟菲斯灰熊還是堅持以前半場陣地的打法壓節奏,慢慢磨核心小加能攻能守能策應我只記得灰熊也就小加打出3雙過潮流變了吧,現在流行小球,全能型球員更多,球員也越來越全面。所以三雙越來越多吧。。。。。
有很多因素,但我想說的卻是NBA對於數據判定方式有所改變,以及小球化。
以前NBA對於數據的判定相較於現在更加嚴格。按fiba的演算法,只有接球投籃和接球不運球直接上籃這類算助攻,持球遲疑一下或者運一下都不行。而NBA現在的標準來說只要接球人能連貫的得分,傳球人就算助攻成功。而小球化使的球員分工沒有以前那麼明確,你可以看見一個不到2米的球員在內線搶籃板,你也可以看見一個210的大個子在外線投三分,這在以前不能說沒有,但除了那幾個明星外,大部分球員都各司其職。
謝邀。
個人愚見,不喜勿噴。1.nba現在比賽節奏變快,流行快攻,回合數多了,自然數據容易上漲,現在打小球比大球居多。2.當下NBA沒有合適的內線攻擊點,換句話說,傳統的強力中鋒稀缺。內線不給力的話,自然球權要多交給外線打。而外線想要推進攻,一般戰術都會讓外線直接減後場籃板,往前沖。所以對於外線球員來說,最阻礙他們拿三雙的短板:籃板,這個問題被解決了。
3.其實題主你也會說三雙更主要的是集中在威少、哈登這些球員身上。也就說NBA球員現在並沒有表現出整體的爆發。而哈登跟威少是球隊的靈魂人物,戰術圍繞他們,球權隨便給,數據自然上漲。提一點,這某種意義上是聯盟戰術演變的結果。
三雙多了很大程度上可以歸納為外線球員籃板多了。因為10分10助攻相對還是容易的,很多人場均達到這個數字也不難。像巔峰保羅、德隆、納什等,他們的三雙都虧在籃板上。
假如A隊有優質小個射手(假想為庫里),那教練一定會想發揮出他的投射優勢,最簡單的辦法就是讓隊內大個子做擋拆。
不換防射手就投了,換防就變成錯位了。此時B隊的大個子球員離開了籃下換防A隊射手,A隊射手就可以晃開大個子或者強投。此時打鐵呢?B隊腳步最遲緩的大個子離開了籃下,B隊的後衛搶到籃板的機會就大大提高了。另一點,後衛直接搶到籃板推快攻,比中鋒摘下籃板觀察後交給後衛再推快攻更快。有利於提高整體攻防節奏。本賽季拿三雙最多的西布和西詹,都是外線球員。放在以前外線球員得分和助攻上雙也不是很難,但制約他們的是籃板,因為那個時代內線的巨人實在太多,而且他們也不會飄到外線投三分,而是鎮守籃下,外線球員想要籃板上雙當然沒有那麼容易。 而在如今,小球盛行,純鎮守內線的球員的大個越來越少,當然也就給了外線球員更好的籃板機會。
如果是「如探囊取物」,那些人為啥不拿?智商有問題么?
這兩個人在這兩個隊伍里都是不像話的使用率,歷史上這種等級的使用率有幾次?而且這兩個人都有比對位球員平均值高出一大截的體魄,在體能上和健康維持上能撐得住,而且兩支球隊還都是實力不錯隊內比較團結的,籃板和助攻在隊友的幫助下相對爛隊更容易一些。拿到三雙基本上就是得分 助攻籃板三個,目前現役上三雙拿的多的就是我詹和威少,內線球員能拿到籃板多 但是助攻不行,外線球員能拿到助攻 籃板不行,所以三雙能拿的多,首先你得有變態的身體素質,參考我詹,然後你得有球權,打出助攻,所以三雙也不是那麼好拿的
現在nba位置概念模糊了,十年前鋒衛搖擺人雙能衛都是很稀少的。
擋拆戰術的更新和流行,以及那個「場上5個勒布朗身材的球員」這種願望
以前三雙的概念的確沒現在這麼明顯。但是我覺得最主要的原因是以前更注重球員的位置分工,傳統中鋒還尚未衰弱,籃板大部分都由中鋒大前鋒負責,分位注重得分,控衛負責組織。所以三雙的表現少於現今。現在的球員位置劃分模糊,人人都能投三分,5小和跑轟更是聯盟主流,強調的是集體,所以越來越多的三雙出現。當然無論現在還是以前都有一部分刷的情況出現啦,像以前詹姆斯來之前的騎士老大里基戴維斯就為了三雙不擇手段,還有現在CBA的外援布拉切,當年在NBA三雙差個籃板還希望對手阿聯讓一個籃板(阿蓮好像沒有給),最後三雙差個籃板,當然也有隊友搶了。所以以前的球星也注重三雙。
因為他們更厲害了,哈登就是火箭歷史第一後衛。手機年年進步電腦年年進步大家都懂,怎麼到體育運動這裡就不懂了?張伯倫在現在的聯盟里並不能打過考辛斯。拿一百分也是不可能。還好一百米記錄名次的同時也記了時間,不然也會有人「博爾特垃圾以前那個誰誰誰更厲害」。
以前的防守籃板都是內線卡好位讓前鋒過去摘 然後發動快攻的 現在是卡好位碰都不敢碰 這是大哥的球 參考04活塞 雙華萊士卡人 小王子摘板
節奏快了是主因,但喪心病狂的刷數據也是一部分因素,防守籃板全隊老鷹抓小雞給一個人刷板也是夠了:-[
確實是很強大的啊
三分投的多,球就崩得遠了吧,後衛好撿,還有就是小球風潮啊
勇士過去兩年最難防的進攻模式是格林摘下籃板推進,射手群迅速向前拉開落位,打對方立足未穩。如果是格林摘籃板,傳給庫里,庫里再推進(也就是傳統的轉換進攻),首先是一傳的停頓,更重要的是與格林對位的前場球員可以在第一時間進行干擾延誤,出球慢一兩秒,就足夠防守落位。但是當格林擁有第一時間推進的技術和衝擊力,同時在前場擁有尋找隊友的優秀視野和傳球技巧的時候,勇士的轉換進攻就顯得無解了。我想這給了其他隊伍不少啟發。德安東尼的火箭自帶跑轟血統不用說,本賽季的雷霆由於半場進攻活有點糙,也需要大量跑起來的轉換進攻,哈登和威少推進能力強,傳球視野好,乾的其實就是格林的活(終結能力比格林更強),不一樣的是格林搶板,威少和哈登需要有一部分「讓板」。當然他們本身也有後衛中一流的籃板嗅覺和能力,才能有這樣的數據和表現。赤木剛憲訓練櫻木的時候最先教卡位,籃板球的戰爭不止在籃筐之上,更多的是亞當斯坎特們不被數據記錄的肉搏戰。
真是一項充滿魅力的運動啊。
三雙也並沒有盛行,主要是哈登跟威少的三雙太多可能給人一種三雙數據大爆發的錯覺,個人覺得這兩個人的三雙多是有很多原因的。先說威少,按道理雷霆內線有亞當斯跟坎特這樣的籃板痴漢,可能會分走一些威少的籃板,但是雷霆要打快,就要依靠威少的快速推進,所以這一切都由後場籃板開始,多數的後場籃板由威少搶到才有可能快速推進。因此這很有可能是教練組的安排。再說哈登,哈登的得分跟助攻當然不用多講,自從這個賽季哈登正式打一號位加上德安東尼的到來,哈登的助攻跟使用率統統水漲船高,籃板方面,火箭的比賽回合數很多,籃板球會很多,而且火箭隊打的很快很小,場上內線多數只有一個卡佩拉這樣的內線,再加上哈登的體重他會比一般的一號位更容易搶到籃板。個人愚見,不喜勿噴。
推薦閱讀:
※文斯卡特當年在聯盟是種怎樣的存在?
※為什麼說喬丹的身體條件比科比好?能具體點么?
※TD回來了!有什麼想說的?
※為什麼40年來NBA幾乎沒有得分後衛是狀元?
※現在的 NBA 是否是「控衛時代」?
TAG:NBA | 科比·布萊恩特KobeBryant | 文斯·卡特VinceCarter | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 凱文·杜蘭特KevinDurant |