如何評價人民日報「醫生收紅包並巧妙退還，讓患者放心」這條新聞？

01-08

本人非醫生，純屬吃瓜群眾。個人覺得這條新聞起到了弘揚中華正能量的作用，但是某種程度也會給醫生更大的壓力。醫生其實是一份職業，醫德是職業操守，但也不能說醫生一定要把所有的情況都要考慮到。做好分內的事情，對待患者根據專業知識進行救治，給予必要的解釋，應該是有必要的。但是這條新聞會不會潛在的給醫生提出了更高的標準，讓部分患者認為醫生必須考慮到患者的任何心理狀態，對醫患關係未必是一個很好的影響，反倒引起雙方的誤會。
理性的看，醫生和患者一樣都是人，有各自的家庭，有個人的慾望也有個人的紀律底線。所以醫生也不是說應該被形容成聖人，提出過高的要求。不能說醫生就應該不顧個人家庭，不考慮個人利益，完全無私奉獻吧。
在我國醫患關係緊張的情況下，權責一致的標準是否不應該被人情標準超越？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
補充一下，本人沒有詆毀那個大夫，畢竟那個大夫這麼做其實很不容易。重點在於人民日報是否應該宣揚這件事，而且報道這件事本身也是有很多正面作用這個是不用質疑的。只是探討一下可能潛在的副作用而已。

這個早就是慣例了好吧，從我記事的時候就有。術前交住院費，收據上有交費時間，免得有人說是手術沒做好才退的。收據出院前夕給病人，免得病人整個住院期間都在想「病還沒有好，跟醫生退紅包有關係么？」讓護士交還收據，免得跟病人接觸再有尷尬。

1.這已經不是新聞了；

2.我一直覺得我國媒體（尤其黨媒）腦迴路清奇，醫生這種本應是精英人士從業的職業，不去宣傳些高大上的東西（操作高精尖的設備、做科學前沿的研究等等），天天宣傳這種我們不收紅包，我們做完手術喝葡萄糖，我們都在山裡做一輩子醫生，搞得跟民工一樣，能好嗎？！

收紅包是技術活。。。不熟的不收

某報紙題目，術前醫生收紅包，術後效果不佳醫生怕惹事偷偷返回紅包，並宣稱自己為了患者放心才這麼做。

不要低估媒體的能力。

我們也是啊～這個真的算不得什麼新聞了，一直都是病人給推讓一下，再給，直接裝進口袋，不說給任何人聽，只告訴護士長，護士長拿著下去充住院費，發票留著，等出院的時候，結賬之前，護士長或者責任護士把發票拿去，告訴他給的錢沒有收的，你下去結賬吧～

送錢神馬的已經很俗套了，我一般只接收病人送的香蕉蘋果橘子梨，碰見個熟悉的關係好的病人吃蘋果還問他討一個，假如是朋友熟人住院，那就各種要求了，例如讓買飲料，讓送回家，讓請吃冰淇淋等等～

只能說人民日報少見多怪。這幾乎是我們這裡的慣例。

坐標南方某城市，民風彪悍。一般情況下病人不送，偶有送的一般是2000元，如果確實當面無法拒絕，等病人離開辦公室馬上會交給護士長，護士長予以登記病人姓名金額等具體情況，待第二天患者進入手術室後，由護士長轉交給家屬，如果找不到家屬就直接充入住院費再把收條交給患者家屬，上面有具體的交費時間，這樣就不會有誤會：手術沒做好把紅包退了？

醫患關係沒有想得那麼複雜。而且，醫生當久了，在門診的幾分鐘交談中就能初步判斷這個患者的心理狀態，很難纏的患者根本就不收入院，伺候不起，認慫，另請高明，比我們高明的醫生和醫院多著呢，比如，北京看病專治不服。。。。。。

謝邀。這已經是很多醫院執行多年的制度。

謝邀。

現在都需要這樣表現正能量了嗎？

我的天吶。

我唯一想看的就是有沒有說醫生裝清高。收了紅包怕被發現才存的住院費？

哈哈哈哈，匿。

突然看到醫學交流群的一張圖片，我決定不匿了。

嗯，發家致富的新道路。

這不是常態么.....

我覺得人民日報應該再呼籲一下增加醫務工作者待遇，應該按工作時長和工作量綜合計費。

不想評價

為什麼患者都覺得有給紅包的必要，以至於醫生退還紅包會讓他們不放心？

我知道在知乎上警察醫生行業都是沒有壞人的。

說明以德治國的思維方式還在延續，法治的道路依然任重而道遠。

我想從另一個方面說，也是聽說，有個大夫也是這樣做，充進住院費，但是，送紅包的人說有一千，但大夫打開紅包只有九百，於是只有自己倒貼一百。。。

利己主義者不喜歡以德治國，為什麼?因為他們覺得這些事例就是在抽他們的臉，因為他們為了保持利己，放棄了太多，如果思想潮流還是偏向道德高尚者，他們就會覺得不能接受，為什麼還有人接受這種落後的思想。如果是媒體報道，他們一定覺得這媒體真蠢，都什麼年代了，還在宣傳這些落後的東西，應該告訴我們今天股票走向怎麼樣，怎樣能夠發家致富，教授成功學。如果國家有難，這些人絕對是跑得最快的。政府不注重德教時，這些人就會說什麼禮崩樂壞，國家等一下人民，你國藥丸之類的。注重德教了，又說落後，愚昧，不懂變通，恨不得把西方那一套搬到中國來，打領導人的臉。呵呵，宣傳奉獻犧牲精神都有錯了？新中國就是在一批批不怕犧牲的人創立的，沒有那些烈士能有你們今天?不喜歡就快點移民，謝謝。

題主問的很對。

我都是當面直接黑臉拒收。

我給你治病，順便安慰安慰你得了，還得冒著被倒打一耙的風險顧及你脆弱的心靈，沒那麼好胃口。

有些病人認為，不給紅包你就不會給辦，其實側面反應了我們"衙門"的辦事規矩。

我覺得題主說的有一定道理。我們國家的官員，醫生，教師等公職人員是否可以因為為他人獲得正當利益而獲得額外收入？患者康復，向醫生自願贈送紅包以示感謝，醫生是否可以接受？醫生給患者開必需的藥品，獲得藥商回扣是否可以接受？政府組織競標，其中最優秀的競標者向官員行賄官員是否可以接受？我認為在法律制度不完善，而公職人員薪水偏低的情況下，這種收益可以極大地調動公職人員積極性，不失為一種可行的辦法，而我們政府也向來是實幹派的政府，對於這種現象也經常是睜隻眼閉隻眼

收紅包的本質在於醫生收入與技術的不匹配，收入過低。不系統性地解決這個根本問題，反而還在用幾十年前共產宣傳的那套來詐屍，只是緣木求魚而已，徒增笑耳。

匿名反對 @騎著小貓去旅行反對，沒有幫助，舉報。看看他的留言記錄。

看著回答好好的，突然出現了個噴人的。題主意思大致是呼籲減少醫生壓力，避免醫患矛盾。結果，被批鬥成精緻利己主義。我更是覺得那位口中的「道德」到底是不是綁架。

題主的意思我明白了，不過這種事確實不少見。想去一下扭轉社會思想，很困難。法制並不是題主想像那麼簡單。事實上，官方宣傳正能量也是為了維持社會穩定沒有辦法的辦法。我覺得那條新聞短期作用還是有的，但是應該不會成為長久之計。

不收紅包早就是業內共識，各種拒收紅包的技巧更是上臨床前必學的技能。

其實患者如果給的紅包數額超出了合理範圍，麻醉師心裡的os是這樣的:

給的太多了，為了保險，再加點量吧。