《月亮和六便士》by 毛姆｜ 每個人在世上都是孤獨的嗎？

｜兔醬書享｜鏈接為微信訂閱號｜

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNjYzMjAxNw==mid=2649449519idx=1sn=48cd0817c3da7958704779cd2f9e3b3b#rd

（鏈接全文有配圖）

「政治和商業里只有原則和遊戲規則，但不能有情感。」

看完毛姆叔的《月亮與六便士》後，我只想說 「藝術也同理。」

雖說我們常視藝術為感性的實體化表現，但如果沒有真正感悟過理性的堅決，又如何完全讀懂感性的柔美。用個不確定是否恰當的比喻來說，幾乎每個優秀的S曾經都是從M做起的。我沒辦法感受M所需求的痛樂雙頻節奏，自然無法找准揮鞭的方向。

《紙牌屋第二季》大結局，弗蘭克寫給總統的信里有一段話

" We all must make sacrifices to achieve our dream, but sometimes we must sacrifice ourselves for the greater good. It is my honor to make such a sacrifice now."

我們要有所獲得，必將先有所犧牲；我們要取得更大的成就，那同理必將做出更多的犧牲。

我很喜歡紙牌屋的原因是，弗蘭克和克萊爾他們至始至終都知道他們要的是什麼，所以他們可以坦然的放棄掉一些大多數人都嚮往的平凡生活、並且無所畏懼的去面對所有迎來的困難與挑戰。

他們如願以償的達到了共同的目標，夫妻檔最終如願當上了第一總統與第一夫人。但我也始終堅信…他們永遠無法成為第一家庭。

不能說哪種生活方式是對是錯、是好是壞，凡事都有兩面性。

至少我們可以去選擇，要走哪條路。

但我們沒有經歷過的人生部分，也要懂得尊重ta人的選擇。

正如《聖經》所記載

▼

你們不要論斷人，免得你們被論斷。

馬太福音

不要將表現作為判斷的根據。

約翰福音

作為一個文科始終是讀書生涯里最大苦惱的小孩，經常會有很多的點子與話想要說要表達，卻似乎總被乏味的辭彙困惑住。想來無趣、也就漸漸變得越來越安靜了。

但我還是很喜歡讀書，抱著「好讀書，不求甚解」的態度，沉浸在自己的時空中；有時候我會想到斯特里克蘭呆在自己小而簡陋還無需舒適的房間里，終夜不食不寢地畫著被幾乎所有人都否定的藝術。

世上很少有人能夠實現自己的理想，斯特里克蘭這一生似乎都沒有真正精神與物質共同得到過滿足。

他的前半生和後半生的反差之大，幾乎活成了兩個不同的人。

我認為，我們沒辦法武斷的總結這種拋妻棄子捨棄金錢的作風就是惡劣的，畢竟他只是選擇了自己真正想要的生活；雖說站在客觀的角度去看，這屬於不道德且沒有責任感的絕情寡義行為，是應該受到譴責的；但主觀上說，他至少這一輩子為了自己沒白過，難道這又何嘗不是我們絕大多數人都往而不及的境界么。

我們苛責他的話，我們到底是在譴責他為了自己而做出的所有自私行為，還是因為我們沒辦法如願以償的做到自己而沒辦法接受那些作出自私決定的人。

正如斯特里克蘭說：「如果你覺得一個人的觀點跟你兩便士的關係都沒有，你怎麼還會在乎一群人的看法呢？」

我們終日仰慕月亮，卻沒有看到腳下的六便士銀幣。

Anyway...

前面上述大概八成以上的內容， 醬我本人是肯定做不到的。

我還是希望未來有愛情相伴的人兒和鬧騰的小傢伙們，雖然這偶爾也會挺煩人的、並且我也不算太有耐心去對待小崽子…

但對於大多數人嚮往的簡單生活，其實我也還是會挺期待的。

那你又會做出什麼選擇呢？

不，還有愛。