標籤:

90後演員春夏憑什麼能拿金像獎影后?

娛樂圈的水深是人都知道的。這裡面肯定有什麼貓膩。


首先分享一段截取自對攝影師暴暴藍的採訪對話(http://ent.qq.com/a/20160404/019842.htm)

暴暴藍稱,自己前兩年去雲南玩時去過春夏的家,就是普通的工薪家庭,不窮,但也絕不可能有什麼「後台」。「為什麼不能相信一個女孩子通過自己的努力和一點點運氣而成功,非要往陰暗面去想呢?」

其次,我們再來看一段定義(http://baike.baidu.com/link?url=R3BlcHFllXYTWvfUIAt9zSwGp3UBHHmQDDr5o5VfPqtlDf2InU1qtg1yJA9ock7I)

香港電影金像獎採取的是由香港電影導演會、香港電影編劇家協會等13個金像獎屬會會員組成的「金像獎選民」,和評選事務組推薦及邀請的電影業內人士和專業媒體工作者組成的「專業評審團」,經過兩輪投票選出最終得獎者,是由電影人全面主導和參與的電影獎項。

那麼,請問,

一個沒有後台的姑娘是怎樣在一個評選環節既專業又客觀的獎項上玩貓膩呢?

為什麼不能相信一個女孩子通過自己的努力和一點點運氣而成功,非要往陰暗面去想呢


90後已經出了影后,80後女星還在蹉跎膠原蛋白

http://weixin.qq.com/r/w0w-J6zENvFJrehE9xnR (二維碼自動識別)


感覺你根本沒看那部電影


生在了港圈急缺女演員,而對手又很弱的時代。和周冬雨馬思純一樣,春夏這個獎也是天時地利人和。華語電影大花旦紛紛淡出,女演員需要更新換代,市場上卻充斥著只會炒作撕逼的流量小花旦,她們占著資源貢獻不了好表現,個個讓人失望。這一年三個小影后是電影圈選定對抗流量小花旦的,影壇需要有資質的女演員,她們出現了,所以被提攜了。如今最紅的流量小花們最多三年會被更年輕的取代,明年才是更精彩的一年。


憑她的表演和她和角色的契合。還有你應該去看看這部電影!不要眼晴是黑的就看什麼都是黑的!


為什麼這個問題和問題描述對人家有這麼大的惡意???有什麼貓膩啊能,怎麼不相信就是人家踏踏實實演的呢???


?????你的問題描述戾氣很重啊同志


人家演的好憑什麼不能拿影后。不過就是知名度不夠高罷了。試問,娛樂圈有多少靠桃色新聞,炒作出的明星,而拿不出一部好作品?


你憑什麼?

關鍵詞搜索的春夏看到的

還挺生氣的 為什麼會有人問這樣的問題??

你看過春夏演的電影嗎?

人家靠的實力拿的金像獎

你是嫉妒還是怎麼著

我怎麼就聽著那麼酸呢

你這樣的人 生活一定不如意


春夏本身和角色氣質非常符合,先前就拿了港評前哨說明香港影評人就十分認可,拿金像獎沒任何可以質疑的,當年林碧琪拿影后頒獎禮都沒去,之後就查無此人了呢,香港金像獎不是金雞百花,踏血尋梅絕對是15年度香港電影最佳。


她為什麼可以拿答主自己不會去看嗎?

為什麼要把人心揣測得那麼險惡?

我不能明白


提出這個問題的人,你的心是有多黑啊,還是說,你已經把自己釘在規則的牢籠里了?

照你這麼說,華語電影永沒有希望,就這麼一條黑走下去好啦!

事實是,哪裡的人都分三六九,哪裡都有有骨氣有理想的人,有骨氣的導演找到了合適的演員,有骨氣的合適的演員演好了角色,香港電影需要光,就又打開了一個缺口,讓這束光進來。

娛樂圈也是人待的地方,物質放大了它的慾望,卻也有許多像我們一樣的普通人


真沒覺得踏血尋梅是個多好的電影。也不覺得她演的有多好。一部電影就封后怎麼都說不過去。其他作品讓人看得尷尬到不行。那些使勁兒誇的是不是連人家其他影視劇都沒看過啊!


推薦閱讀:

金馬獎提名影片《老獸》的塗們為何能拿到影帝?
為什麼中國大陸的金雞、百花、華表獎影響力不如台灣的金馬獎、香港金像獎?
如何看待周冬雨、馬思純擊敗范冰冰等對手同時獲得2016金馬影后桂冠?
吳京《戰狼2》再獲國際最佳導演獎,打臉金馬獎,你怎麼看?
如何評價《羅曼蒂克消亡史》里章子怡的表現?

TAG:金馬獎 |