如果美國封鎖了中國的石油運輸線,中國會不會在三年內崩潰?
結論是很容易得知的,我也知道中美開戰性極低,因為兩者沒有重大的利益衝突。但這個問題也是開個腦洞,因為我看了幾個熱帖,有人說如果美國封鎖馬六甲中國就over了,因此就想提出這個問題,所以說如果在某種情況下(在三強調)這種事真的發生了,那麼會出現什麼情況?
我很不喜歡某些人(帝國)的言論,我提這個問題的初衷看到了知乎相關問題有感而發,也是為了得知我國的資源自給能力,我雖不懂軍事,但現在的主業是政治經濟學相關內容,一些嘗試還是有的,而且要是什麼事都能通過"普通人"正常邏輯的解決,那世界早太平了,正是因為我們不能掌握所有的信息,所以很多所說的都只是假想,那麼我所提的問題也有些許發生的可能,我只是想跟大家一起開個腦洞娛樂下。所以說別把別人想太傻,也勸君別太過自作聰明。
三年並不是具體時間,而是指短時間內。前提1:某些能影響全球局勢的事件失控,美歐有了傾盡國力對華戰爭的必要(例如中國嚴重威脅其國家安全及利益),但在軍事戰爭前先進行了經濟封鎖。前提2:美國搞定了大部分華爾街的操舵者,擁有了暫時性的民眾支持(例如把中國塑造成萬惡不赦的形象)。前提3:美歐封鎖了馬六甲海上運輸線,亞歐大陸的運輸管道只有部分得到保留。前提4:俄羅斯因為某些緣故沒有或只有小規模的對華援助。面對這種極其不利的形式,中國該如何應對?
謝邀,不會。這就是政府限制油價來保護我國石油工業的原因。
不會1.中亞和俄國都是主要產油地區2.中國本身也可以付出一些成本和環境代價,暫時性的提高石油產能3.能源消耗還可以部分轉向煤炭,去它娘的碳排放,反正是全地球人一起吃二元化痰......4.石油消耗可以進行配給,無所謂的私家車估計要限行了5.中國是中東石油最主要的輸出目的地,現在油價已經很低了,中國再不買石油,中東才是第一個崩......
明確點兒說,美國先崩潰。
中國並不畏懼封鎖,封鎖中國老家導致的結果與「封鎖制勝論」者的希冀很可能南轅北轍。與四面環海的倭瓜不一樣,中國既是海洋國家,又是大陸國家,就算海運線被掐斷,仍可通過陸上「絲綢之路」 和毛子西伯利亞鐵路等通道與外界保持聯繫,徹底孤立中國純屬痴心妄想。北極熊與兔子同床異夢,但趨利避害是所有動物的本能,借中國海上貿易通道受阻大發橫財的機會怎可放過,何況中國萬一倒下,毛子面臨的地緣戰略環境將會更為惡劣。所以說,題主第4個前提就不成立.
歐洲列強也缺乏與 MD 保持戰略一致的動機,畢竟 TG 即使成為超級大國也不可能對歐洲直接構成安全威脅(是的,題主第一個前提就不成立,中國崛起對MD霸權肯定是致命的威脅,但對歐洲根本沒啥影響——反正當不上老大了,誰當老大我心態很好的),與 TG 進行貿易的現實利益則是明擺著的,如果不想太過明顯地抵制 MD,大可陽奉陰違,通過第三國與 TG 互通有無 (上世紀 80 年代中東彈丸小國約旦曾一度成為 TG 的主要外貿夥伴之一,原因是 TG 向兩伊出售的大批軍火均經過該國轉口)。在巨大的經濟利益面前向來不乏鋌而走險者,即使 MD 軍事佔領歐亞大陸多數國家,TG 與外界的陸上貿易仍將通過 「非法」 渠道 (走私) 繼續,何況連小小巴比倫都無法擺平的美軍根本不存在武力接管整個世界島的可能。 中國 的能源結構仍由煤炭主導且自身的石油產量並不算少,美軍海上封鎖造成的暫時石油短缺通過停駛私家車、增加煤炭產量等措施即可應對。海灣油霸們全靠石油美元收買人心 (譬如為了免遭 「阿拉伯之春」 波及,沙特於 2011 年初砸重金為國民增加了高達 360 億美刀的福利),MD 的頁岩氣革命、加拿大的油礦砂都已經危及其能源收入了,以中國為主的亞洲國家對進口油氣不斷增加的巨大胃口可謂酋長們最後的救命稻草。如果 MD 不讓TG買油,一干酋長們的預算漏洞難道靠 MD 補上 (須知 MD 國債/GDP 之比已接近二戰結束時的水平)? 若是無人掏錢,諸油霸們人民生活水平下降,社會動蕩,革命風暴席捲中東並進而向北非和歐洲擴散(比如說難民——現在歐洲只接受100萬難民就這德行了,加幾倍再來點兒怎麼樣?),MD 又將如何收場? 基於自身利益考慮,歐盟,毛子,海灣國家,中亞各斯坦們都有充分的動機挫敗 MD 對中國老家的封鎖,海上貿易通道的斷裂將促進「新絲路經濟帶」的加速推進,大流量油氣管線將很快從長江口延伸至波斯灣,從新疆向西穿過一眾斯坦們,最終連通歐洲的重載電氣化貨運鐵路和高鐵線路亦「指日可待」。TG國內經濟的向西「再平衡」也將更快地成為現實(陸上貿易通道提供經濟動力,加之大量製造業出於戰略安全考慮而遷往內陸地區)。換言之,MD 海軍對中國的封鎖很可能催生不以美刀為結算貨幣的泛亞歐經濟圈,令 MD 處心積慮建立起來的全球霸權體系土崩瓦解。MD 的海上封鎖也不可能滴水不漏。
棒子和倭瓜對進口能源的依存度遠比中國高得多。假設中國在遭到 MD 封鎖的情況下對鄰居網開一面,放任棒子和倭瓜繼續進口石油,則上述兩國油氣進口突然爆炸性增長,轉手便將多餘部分抬價賣給中國的可能性非常之高,因為: 1. 如果無法與中國私下達成互利共贏的「諒解」,則中國完全有能力通過空中打擊,導彈攻擊,攻勢布雷等手段,徹底切斷上述兩國與外界的聯繫,這不僅將導致其經濟徹底崩潰,更可造成全國性的「1942」,亡國滅種之危就在眼前 (棒子糧食自己率約 25%,矮子更低);2. 日韓與中國的海上交通線處於PLA有效控制範圍之內,棒子空軍和倭瓜海軍也不是省油的燈,美軍就算想採取破交行動切斷上述航線亦心有餘而力不足。
中南半島國家類似地不會積極配合美軍的封鎖行動(MD 如果勝出,將仍需依賴這些國家對 TG 進行遏制以防兔子東山再起,之前的「不忠」行為自然一筆勾銷;TG周邊國家若竭力支持MD,則不免淪為兩大高手軍事對抗的前線,充當大國競技場的滋味可不是好受的),如果美軍為了收緊其眼中的海上「絞索」而對整個東亞地區實施全面封鎖,結果只能是將 TG 周邊國家推入中國的懷抱——人家也得安生立命,養家糊口不是?如果海上交通線被截斷,就唯有依賴 TG 控制下的陸上通道了,那麼以 TG 為中心的大東亞共榮圈遂告建成(美刀在這裡將成為廢紙,rmb才是結算貨幣),「看上去很美」 的封鎖戰略在利害關係錯綜複雜的現實世界面前不可避免地撞得頭破血流。除非 TG 如納德一般大肆武力擴張,令周邊國家人人自危,且瘋狂屠殺平民以至人神共憤,否則 MD 的封鎖行動必然是應者寥寥,徒勞無功。然而與納德不同,中國並沒有武力擴張的動機。前者作為中量級強國,確實有必要奪取儘可能多的「生存空間」和人口,否則在長期國力競爭中終究無法與MD,毛子等重量級對手相抗衡,而對周邊工業國家的吞併也確實令其整體實力成倍增長。TG窩裡的人口數量已經夠多了,沒興趣再去民族成分複雜的東南亞國家添丁進口,何況東盟工業化水平不高,自然資源亦非特別豐富,GDP 加起來也只有 TG 的 3 成,卻有著極其漫長的邊界需要防禦,實在是雞肋到極點的「戰利品」;西伯利亞人口稀少,資源豐富,但天氣寒冷,不適合糧食生產;且毛子又很會種蘑菇,中國再發燒也不會自討沒趣;繞過東南亞直接殖民澳洲就更完全是白澳們受害妄想狂發作說相聲。
PS1. 本文完全忽略封鎖 TG 將對 MD 經濟造成的衝擊,從「封鎖制勝論」者角度而言已屬極度樂觀情況下的推論。事實上隨著生活水平的日益下降,題主第2個前提將越來越站不住腳。2. 退一萬步說,假設封鎖真能奏效,MD就不怕急紅眼的兔子在鷹巢里種蘑菇么?
3. 陸上運輸不若海運經濟,且途徑國家雁過拔毛,主要依賴陸上交通線將大幅度提高 TG 貿易的物流成本,不畏懼封鎖並不意味著海上運輸線就不重要,發展遠洋海軍對中國而言勢在必行。1,做決定的人要怎麼死?
2,逼土鱉總動員西征搶石油?建議題主把問題修改成"如果美國封鎖了中國的石油運輸線,美國總統能活多久?"
菲律賓和越南等在南海搶油田的國家請自備潤滑油
如果美國封鎖了中國的石油運輸線,做決定的美國總統會在第二天被三發步槍彈打死在運動中的汽車上,然後有個神經病的「殺手」出來抵罪,過幾天這個殺手也被人暗殺。總統的親人也會在接下來幾年裡陸續死光。
當然石油運輸線的封鎖會在下一任總統接任後解除。
美國眾財團:你TM瘋了石油禁運我們最大的貿易夥伴?
認真地說,中美的全面交惡(以全面的相互貿易制裁為底線)觸及全世界絕大部分人的利益,特別是全世界資產階級利益,真正做出這種行為的,無論是個人武裝組織、美國軍方、寡頭政客還是美國總統什麼的,都有一大堆人排著隊要他死。不會。一半人種麥子另一半造原子彈,然後,誰TM說要封鎖來著?
不會,當然日本還硬挺了3年呢,天朝比當年日本強多了。
如果兔子被封鎖,兔子絕不會崩潰.中國石油自給率50%左右不假,但中國的能源結構很大一部分來源於俄羅斯和中亞,這些國家會跟著美國封鎖中國?中東國家也不會乖乖的就範的,中國需求這麼大,而美國現在的頁岩革命和加拿大的油砂革命都快要了中東產油國的老命了,中東那些個國家會老老實實聽命美國,不賣給中國這個最大的主顧?他們的財政已經捉襟見肘了,那麼多老百姓還等著油錢發福利,難道他們敢緊縮財政然後等著被革命?還有毛熊,會等著你封鎖死中國,然後調過頭來專心搞死毛熊?他不會加大石油出口給中國?既賺到錢又背後捅了老美的刀子,還讓中國覺得自己好,這天下的好生意毛熊會放著不做?再說了,兔子也不是打醬油的.兔子有二炮有核潛有洲導有核彈,逼急了,我就到美利堅種蘑菇,美國人民不害怕?3000萬預備役全部武裝起來,東南亞和東亞那些小國誰人敢接招?雖然兔子平時是很善良的,但兔子被逼急了也會咬人的,何況還是一隻會種蘑菇的兔子.
話說,我海路搞不過你,陸路還搞不過你?3000萬預備役14億人口世界60%的鋼產量的兔子,你以為是紙糊的?逼急了1億往東,經俄羅斯渡過白令海峽到美利堅討飯吃;另一路往西,過東南亞往中東找油.至於路上碰到的加拿大韓國日本越南菲律賓等等還能存在否?那要看上帝的造化了!難不成美利堅要在韓日和加拿大種蘑菇?種吧種吧,兔子奉陪,毛熊奉陪,一起種,看誰種得多,種得好,種得妙!
到時候可不只是中俄反對美利堅了,估計全世界都開始反對美利堅了,誰還要那張綠紙?到時候咱們就組建一個亞歐非大陸聯盟,將美利堅那個島國排除在外.話說,就算兔子不那麼極端,南海來一戰也不是不可能的,中國憑藉戰略火箭軍空軍岸防部隊海軍實力,美國未必能討到便宜,美軍畢竟遠水救不了近火的.美軍補給線太長,容易被兔子的潛艇戰略火箭軍所狙擊,南海也未必是美軍一面倒.再說了,兔子可以通過內部限制私交車出行,石油還是夠用的,不至於出現經濟危機.兔子的公共交通相對還是很發達的,沒私交車也不會太影響出行的瀉藥
個人覺得題主給的條件有點單方面,在經濟全球化的今天,讓中國這個「世界工廠」停擺,全世界都要哭天搶地了。。。別說三年,三個月就夠世界經濟地震的一塌糊塗了。
題主的這個假設,歷史上的例子是太平洋戰爭爆發前,美國對日本進行了石油禁運,然後日本為了獲得石油資源,發動了太平洋戰爭。
但現在不是1941年了。。。對於中國這樣的世界經濟大國,核大國進行如此規模的經濟封鎖,那就是WW3的節奏了,那中國政府根本不會等到所謂的「三年」,立馬就會發動戰爭。
那全世界人民就吃好喝好吧,人類的滅亡就在眼前了。。。
(~ ̄▽ ̄)~謝邀。
估計先崩潰的是石油生產國而並非中國,以及美國、歐洲目前都需要中國這個市場,如果發生貿易、金融戰爭的話,華爾街可能會更早的崩潰。瀉藥,關鍵是美國會崩潰。美國的財政赤字早就不堪重負,能夠全球駐兵那是靠中國一直購買美國國債給美元輸血啊!保證中國的經濟增長美國才有好日子過。
這幾個假設很搞笑別人要搶你家,殺你人,玩你女兒睡你妻,你是自己把家們打開把刀遞到他手裡然後說:你捅吧,干她們的時候別忘了戴套,懷上了就留下證據了對你不好,然後閉眼等死。還是帶著你家小子干他娘的?何況你還是這個村子五大家族之一。怎麼應對? 當然是玩命打了。炸他丫的航母,炸他丫的關島,炸他丫的·駐韓美軍,炸他丫的美軍基地。你以為東風大屌是吃素的?你以為中國是伊拉克啊?你以為我黨,我軍,我人民是傻大木啊?你以為我們會給幾十萬美軍半年的集合時間?你以為航母是殲星艦一個超時空跳躍幾秒就集結完了?我其實也挺好奇,到底是哪個美帝的同志加兄弟能讓美帝放著世界霸主不當跟拆哪同歸於盡。吃飽撐的吧。 還有 知道世界工廠這四個字什麼意思嗎?哪個總統不長眼敢跟中國開戰,除非美帝走法西斯了要不輪不著美國人民,國會和那幫子財團先砸爛他的狗頭。最後如果你討厭縣政府沒必要這麼拐彎抹角的。
三個月,中國都受不了。要不然,中國為什麼這麼緊迫的搞一帶一路,不就是想多幾條路嗎。中國體量大,底子薄,如果不能儘快完成全面工業化,全面信息化的建設,中國將會十分危險。拉美的礦山是我們可愛的大豆廠,澳洲的牧場上有我們的肥美牛羊;非洲的尚比亞埋著我們的耀眼金礦,好望角的南非給我們送上寶石的光芒;中東的伊朗送來整船整船黑色的血液,西伯利亞的上空回蕩著火焰的聲響。我們在這裡有著自己的利益,我們是發展的階梯,我們是文明的粉碎機。我們是鏈接著三個世界的橋樑,我們不單單是工廠,我們就是世界。發展,建設,崛起,我們不敢停下啊。告訴問主一個秘密,在它們面前不要露出虛弱的樣子。
請跟我念: 哥哇-寡,特歐-頭,只鞥-政,只日-治。
美國對中國玩石油禁運,首先直接侵害的就是某些能源行業大財團的利益,其次是石油產地國的利益,然後才是中國利益。
我們不如來討論美國總統這三年要逃過多少輪暗殺吧。中國石油40%用在交通上了,如果美帝真的封鎖,國家還是能夠運轉,只是你沒法開車了。接下來tg會大力發展火力發電,核能,水能,誰還會去管環境。中國不缺鋰,然後交通工具都會電氣化
出現這種可能的概率太小太小了,買家和賣家肯定不會願意,中亞和俄羅斯這些不走海線的也肯定不會聽美國的,失去這些能源出口國的最大客戶,他們自己會面臨什麼自己也非常清楚。而且,那些國家的石油有些我們也是占股的,真要是制裁,那們完全可以以彼之道還施彼身,美國在中國的資產可是很多很多的,還有失去中國市場對美國的打擊,這些產業背後的利益集團估計真的會幹掉總統。況且我們手裡還有數萬億的美元,就算他們集體抽風能封鎖我們,但絕對封鎖不了美元。。我們石油自給率差不多有4成,短時間提高兩成還是沒問題的,我們還有最多的煤炭,到時候誰TM還管二氧化碳…,確實會給老百姓帶來很多不便,到基本的工業生產還是能保證的,歷史的經驗表明,西方每次對我們的技術封鎖都會讓我們多一個國產品牌,能源封鎖我們的結果就是,傷我們800,損他們1000,最終就是在中國,爆發了新能源革命,。
這個問題太搞笑了
中國崩潰了,然後14億人活不下去開始對外侵略轉移壓力。周邊國家日了狗
推薦閱讀:
※美國人聖誕節都幹什麼?為什麼不會出現春運的情況?
※哪些事情讓你一下對美國很失望?
※如何評價美國洛杉磯紅衛兵?
※美國人說 I love China,其他美國人會不會罵他叛徒?中國人一說 我愛美國,大家就會罵叛徒?