學習商法的樂趣在哪裡？

01-08

公法直擊人的自由、公平、正義，在限權與放權中需找平衡。私法中的民法關乎社會習俗倫理，物權與債權的二分之下建構的體系令人嘆為觀止。而商法，技術性規範佔了七八成，其內部又分為好多關聯性不大的小法。所謂的「商法總論"對各小法的指導意義微乎其微。所以，想請問各位，學習商法的樂趣在哪裡?

商法嚴格意義上來說是有一條脈絡的，這條脈絡以《個人獨資企業法》為始（外商投資相關法律不論），經《合夥企業法》，到《公司法》，再到與《公司法》千絲萬縷關係的《證券法》，到《保險法》，到《海商法》。學界爭議很大的一個論點涉及到是否需要編纂一部商事的法典的通則。這就體現了在我國現行的民商合一的立法體制之下，學者之間對於商法的認識存在不同。自然，持贊成的觀點的一方認為商法雖然外表瑣碎複雜，但是內核裡面是可以利用數學上的「提取公因式」的立法技術實現對於商法原則的一個提取的。

從另一方面來說，商法是一門很「俗」的學科，商法往往不像民法那樣容易出大家，商法往往很難出大家，但是也體現出商法接地氣，他沒有那麼多高大上，沒有那麼多公平正義，他幫我們認清現實。商業社會本身就不是一個溫情的社會，天下熙熙攘攘皆為利而來而往，商法的原則就是效率優先兼顧公平。

在上商法的同時閱讀相關的書籍，往往在學習實體法的時候，課外的拓展和學習也是學習樂趣的一個重要部分。讀過《公司的歷史》你會發現原來荷蘭才是最早開設證券交易市場的國家，哦，不是英國。你才會發現早在幾百年前荷蘭就發生了鬱金香事件，就發生了金融泡沫。

讀過《激蕩三十年》你會發現在1978到2008年的三十年間在這片大地上民營企業是曾經怎樣一步一步，在市場與計劃之間謀得生存，那一長串的名字：長虹彩電、傻子瓜子、華西村、柳傳志、張瑞敏、王石、馬雲、吳仁寶、禹作敏、牟其中、姬長孔、沈太福。

讀過《資本主義與二十一世紀》你會發現資本主義不是一個簡單的具有意識形態顏色的詞語，通過對地中海沿岸國家以及荷蘭、西班牙、法國、英國、美國的發展歷史梳理你才會驚覺資本主義從來就不是一個社會主義的反義詞。

學習商法的樂趣就在於他雖然瑣細卻又有聯繫，他雖然俗氣卻又接地氣，他沒有刑法那樣直面犯罪的鮮血淋漓卻又有令人窒息的人性真實。如果他是一個人，那他必定是一個西裝革履的紳士，雖然不會把白手套扔你臉上挑起決鬥，但是笑臉相迎之下說不定還是一張面具。

其實有點驚訝於問題本身：學習商法的樂趣在哪裡？因為，在我看來，商法的存在本身就極其有趣。

慎之（樓上）的回答從歷史和現實操作的角度給了一些樂趣所在，我倒是想講一段自己的商法課。

在學商法之前，我覺得法律本身很無趣，哪怕是衡平之辯駁，講求比例原則或者公平正義都是矯情並且要邏輯嚴謹繁雜之舉，直到商法課，才知道法律可以這樣學。

學商法課之前，旁聽了一門公司法與資本市場，當時私募、風投對我還是一個非常新鮮的名詞（現在也是），此前也沒有系統學習過公司法或者合同法。在這門旁聽課中，收穫最大的就是原來公司的運行和投資者之間的代理人問題可以如此有趣，並且真的涉及權力爭鬥的時候，創始人如此可憐，blabla……那是我第一次感覺法律是一個活著的東西。（可能很多人喜歡刑法的思辨和案例，但我著實學不來）

旁聽的課很短，半學期時間學了一點皮毛，讀了幾篇關於證券市場的英文材料，看了一點FT關於中國證交所的歷史（包括紅廟子），看了幾個當時正在融資的公司的運營模式和融資情況（包括西少爺肉夾饃的股權紛爭……還有醫療服務類APP），還聽一個經濟學專業、在PE公司實習的同學分享了一個影視公司的融資案例。

但已經覺得，世界很豐富，是的，豐厚並且多元、立體。

後來，商法課，老師及其有趣，喜歡歷史，尤其喜歡看小說。講課的思路是，小說的人物性格和經驗都是法理，比如《威尼斯商人》。大學裡難得見到的，一把扇子，一張嘴，講法律課，沒看到講義（或許有），沒有PPT，講到興起寫寫板書，畫畫股權結構、公司架構圖。把商法的理論融於實務，分析一些理論的法律問題也是以實踐中的經歷為背景，比如一人公司是否有必要，獨立董事的角色（他本人兼任3家以上公司的獨立董事），比如代理人的紛爭等等……記不清當時是否有涉及一些大公司的紛爭案例，想來在萬科寶能之事後，他的課會更加有趣，但這其實就是商法的魅力之所在：

永遠在變化中，商法的宏觀思路會隨著實踐的發展品讀出新的味道。

比如，信託法的國內立法一直不是國際主流（源於英國的trust law），該如何改，現階段的法律實踐該如何規範等等；比如中國證券業的發展掣肘，證券法該如何修改等等，都是商法的研究話題，它一方面接觸著更加抽象、甚至數理性極強的金融，一方面連接著經濟發展的根本——實業（企業及投資人關係）。

初入商法之門，已然覺得趣味十足。

如果覺得以上說的還算有趣，可以看看葉林關於公司法的所有書，有幸在讀書館啃過幾本，充滿了思辨和實務的味道，還可以看看鄧峰的，鄧峰曾師從張維迎。風格不同，但特色千秋。

上文提到的老師出書不多，文章有幾篇，也是寫保險法的，未曾深讀。

就在總論和技術性規範蘊含的商之中，研究商法和商人，商法史，還是狠有趣的！