為什麼日漫角色的髮型比較誇張而美漫角色的髮型比較普通？

01-08

誇張是指日常生活中弄不出來或者弄出來需要花費很高的成本（成本不單指錢，包括時間和技術），普通是指日常生活中隨處可見。

方便分辨角色。

超級英雄有奇裝異服和面具來分辨。

美漫也不都是超級英雄的，比如《花生》。但是美漫從最早開始就是彩色的，所以不同人物可以用顏色區分，所以沒必要用髮型來作區分。即時摘了面具，也沒人會把蝙蝠俠和超人弄混。

而這也是為什麼美漫的超級英雄們喜歡用反潮流的顏色，堅持了將近100年都不動搖。超人電影版中出現了深藍+暗紅的配色，比起大紅大藍的配色時髦多了，但是漫畫里依舊是傳統的配色。

不過隨著印刷技術的提高，很多近代才出現的英雄，或者重啟後的二線英雄，他們的配色也越來越時髦了，最成功的例子就是鋼鐵俠，改了配色之後立馬成為漫威頭牌，而人氣一直很高的金剛狼卻是能守著黃+藍的老土配色。在比如DC家的幾任羅賓，只要能從這個職位畢業，就麻利兒地脫掉那身可笑的東北風小短褲，換身時髦值超高的制服，狂吸女粉絲。但是只要當一天羅賓，就要穿這紅配綠一天，這就像在國家機關裡面熬資歷一樣，等到資歷夠了，立馬辭職下海，當時最流行的制服風格任你選擇。

而日漫則是從黑白漫畫開始的，在沒有網點的時代，只有三四種顏色——黑、白，加上不同的陰影線。在這種情況下，通過顏色區分是非常不現實的，那麼一定要找到另一種區分人物。

如果我們看早期的日漫，比如手冢、藤子不二雄、赤冢不二夫等人的作品時，會發現裡面的任務形象都非常的誇張，比如大鼻子、齙牙、大鬍子等等，這是第一批漫畫家選擇的方式。然而這種方式帶來問題就是，這樣畫出的人物大部分都是丑的，而漂亮的角色則會非常相似，難以區分。最典型的例子就是機器貓，裡面的同齡角色中，漂亮女孩只有靜香一人，帥氣的男孩也只有出木杉一人，如果劇情需要引入另外一名漂亮的女孩（比如靜香的表妹），那隻能用髮型來區分了。

所以當日漫不斷發展，面向的人群從小孩過渡到少年少女，需要創造更多的俊男美女來迎合青春期的讀者時，就不能再通過某些特徵誇張化的方法來進行區別，在黑白印刷不能改變的時候，髮型就成了最優秀的手段了。

不過，日本的動畫，因為一開始就是彩色作業，所以不太需要髮型來區別人物。如果我們看早期的日本動畫，人物的髮型並不會太誇張。而到了近代，動畫和漫畫行業相互滲透逐漸加深，漫畫任務的審美也被帶入到動畫行業中，洗剪吹的髮型最受歡迎，所以動畫也就越來越洗剪吹了。幾個例子，吉卜力的作品，基本沒有誇張的髮型，完全沒被漫畫風格帶走。京阿尼的非漫改作品，也很少用誇張髮型（即使人物共享一張臉，但憑著發色就能輕易的分辨角色，可見顏色的重要性）。而日升這樣經常漫改的廠子，基本就徹底洗剪吹化了。

多說一句關於中國的連環畫，尤其是歷史題材的，比如三國、說岳一類的。既不能依靠顏色，也因為戴頭盔而看不到髮型，所以主要的區別方式是依靠……鬍子。儒雅的角色是三五縷（岳飛，楊六郎，大概對應京劇行的老生），穩重的角色是長髯（關公，盧俊義，京劇行的銅錘花臉），暴躁的角色是扎扎鬍子（張飛，程咬金，京劇行的架子花臉），滑稽的角色是八字鬍（李大嘴、夏東海，大概是丑角），英俊的角色則沒鬍子（趙雲、周瑜，大概是小生），可見在艱苦的條件下，中日兩國的漫畫工作者英雄所見略同啊。

畫風原因。美漫走寫實畫風，髮型當然不能殺馬特。當然也有誇張畫風，像RWBY，個人認為比較偏日漫畫風了。