如何在大學剩餘兩年成為一個合格的LAYOUT工程師?

本人自動化專業,從大一開始就在學校實驗室,操作能力還可以,焊過兩年的手工版,然後畫過一學期的PCB,基本以電源類的單層板為主。今年電賽幸運的獲得了國二的成績。

對電路的理論分析不是特別感興趣,大概能夠了解基本原理,懂得不是特別深。

對自己的排版以及空間思維還是很看好的,以後打算在PCB layout這個路子上走遠一點。

現在剛開始上大三,認識到了理論的重要性,對於多層板布線規則及射頻等知識了解不足,希望加強這方面的知識。

工具的話一直在用AD,但是已經感覺到了它的缺點,比如異形焊盤等等,準備多接觸幾款EDA軟體。

現在希望有過這方面經驗的人談談自身經歷以及需要注意的方面,還有就是推薦一些書籍來讓自己的理論水平得到提升,謝謝!

上一張開學剛畫的板子,模仿了TI的一款數字電源底板,求輕拍!


謝邀

先說結論,layout工程師和layout技能是兩碼事,不建議題主用大學剩下的兩年時間把layout工程師當作發展方向,layout技能可以懂,但不要把自己定位成layout工程師。

對應屆生來說,單純的學layout技能,兩個月足夠足夠的了。

我也不是layout工程師,本來不想回答這個問題,但是看到好多人信號完整性都拿出來講了,忍不住要吐槽一下,說的不好聽,SI工程師的活有layout工程師個蛋事。

先說大公司,layout工程師確實就是個藍領工作,一般都是小姑娘,因為分工明確,EE工程師,Power工程師,SI工程師,EMI工程師,RF工程師,DFM工程師,各人有各人該乾的活,

輪不到一個layout工程師說話

輪不到一個layout工程師說話

輪不到一個layout工程師說話

就算你懂,也沒有你的用武之地,說多了還惹人煩。

關鍵這些人每個都比layout工程師薪資高

關鍵這些人每個都比layout工程師薪資高

關鍵這些人每個都比layout工程師薪資高

所以進大公司,做layout工程師就不是個很好的選擇,以為雜七雜八都懂點就高大上,做的就比其他layout工程師好了,其實都是幻覺,整個部門水平都那樣,你高出來那塊不但沒用,還會給大家製造麻煩。

而且大公司做的板卡一般規模也比較大,多層的高速板,HDI板之類的,也不是你在學校能做的。

再說小公司,上面這些工程師的活基本上一個人包圓了,但是也不會有人認為你是個layout工程師,小公司的板卡比較簡單,layout技能占的分量太輕太輕,更多的知識應該去學習EE,SI,EMI,RF之類,將來的提升也會更好。

所以,至少在我見過的大公司中,layout工程師只是個執行者,你會用allegro拉線就行了,重要的線要怎麼走都是其他工程師要求的,layout工程師能發揮的都是細枝末節。小公司的工程師,知識重心也不是layout。

當然,layout工程師也有個好處,好找工作,不會因為跨產品就導致跨度很大。

兩年時間可以干很多事情了,年輕真好,題主你可以不要去關心焊盤怎麼建,這條線怎麼走過去之類的事情,多關心這條線為什麼要這麼走。


純layout,尤其是負責封裝和連線的,其實是一份藍領工作。。。樓主慎重啊。。


我還以為是analog layout engineer.

我們公司circuit design engineer 就等於designer, 現在門檻基本上已經是PhD了。

layout engineer不是designer。一般來說大專畢業就可以了。


謝邀。

這個小板只從表面看布局和走線還不錯。但——你以為Layout工程師僅僅是會幾個EDA軟體,僅僅是布局布線畫圖好就行的么?電路理論你還是要學好的,有什麼地方該走什麼線,多電源的空間分割,相互之間的耦合和防止串擾等等《信號完整性》知識都是以模擬電子數字電子等電路理論為基礎的。


板子絲印要調成一個方向。。。。。

另不建議走純layout的道路,layout在有些公司確是拉線工,加班多工資低。但幾個月是無法學好的,也需長久練習才會精進。可以規劃layout加學習信號完整性和電源完整性方面的知識。熟用ads,sigrity, Hfss 等軟體。入門推薦柏格丁《信號完整性與電源完整性分析》

在學校的課程,最好不要偏科,都學好,工作後可選擇的餘地才大。


建議看看大師的書 pads9.5實戰,全名忘記了,林超文的,如果樓主想要繼續在硬體方向發展下去這是一項必備技能,雖然有很多說layout工程師就是拉線工,但試想哪一行沒有無奈和辛酸呢,敲代碼的是碼農,搞it的是民工,layout是硬體的最終實現,如果想學還可以自己學代碼,軟硬體結合,出來範圍廣些。


大公司的pcb工程師在畫板的時候,旁邊坐著一位負責這個項目的硬體工程師,指導器件布局,提醒那些地方布線需要注意,比如各種走線寬度,地的隔離等,當然這位pcb工程師以前可能也做過一段時間的硬體開發,不是完全不懂硬體的布線工人。

小公司一般直接由設計硬體的工程師搞定,也就是說沒有專門的pcb工程師。

另外,不同行業的產品,要求相差太遠,比如電源和手機就很大不同,行業選擇很重要。

建議不要直接往所謂的pcb工程師方向發展,可以考慮一下硬體工程師。


1.ad感覺就是在大學用過吧,工作之後,基本是以pads和allegro為主。最常見的是原理圖用orcad(orcad真的非常好用),layout用pads。allegro比較難點,尤其是建封裝庫,炒雞麻煩。但是大公司貌似都是偏向用allegro。

2. layout的技能主要體現在EMI,信號完整性,高速走線,阻抗匹配等。。好多課程要學的。。

3. 最後。。。layout只能說是一個硬體工程師必備技能。單純的layout工程師沒有前途的。


不請自來吼~

1、 layout也會很多方向的吧,射頻、高速電路、功率等等。因此也就需要具備不同的layout技能儲備,比如信號完整性分析、電源完整性分析之類的等等,其實到最後都是要會算

2、工具類的,個人認為最好用的應該是allegro了吧,不多EDA只不過是工具而已了(有利於提高生產效率),其實用什麼工具都可以要出一個完美的板子,關鍵要用心,不怕麻煩

3、個人繼續認為要真的做好layout,肯定要對拿到的原理圖進行詳細的理解分析才行,電路的基本功還是需要的。不過目前一些大公司里,把畫原理圖和layout分開了,如果沒有經驗老手兩者都其實做得不咋樣,layout工程師為了速度,匆匆完稿,原理圖工程師又不太懂layout,檢查不出很多地方,最後出來的效果只能都是不好不壞

4、因此僅僅做停留於簡單層面的layout,錢途不會很好

5、最後,僅僅懂硬體也沒錢途,忠言逆耳


學學cadence


Layout 還是要實際工程經驗,大學也不會有10層20層高速板大功率板的機會。所以會操作EDA 的工具即可,推薦allegro,如果志在成為Layout 大牛,電子學的基礎要打好。等你真正想以Layout 為職業的時候,你會發現初級Layout是一個極無聊,需要耐心,而且經常被HW指揮來指揮去的職業。拉線擺零件基本畢業2年內就可以做到比較好,往上走更多是布局 約束 PI SI這些設計,那就需要大量電子學的知識。


說實話,你在大學裡學不到什麼東西的。也成為不了什麼合格的電子工程師,等你出來上班你就知道自己差距多大了。


把這個當成技能,千萬不要當職業…和搬磚差不多,體力活


我發現學信號處理高頻低頻太費力了,好不容易學會還畫不來板子。

so,我現在是個程序猿………………


你妹啊!全國大學生電子設計大賽國二?去做Layout?你腦子進水了?


有別的崗位,別學layout。過來人


第一次答專業的東西,如有不妥請見諒並指正

=====

如果題主想只做layout的話,請三思啊,現在數字的版圖基本都EDA了,如果(我說的是如果)有一天模擬的也自動化了,那麼就。。

如果是擴展到想做後端的話,那麼還是認真的學一下電子學的知識吧,(數字後端待遇不錯哦),數字方向的好好學學sythesis啥的吧


伯格丁!!!或者於博士,我去參加過培訓。


我看有人罵題主腦子壞了(^_^),題主可能對整個框架沒有太多概念,layout在公司不是太有技術含量的活,可能女同胞比例會稍稍高一點,這也是個優點啊,如果這個是優點的話。建議題主到公司去實習實習,或者在好的導師實驗室混一段時間,開闊眼界這樣會比較好


看了看好多回答都集中在技術層面,說的一點兒沒錯,純拉線沒前途,要懂SI,PI,EMC等,但是優秀的PCB工程師也要考慮很多DFX的東西,所以想做好其實還是有空間的


單從畫的板子來說樓主已經入門了,但是離真正的產品級設計還有一定的距離


我意識到學這個要花不小的精力,出去工作工資也不高。整天畫板子是一件很絕望的事。而且很多公司壓根就不在意你有沒有這方面的知識。然後除了問題,給嵌入式寫代碼的就把鍋扣到你頭上了,,,


推薦閱讀:

為什麼樹莓派的晶元周圍有這樣的蛇形走線?
鎚子手機 Smartisan T1 的電路板設計 (PCB layout Design) 水平如何?

TAG:自動化 | PCB | 電力電子技術 | 電子工程EE |