如何評價每日秀（The daily show with Jon stewart）?

01-08

竟然沒人回答？！

鑒於題主所用的英文，我不評價新接任的Trevor Noah的每日秀。

囧司徒在接手每日秀之前曾在MTV做過一檔脫口秀。當時MTV給他的包裝相當搞笑：穿著弔兒郎當的休閑服，輕鬆活潑的節目，沒有太大名氣也沒啥榮譽。

囧司徒作為一個傳統的脫口秀節目主持其實水平並不高。從他在白宮記者協會晚宴的單口，到他在節目中時不時的模仿秀，可以看出他在模仿，表演等傳統技藝上其實並不是很突出，尤其是和徒弟兼基友，會啞劇的扣扣熊Stephen Colbert對比。

評價囧司徒，更多的不是從喜劇幽默的角度，而是從其政治智慧，意見領袖的角度。

囧司徒的每日秀之所以偉大，有許多原因：

1.他將fake news這一新興的節目形式發揚光大，並通過它達到了兩個目的，第一個是新聞的廣告天下的目的（很多年輕人靠看每日秀獲取新聞），第二個是脫口秀的闡述觀點的目的。所謂fake news，就是他像新聞主播那樣拿著紙和筆（亂塗亂畫），然後他右側屏幕顯示新聞（惡搞）標題，他通過吐槽新聞來引人發笑（深思）。在信息爆炸的時代，新聞已經不再是需要守在電視機前才能看到的信息，所以人們更需要像他這樣帶有觀點的新聞闡述。

2.他弱化了名人採訪等環節，大多上他節目宣傳的都是相對冷門的書籍等，重點都留給了吐槽新聞。他不希望自己的節目成為「娛樂」，「綜藝」，而是非常嚴肅的節目，這也是他能稱霸艾美獎十年，廣受評論界認可的最大原因。他在這一領域開創了一種藝術，在脫口秀圈可以類比那些俄國諷刺文學大師。

3.他的節目對脫口秀圈人才培養作出了巨大貢獻。喜劇圈最大學校可能是SNL（周六夜現場），但是脫口秀圈最大學校毫無疑問是每日秀。最早的扣扣熊嶄露頭角的時候，囧司徒毫不吝嗇推薦他的機會，本來想在cbs給他搞一檔節目沒成功，乾脆就在自己的台CC弄了檔扣扣熊報告。分散自己的觀眾這種義舉可見其人格魅力。再到囧橄欖John Oliver（他也在HBO開創了個人獨有的流派），黑孟非Larry Willmore，小崔Trevor Noah，現在都是獨當一面的主持。更不用說還有現在的大影星，影帝熱門扣肉Steve Carell，電視劇《副總統》影星（名字忘了）等後來跨界發展的，以及一票另求發展的笑星，當年都給囧司徒打過下手。傳統脫口秀很大的不足就是捧哏永遠是捧哏，很難再有進一步發展，但是每日秀的記者們就做到了更進一步甚至青出於藍。

4.對於中國觀眾來說，囧司徒顯然具有更宏偉的意義。他嬉笑怒罵間諷刺世間百態，讓我們認識了言論自由最好的一面，也知道了美國政治最差的一面。他告訴了我們公共言論，探討政治並非只有正襟危坐引經據典，也可以幽默風趣，這對於我國的觀眾可能是從未有過的體驗，誇張點說起到了開啟民智的作用。至少我個人感覺國內脫口秀粉絲的三觀，政治觀點較我國平均水平更成熟。

5.誠然囧司徒是左派喉舌，你也很難說他具有公正性。但是這也是他的偉大之處。他對青年人（大多偏左）投票率提高（儘管還是很低）盡了很大努力，對公眾意見有巨大的影響。近年來美國的民權運動，如LGBT問題，突飛猛進大步向前與左派進步聲音日益得到社會主流認可有很大關聯。在這個過程中，囧司徒自然功不可沒。

囧司徒每日秀不只是一檔優秀的節目，更是美國的文化現象，囧司徒也稱得上具有深遠政治、社會影響力的意見領袖。