在美國，哪個學校的航空學或者力學好？謝謝！?
本人大一，北京航空航天大學飛行器設計與工程專業。打算在研究生去美國留學， 美國哪個學校的航空學或者力學好？謝謝！
你們別嘲笑人家伸手黨 我把標題原封不動拿到谷歌上一搜 反正是沒看到有靠譜的答案
航空了解的比較少，只知道普度這個系很diao。不過細化了應該會有很多方向吧，還是問問你們老師或者學長們。
力學就寬泛了，工程力學？計算力學？實驗力學？流體力學？固體力學？材料力學？估計你也說不上哪個具體的方向吧。工程和固體還是哈佛布朗。計算首推UT Austin，以及Austin牛老闆帶出的一干牛學生；外加西北。實驗布朗霍普金斯。流體知道不多。材料細分太多了，金屬？複合材料？西北，GaTech，布朗金屬很好；UDelaware複合材料不錯（學校是一般，Composite那個組真不錯）。沒錯，沒有MIT，他們太聰明做的東西太applicable或者太不applicable，力學簡直渣渣渣！
小同學，你前面的路還很長也很寬。想好好做學術？可以先去清華力學找個大牛老闆（黃老闆，楊老闆，庄老闆，鄭老闆等等等等）讀研再出來，你的問題到時候自己就有答案了，你自己申請也會很有針對性。想讀個碩士找工作？花錢申斯坦福，MIT，哈佛吧，然後就別做什麼力學了，沒勁。飛行器設計……咱這些共產主義國家培養的有天賦青年還是別指望了吧。我是土木出身，不太懂這個領域，但大概加州理工的JPL很厲害，當年錢大師等一眾馮卡門的學生創辦的。
@星期三前輩已經把力學概括得很好了。僅僅對我稍微熟悉的分支再做點補充。
流體力學我本身不做，但聽從前師兄說最棒的是斯坦福，霍普金斯緊隨其後。
固體力學理論方面還是首推Rice和Hutchinson的那幾位弟子：高、鎖、黃。有人總結出「兩剛兩健」，但恕我直言，從前開會聽過這幾位的報告，第四個人水平很一般。
正如星期三所說，做計算的formulation，UT Austin無疑是殿堂。Hughes和Oden坐鎮，還有一批當打之年的接班人，而且產量蠻高的……
脆性材料的斷裂以及Scaling，西北的Bazant老頭是泰斗（但脾氣很不好，哈哈哈）
Soft adaptive material大概就是哈佛的鎖組和他弟子的幾個組，Texas的李、UCSD的蔡、MIT的趙。
Multiscale modeling嘛，CalTech的Ortiz從前很厲害，但不知道老爺子最近如何。不是我藉機拍馬屁，Columbia的Fish和JHU的Ghosh在這方面應該是當今活躍的佼佼者。Ortiz在布朗的學生，現在在明尼蘇達的Tadmor，用Quasicontinuum做的東西我覺得也蠻有意思的。航空不了解. 力學最好的三所: 哈佛, 布朗, 西北.
這三所只是口碑認可的, 並沒有絕對的定性評價.
麻省理工、加州理工、普渡。。。。。喬治亞理工、俄亥俄州立、德克薩斯大學等等都可以考慮
等你大三，大四能看得懂期刊不自然就知道了
推薦閱讀：
※小轎車撞自行車，小轎車前端凹陷而自行車輪扭曲不大，為什麼？
※跑酷從高處跳下為什麼要翻滾著地？不清楚受力原理?
※掌擊疼還是拳擊疼？
※逆風的方向更適合飛翔 這句話對嗎？
※用兩個等大反向的力從彈簧兩端拉彈簧，為什麼彈簧會發生形變？