如何看待蘋果頻繁在產品線中使用「Apple」品牌名稱的做法？

相關提問：如何看待Google濫用品牌名稱的做法？ - 蘋果公司 (Apple Inc.)

Steve Jobs回歸蘋果後使用「Apple」作為產品名稱的只有「Apple TV」，而且也是因為「iTV」侵權才不得不改名。

Tim Cook執掌蘋果後，尤其從Apple Watch發布後，使用「Apple」為名稱的軟硬體產品呈爆髮式增長。包括Apple Watch，Apple Pay，Apple Music，Apple News。而這僅僅是從2014年9月至今的半年內。

而Steve曾經在一次採訪中解釋了為何不願意濫用「Apple」品牌名稱。傳送門：蘋果電腦鍵盤命令鍵圖標來歷：起源於北歐

如何看待Tim Cook濫用「Apple」商標作為產品名稱的做法？喬布斯如果在世會氣炸嗎？真的沒有替代名稱了嗎？

---

你以為iWatch什麼的就不侵權了？

自從iPhone火了之後，帶i開頭的商標就是一門很大的商機啊。

連那麼偏門的Pad前面帶i的都會打官司。Watch，Pay，Music前面如果還是都帶個i來發布，估計Apple的法務部門就要集體辭職了……

---

1）i太出名了，如果繼續使用，那麼就會深陷官司而不能自拔，而是用Apple前綴就少了很多麻煩；

2）一朝天子一朝臣，假若你做了公司的老大，是不是想做點事情，總不能夠活在別人的陰影中吧，適當改變一下也不是壞事。

---

人家愛怎麼用怎麼用啊。。。。

你讓小米360情何以堪

---

我爺爺活到了九十二歲..................

你猜是因為啥？

---

一個叫Apple的公司把自己的產品冠名Apple叫亂用的話

那微軟Google騰訊360小米百度你怎麼看?

---

我只想說iNews是老早就玩過了的，單詞前加個i，第二個字母大寫已經玩爛了

---

任何一個命名時代都有終結的時候，i現在早就爛大街了，蘋果剛剛火的時候，什麼東西加個i都有人覺得有逼格，現在連各城市的wifi都叫ishanghai,ihangzhou了，趁早換了是好事，還減小侵權風險

---

改答案下的各位，只回答了為什麼蘋果不再用i開頭命名品牌名稱，而沒有回答為什麼一定要用Apple+來命名，在喬布斯已經明確反感把Apple品牌名濫用的前提下。

---

google map

google play

google drive

google plus

google docs

.......

怎麼評論？

---

因為 i 系列被一群傻逼搶注了。。。

---

ipad商標侵權案

不知道下面這個網站查的對不對，iWatch貌似已經被別人搶了 = =

中國商標網 - 商標查詢

---

具體的思路我覺得可以參照事例前前……任蘋果CEO約翰斯卡利是如何敗家的，我覺得他們共通的地方還是有一些的

---

Pro Computer:

• Power Macintosh -&> Mac Pro
• PowerBook -&> MacBook Pro

Consumer Computer:

• iMac
• iBook -&> MacBook
• Mac mini

Mobile Device:

• iPod
• iPhone
• iPad

Accessory:

• Apple TV
• Apple Watch

Service:

• iCloud
• iTunes -&> Apple Music
• Apple Pay
• Apple News

寫這麼多，然而也沒什麼卵用。

自己認為，比較核心的東西會以 i 開頭，而一些周邊的附件或者服務則會以 Apple 開頭。

不喜勿噴

---

推薦閱讀：