beats耳機為什麼這麼多人吐槽音質不好？

01-08

我在用beats solo 2 在蘋果店試聽以後才買的個人認為音質很好且頭戴耳機防噪音效果特別好也沒有大家說的有雜音效果差等問題。為何很多人說beats音質不好呢？

不同人的要求不同吧

雜音屬於質量問題了，一般不會出現。

至於音質，說句實話，很一般，聲音低頻太重，失真比較嚴重，可能你以前沒有聽過比較好的耳機，所以覺得beats也不錯，當然和一般的原配耳塞以及很多廉價耳機都要好的多，但是和定位比較高的耳機一比差別就大了。

不過其實也沒多大問題，畢竟你是自己聽過了之後買的，符合你自己的聽覺就好了，畢竟不是每個人對音質的要求那麼高。如果喜歡聽歌的話，有機會建議你接觸一下其它音樂耳機，會有一扇新的大門向你打開的，500塊錢以上其它品牌就有非常好音質的產品了。

你去隔壁聽一下qc25。

一樣的價格。

聽到的細節完爆。除了低音。基本上都是完爆。就算低音質量上也是完爆。

就是這樣。

頭帶不斷不算beats！我的SOLO HD音質不如500元的鐵家塞子不說，1年不到頭梁就斷了。百元塑料工藝，渣人體工程學，音質只靠低音欺騙萌新。同意點贊，斷過梁的點贊

不是僅僅吐槽音質不好，而是吐槽音質配不上它的價格

Beat solo 2的確挺好的。。除了稍微貴了點其實問題不大。

beats的問題是因為剛出來的時候價格性能比的確很差所以給大家的印象就是很貴的頭飾。

在美國現在小饅頭70刀beats solo2 170刀，實際上音質可能差不了太多。但是假如拿beats和200刀水平的耳機比就很發現相差比較大了。

你可以這麼理解：

Beats他的定位是時尚潮流耳機品牌，他的重點是時尚、潮流，音質並不是他的核心點。就像hifi領域的B0音響，音質在同價位競品來說是有點差距，但是同價位的產品絕對沒有他們的好看。

當然這也是這倆品牌的成功關鍵因素，他們定位的是一個藍海領域，使得他們的產品一下子脫穎而出，畢竟「金耳朵」的客戶不少，但是「木耳多」的客戶更多，在現在這種視覺營銷的大環境下，對音質要求沒那麼高的人來說，往往更吸引他們的是精緻的外觀。

就好比很多文藝餐廳，擺盤十分精美，視覺上十分的誘人，但是吃起來口感缺不佳，卻著實吸引著一大批文藝青年。

那些買珠還櫝的人就是對音質追求的人，這些人通常會選擇森海塞爾、AKG、舒爾等專註音質但外觀平平的品牌。這批人就是所謂的專業人士。

但是你回頭想想這世界上是這些所謂專業人士市場大，還是那些買珠還要櫝的普通追求時尚群體大。

簡單地說，因為真的不好。

複雜地說，嗯，沒法複雜地說，這涉及到玄學。

當然，畢竟是個牌子，總不至於還不如地攤貨吧？

前兩天路過蘋果店，特地進去聽了一下ibeats，是金色藍牙版的。耳機的分量是有一點的。聽下來後就是覺得低音量太大，鼓聲像在耳邊打一樣，轟頭，聽了時間久會疲勞。其他的中高頻就算了吧，真的可以忽略不計了。

不能當掛件的耳機不是好音質

低音重不是代表好音質而且低音的質量beats達不到

聽下同價位的別的耳機你就知道了…

音樂本身就是一個很主觀的東西，你認為好聽就OK。這個道理就像我喜歡聽戲劇而你喜歡聽交響樂一樣，各有所好，聽的開心就好。另外beats的耳機沒有性價比這是大家公認的，不值這個標價也是事實。題主如果感興趣的話可以去實體店多聽一些，也算是增加下閱歷吧。