為什麼恐龍存在了一億六千萬年什麼都沒留下，而人類僅用了幾百萬年的時間就創造了文明？
會不會地球上曾經出現過由恐龍創造的文明，以前聽說過有科學家發現了一個人類文明出現前的核反應堆，那會不會是爬行類動物所創造的文明。畢竟存在了一億六千年，不可能只是吃吃喝喝，玩玩鬧鬧吧，不然那也太浪費地球資源了，還不如讓人類早點出現，領導地球呢。
人類社會有什麼東西能經歷5000W年
的時間而保存下來?ps理論上應該有，痕迹吧。你只看見時間，沒有看見效率。
人類智力對我們的工作和進化效率加成是非常驚人的，再給恐龍這種爬行動物一億年恐怕也留下不了什麼文明。本身用恐龍和人對比就錯了，恐龍是個目，而人類所在的靈長目也是很古老的，很原始的…
石油、化石、滅絕的秘密你說恐龍們什麼都沒留下？-------------------------------------------讓我們開開腦洞----------------------------------------------------------------------如果人類滅絕的話，在幾千萬年甚至上億年之後，什麼也留不下假設，我們假設，這個世界只是一個遊戲遊戲的目標是什麼？ 不知道，但是因為我們正在假設，那麼我們假設，遊戲設定，地球每一段時間（或許是一億年）將會產生一次生物滅絕，而在此之前，生物也有可能自行滅絕，但是地球OL的終極目標是——在這次生物滅絕到來之前，成功逃離這是地球OL的終極DLC：《大逃亡》
恐龍，甚至更早的生物，都在這場遊戲中失敗了
而恐龍獲取了早期生物留下的信息，可惜是錯誤的信息，更早的生物還沒等到滅絕時間，就已經完全滅絕了恐龍獲得的信息是「這個世界隨時會有災難」所以他們開始瘋狂的進化，靠強壯的身體以應對災難最後竟然撐過了第一次其實是為更早更弱小的生物準備的滅絕好的，恐龍們十分開心，繼續進化直到那一次為他們所準備的滅絕到來……未完不待續偶然，不是必然。人類的出現是dna激變和自然選擇的結果。時間長了，什麼都有可能。
人類群居，經驗傳承為自身種族的發展帶來了一個積累向上的方向。其中語言、群居都是必要的。自然界里猩猩和烏鴉偶爾也利用一下工具，誰知道如果沒有人類的壓倒性優勢，他們會是未來的智慧動物呢？
智慧腦容量之類的我覺得也很重要，腦容量意味著經驗能傳承多少，智力則決定了經驗發展的快慢。但是我認為決定因素的是交流。沒有交流就沒有經驗傳承。
題外話，紙的發明是經驗傳承的一個重大貢獻
以前看紀錄片說恐龍的大腦的唯一任務就是使喚好自己強大的身體.沒啥思考部件.這算是一個原因,而人類並非是用了幾百萬年,而是五萬年前突然出現了語言.溝通交流傳承.對社會資源的分配,可以建立更大的社會體系,等等一系列的事.從那天起,發達了.至於那天語言咋出現的,只能說人本身就聰明,在加點內因外因.
進化論被許多學者譽為人類有史以來最重大的科學發現之一。不管你承不承認這個發現，當你與別人就進化論爭得臉紅耳赤時，有沒有首先想一想，我們所說的進化，究竟是什麼？
那就先去查查辭書吧，1989年版的《辭海》給「進化」下了這麼一條定義：「生物逐漸演變，由低級到高級、由簡單到複雜、種類由少到多的發展過程。」很不幸，這樣的定義並不準確。如果這樣的進化才算進化，進化論可真地要成為「虛妄」的了。 不錯，生物是演變的，小到物種內基因頻率的改變，大到物種的改變，這是生物進化的最根本含義。除此之外，給進化的定義加上種種的修飾，不僅多餘，而且可能是錯誤的。比如，生物的演變是逐漸的嗎？在有些時期，對有些物種是這樣的；而在另一些時期，對另一些物種，這種演變則可能是突發、跳躍的。現代進化論越來越傾向於認為，生物的進化在總體上是由一系列不斷被打斷的平衡狀態組成的：生物物種經過很長時間的緩慢變化或基本不變後，在較短的時間內發生了劇烈的變化。生物的進化過程不是一個緩慢上升的斜坡，而是一連串或高或低的台階。生物的進化歸根結蒂是基因突變引起的，而一個基因的微小突變就有可能引起表型的重大改變，要在魚鰭中生出骨頭（進而變成腳，進化成兩棲類），只要一個或幾個基因發生突變就可以一步到位，並不需要十分之一骨頭，十分之二骨頭等等一系列的過渡型。必須指出，現代的突變論與傳統的漸變論之爭，是進化新理論與舊理論之爭，而不是非進化論與進化論之爭。當你歡呼「進化論已被最新科學發現所推翻」之前，最好要知道這麼點常識。進化是由低級到高級的發展過程嗎？也未必。所謂高級、低級本來就是模稜兩可的概念，不同的標準可以有不同的結果，我們最好避免使用它們。或許我們可以認為，一個種類對環境的適應越成功，它就越高級。根據適者生存的原則，一個新物種能生存下來而取代滅絕的舊物種，不正說明新物種比舊物種更能適應環境，因而更高級？但是不要忘了環境已改變這一個前提。在不同的環境下比較物種的適應性可以說沒什麼意義。新物種在舊環境下未必就比舊物種強。在六千五百萬年前，一個直徑十公理的巨大的隕石撞擊地球，帶來了長達數年的沒有陽光的寒冷的「核冬天」，許多生物學家相信，所有大型的植物因此枯萎、死亡（可能靠種子、根等留下了後代），恐龍以及大型的動物斷了食物，滅絕了，而哺乳動物卻頑強地生存了下來，其中的一個因素是當時的哺乳動物都只有老鼠那麼大小甚至更小，靠吃種子、啃樹根熬過了這場全球性大饑荒。但是在此之前，體形小顯然不是什麼高級的特徵，哺乳動物實際上已被體形龐大的恐龍壓抑了一億年才等到了這個幸運的一擊，從此代替恐龍成為地球的主宰，而且也進化出了象、鯨這樣的龐然大物！在同時存在的生物種類之間作低級、高級的比較也是沒有意義的，因為進化大樹有無數的分枝，很難說哪個枝頭更高一些。生物學上有所謂低等生物與高等生物的劃分，不過是說低等生物比高等生物出現的時間更早，保留共同祖先的特徵更多，因而在進化上更「原始」。這也許是一種省事的分類法，但是我們不能因此認為在進化上越「原始」對環境的適應就越不成功。事實可能正好相反。原核生物（細菌）要比真核生物更原始，但它們的種類之多、數目之巨、對環境適應之強卻是真核生物所望塵莫及的。在哺乳類大家庭中，人類所屬的靈長類是相當原始的一個分支，但是人類無疑是哺乳類中最成功的物種。 進化是一個由簡單到複雜的發展過程嗎？總體上似乎如此，晚出的真核生物要比早出的原核生物複雜，多細胞生物要比單細胞生物複雜，脊椎動物要比無脊椎動物複雜。但是在我們作出這個判斷時，不要忘了原核生物、單細胞生物、無脊椎動物並沒有被真核生物、多細胞生物、脊椎動物所取代，它們同時也在不同的途徑上進化。這些途徑，當然可能是由簡單到複雜，但也可能就是由簡單到簡單在複雜性上保持不變，甚至可能是由複雜到簡單！比如對於寄生生物，它們的細胞、組織、器官逐步退化，形態結構就是越來越簡單，病毒甚至於退化到只剩下最少量的遺傳物質和一個外殼。也就是說，在進化上，複雜的必然由簡單的演變而來，但簡單的並不一定會變成複雜，複雜的反而可能變得簡單。 進化是種類由少到多的過程嗎？如果拿今天的幾百萬個物種與生命起源之初只有一個或幾個物種相比，似乎可以下這個結論。但是這個結論忽視了這麼一個事實：從生命起源到今天的三十億年內，不斷地有新物種產生，同時也不斷地有舊物種滅絕；在各個時期，種類時多時少，並非累積遞增。比如在五億三千萬年前著名的「寒武紀物種大爆發」中，在短短的五百萬年內產生的動物類群就要比今天的多。寒武紀之後的各動物類群不過是這次大爆發後的倖存者的進一步進化而已。而最近的研究表明，即使是在特定的某一類群內，其種類也不是不斷擴增的，比如哺乳類，在兩億年的進化史中，其種類時增時減，始終保持在大約90個屬①。可見生物進化既是種類由少到多的過程，也是種類由多到少的過程。在發生物種大滅絕時，後一過程表現得更為明顯，而物種大滅絕平均兩千六百萬年發生一次。同時我想提醒大家注意：今天我們人類正以平均每天兩個物種的速度消滅野生動植物，而新的物種並沒有產生。 所有生存過的物種中，99％以上已滅絕了。這個悲慘的事實說明了一點：進化是一個試錯的過程，試驗，失敗，再試驗，再失敗。它不是由低級到高級，也不是由簡單到複雜，更不是種類由少到多。進化沒有方向，也沒有終點。人們往往把進化樹畫成存在著一個從單細胞生物進化到人類的主幹，把人類作為進化的最終產物置於進化樹的最頂端，這實際上不過是人類的主觀上的自慰而已。客觀地說，人類的產生是無數偶然事件的結果。如果在寒武紀的物種大爆發中，最初的弱小的脊椎動物沒能倖存下來，則今天或許根本不會有脊椎動物；如果一種不起眼的魚類不是偶然在魚鰭中長出了骨頭，則脊椎動物或許根本不可能登上陸地；如果不是一個偶然事件導致恐龍的滅絕，則小小的哺乳動物可能根本沒有機會主宰地球；而如果在大約四百萬年前非洲大草原的氣候不變乾燥，迫使南方古猿的祖先放棄叢林生活下地直立行走，則所謂的人類也許不過是另一類猩猩。當我們回顧這一連串的偶然事件，有什麼理由認為人類在地球上的產生是必然的呢？ 弗洛依德曾經說過，科學上的重大發現往往帶來對人類尊嚴的重大打擊。哥白尼的日心說讓我們的家園從宇宙的中心「遷」到了一個微不足道的角落，達爾文的進化論讓我們知道我們的祖先並不高貴，不過是一種猿，而弗洛依德的精神分析說--他毫不謙遜地說--使我們人類再也無法認為自己是理性的動物。而現在我們可以說：地球上產生生命也許是必然的，但進化出人類卻是十分偶然的。我們人類不過是進化偶然的產物。
第一，智慧不是物種發展延續的必要條件。因此進化為高級智慧生物純屬偶然。第二，地球和其中的資源不是為誰準備的。不能存在「沒智慧生物就浪費了」的說法。第三，有一些假說稱遠古文明打過核大戰，t然後消亡了。也有人說恐龍有高科技文明。但基本無法證實。第四，人類一旦滅絕，不用百萬年，人類留下的痕迹估計就被大自然消滅地差不多了。
他們都滅絕了。。。 你又怎麼知道他們沒有文明呢。。你倒不如問問存在更久的蟑螂又沒滅絕，為什麼還是沒創造文明呢~~~
我覺得大家都有一個錯誤，說因為恐龍智力不如人類，不會使用工具云云。。。那麼問題就是，為什麼恐龍有一億沒有進化出聰明大腦，沒有學會使用工具，而人類只用了幾十幾百萬年就什麼都會了然而，真的是只用了幾十幾百萬年么.
我們先假設進化論是真的——儘管我對此存疑
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E7%B1%BB%E6%BC%94%E5%8C%96%E5%8E%86%E7%A8%8B
鼠與人類的共同祖先出現。
6500-8500萬年前一類身材小巧、在夜間出沒、生活在樹上並以昆蟲為食的靈長動物出現，它們演化出了後來的靈長目、樹鼩目和皮翼目。靈長形類是靈長動物的一個分支，包括了更猴目和靈長目。更猴是更猴目的一個物種。它們與靈長目近似，但仍有爪子，眼睛也還位於頭部兩側。由於這些特點，它們在陸地上的活動比在樹上更迅速，但已開始花更多時間在樹枝上，以樹葉和水果為食。更猴目動物可能是所有靈長目動物的祖先。
辛普森氏果猴是最後的更猴目動物之一，它們已有了能抓東西的趾，但眼睛還不能向前看。
所以，人類是站在了巨人（巨獸）的肩膀之上
不過話說回來，我才不相信人是猴子猩猩一點一點變來的
進化不是為了創造文明，是為了生存，人類之所以有智慧是因為人類太弱小，環境適應能力太差，什麼猛獁象劍齒虎大地懶全打不過，只能通過建造圍捕生火來生存。恐龍皮厚肉糙，食草的什麼植物都能吃，食肉的腐肉都能吃，颳風下雨什麼玩意都不是事好嗎。
你現在把全球智商前100名送回侏羅紀生存，呵呵噠怎麼死得都不知道誰知道萬一那些恐龍是攜家帶屬地離開了地球，留下了一些現在我們看到的所謂的恐龍呢？
是這樣的，沒有智慧的恐龍直接死了有些成了化石，有智慧的恐龍早就開始使用文明的火葬，都裝在骨灰盅里，幾千萬年後塵歸塵土歸土，就沒有人發現了。
看過《人類消失後的世界》沒有？恐龍滅絕那麼多年了，留下的遺迹早就消失，無法辨認了。
因為恐龍手短
洪水過後，創世紀7:22說：凡在旱地上、鼻孔有氣息的生靈都死了。由此可見，方舟裏只需要裝用鼻孔呼吸的動物。1. 如果那時候恐龍還在，那它應該在方舟裏。詳情可參照：The Institute for Creation Research（How Could All the Animals Get On Board Noah"s Ark?）2. 如果那時候恐龍已經滅絕了，它們是怎麽死的呢？（1）諾亞方舟以後天氣變化了，恐龍適應不了死掉了（因我個人相信這洪水把地球環境、大氣等等徹底改變了）（2）可能恐龍在諾亞方舟以前就已經滅絕了。。。純屬猜測。但是我覺得沒有，因爲聖經中說：
約伯記40:15 你且觀看河馬．我造你也造他．他吃草與牛一樣。
（這河馬有可能是恐龍）
約伯記41章（整篇描述的「鱷魚」像不像恐龍？）：
41:1 你能用魚鉤釣上鱷魚麼、能用繩子壓下他的舌頭麼。
41:2 你能用繩索穿他的鼻子麼、能用鉤穿他的腮骨麼。41:3 他豈向你連連懇求、說柔和的話麼．41:4 豈肯與你立約、使你拿他永遠作奴僕麼。41:5 你豈可拿他當雀鳥玩耍麼．豈可為你的幼女將他拴住麼。41:6 搭夥的漁夫、豈可拿他當貨物麼、能把他分給商人麼。41:7 你能用倒鉤槍扎滿他的皮、能用魚叉叉滿他的頭麼。41:8 你按手在他身上、想與他爭戰、就不再這樣行罷。41:9 人指望捉拿他、是徒然的．一見他、豈不喪膽麼。41:10 沒有那麼兇猛的人敢惹他．這樣、誰能在我面前站立得住呢。41:11 誰先給我甚麼、使我償還呢、天下萬物都是我的。41:12 論到鱷魚的肢體、和其大力、並美好的骨格、我不能緘默不言。41:13 誰能剝他的外衣．誰能進他上下牙骨之間呢。41:14 誰能開他的腮頰．他牙齒四圍是可畏的。41:15 他以堅固的鱗甲為可誇、緊緊合閉、封得嚴密。41:16 這鱗甲一一相連、甚至氣不得透入其間．41:17 都是互相聯絡、膠結不能分離。41:18 他打噴嚏、就發出光來．他眼睛好像早晨的光線．〔光線原文作眼皮〕41:19 從他口中發出燒著的火把、與飛迸的火星。41:20 從他鼻孔冒出煙來、如燒開的鍋、和點著的蘆葦。41:21 他的氣點著煤炭、有火焰從他口中發出。41:22 他頸項中存著勁力、在他面前的都恐嚇跳。41:23 他的肉塊互相聯絡、緊貼其身、不能搖動。41:24 他的心結實如石頭、如下磨石那樣結實。41:25 他一起來、勇士都驚恐．心裡慌亂、便都昏迷。41:26 人若用刀、用槍、用標槍、用尖槍扎他、都是無用。41:27 他以鐵為乾草、以銅為爛木。41:28 箭不能恐嚇他使他逃避、彈石在他看為碎秸。41:29 棍棒算為禾秸．他嗤笑短槍颼的響聲。41:30 他肚腹下如尖瓦片．他如釘耙經過淤泥。41:31 他使深淵開滾如鍋、使洋海如鍋中的膏油。41:32 他行的路隨後發光、令人想深淵如同白髮。41:33 在地上沒有像他造的那樣無所懼怕．41:34 梵谷大的、他無不藐視、他在驕傲的水族上作王。幾乎每一種古代文明都有關於巨型兩棲類動物的藝術描繪，刻在岩石上的物象，手工製品，都出現過類似恐龍的影子。古羅馬鑲嵌，瑪雅陶罐和巴比倫城牆都證明人類對這些動物有著跨越文化，跨越地域的魅力的共識。除了說明人類和恐龍同時存在的真實的人文和歷史證據外，還有其他物理證據，例如在各地發現的化石。
關於聖經中恐龍的問題是長期以來一直在基督徒內部有爭議的問題之一，其它的涉及地球的年齡，對《創世記》的正確解釋以及如何解釋我們周圍的物理證據等等。那些相信地球年齡較老的人趨向於贊成把聖經紀錄下來的人沒有見過恐龍，根據他們的論點，在地球上第一個人類行走的幾百萬年之前恐龍就已經絕跡。
有些相信地球年齡較輕的人趨向於贊成聖經確實提到了恐龍，只不過沒有使用「恐龍」這個詞，而採用了希伯來詞Tanniyn。 Tanniyn 在英文版的聖經中有幾種不同的翻譯；有時被譯成「海怪」，有時被譯成「大蛇」，最常見的翻譯是「龍」。中文和合本有時候翻譯成「大魚」或者「鱷魚」。因為恐龍定名於1842年，由英國古生物學家理查·歐文（Richard Owen）正式提出。聖經經早在恐龍這個名字出現之前就定稿了，所以聖經上沒有恐龍這個名字是自然而然的。
除了舊約中近三十次提到巨型兩棲動物外，還出現了其它幾種動物，一些學者認為聖經的作者指的就是恐龍。比如《約伯記》40：15中提到的巨獸，可能指的就是恐龍。巨獸是上帝所造的物之首，它的尾巴象香柏樹。一些學者試圖把巨獸鑒定為大象或河馬，另一些人指出大象和河馬的尾巴都很細，無法比作香柏樹。不過這些描寫是一種文學的誇張手法呢，還是真實的描寫，我們並不能確定。
那麼，聖經上有恐龍嗎？此事還無定論。它取決於你如何詮釋現有的證據，如何看待周圍的世界。如果我們相信地球較年輕的解釋，或許可以接受恐龍和人類曾經共存的假設。因為人的敗壞，上帝就以洪水毀滅人類。那時，「水勢在地上極其浩大，天下的高山都淹沒了。」（《創世記》7：19）「凡地上各類的活物，連人帶牲畜，昆蟲，以及空中的飛鳥，都從地上除滅，只留下挪亞和那些與他同在方舟里的。」（《創世記》7：23）上帝從地上毀滅了所有的動物，他們的骸骨被數以噸計的泥土所埋沒，泥土中的有機體很快就硬化而形成了我們所找到的化石。然後走出方舟的恐龍在生存了一段時間後，由於環境的巨變和人類無情的捕殺，在其後某一時期完全滅絕。
另外，聖經是一部關於上帝如何借著耶穌基督救贖人類的書，因此聖經只記載與此主題相關的內容。如果聖經沒有記載恐龍，也沒有什麼事情值得大驚小怪的，比如聖經就沒有記載草履蟲、熊貓，也沒有記載美國、阿根廷、南非等國家。
聖經中如何解釋恐龍時期的？ - 宗教哲學
這裡說是沒有這個名字，但是特徵符合恐龍的外貌特徵
人類不一定能存活一億六千萬年呢；人類滅絕後地球翻翻身啥的，也可能會一點痕迹都不留，甚至骨頭都不剩一點；文明更容易滅絕，人類文明對地球和宇宙來說，算什麼痕迹…
不知道題主有沒有看過紀錄片《人類消失之後》，縱使是你所說的，創造了輝煌文明的人類，如果全部消失，那在一萬年後，人類存在過的痕迹也將完全不復存在。什麼高樓大廈，什麼風景名勝，一絲一毫的痕迹都看不出來。
所以，你怎麼知道恐龍不存在文明呢，人家距我們已經幾億年了，痕迹早已消失殆盡了。搞不好從恐龍滅絕到人類出現這之間還存在過好幾代文明呢。爬行動物就地球上來說不可能發展為「智人」。因為地球在宇宙上的配置就是只有猿類生物能成人。至於為什麼，我也不知道。就算知道我也沒證據證明那是正確的。不過這個問題你必須明白恐龍和人的區別。恐龍是第二密度生物，沒有自我意識。而人是第三密度生物，擁有自我意識。人由猿類生物進化而來，雖然並非自然進化，而是受到了許多外星人的人為干涉，不過也只能是猿類生物才可以被如此干涉，至於為什麼，或許就是宇宙——地球規則限制吧。人類文明出現前出現的核反應堆，那不是爬行動物所致，而是前人類文明。不過那些人類也是由猿類進化來的。恐龍的存在發展是個必然的過程，沒有這個過程地球就無法過渡到第三密度。所以你不需要為恐龍操心，它們過的也都很好，因為第二密度時地球上有「引導天使」存在。宇宙中確實有爬行動物發展出文明的例子，這也很正常。中國的龍文化與人身蛇尾的伏羲女媧其實就是爬行類外星人降臨地球——中國區域時所引發出來的神化構想。現在你的問題應該大半被解決了，但可能引發新的問題，比如我怎麼知道的這些？其實也沒什麼，就是關於外星人的通靈傳導資料看的多了些，裡面有提到而已。
推薦閱讀：
※irobot有些機型帶有虛擬牆和燈塔功能，它們具體是怎麼工作的？
※假如現在發明了超光速引擎，並且能穩定的運行，那麼會對現在的社會產生怎樣的變革？
※中國人需要YouTube和Facebook嗎？
※你見過哪些逆天的造假手段？
※日常使用廉價Windows平板是種怎樣的體驗？