知乎為什麼不像 Quora 一樣增加「發現等待回答問題」或者是「推薦問題」的功能？

01-08

用起來感覺上像是知乎主要還是希望大家發現更多的好答案，希望大家收穫（比如「發現」欄目/頻道），但是Quora則更傾向於讓大家發現更多的等待回答的問題去回答，希望大家給予（比如「Write」欄目/頻道）。

謝邀。

知乎跟Quora不一樣的地方就在於這裡，Quora的重心在於交流和問題解決，本質還是SNS，而知乎更像是一個內容生產平台。所以知乎不鼓勵用戶答題。

我是非常贊成這種運營策略的。下面說原因。

首先，知乎興起之後，知乎所面對的，或者說即將面對的用戶數量和廣度比Quora要大。

根據Alexa的數據。Quora目前全球流量排名160，知乎是240。

但Quora的流量分布是這樣的。

而知乎是這樣的。

Quora的平均瀏覽頁面數和停留時間。

知乎的平均瀏覽頁面數和停留時間。

因為有營銷博和微信公眾號抄襲的存在，導致知乎的流量看起來可能並不是那麼大，真正進入到知乎本身網站http://zhihu.com的用戶已經是少數了。但如果你把知乎上內容影響的人全部划到一起，這個數量絕對是不會輸Quora的。

並且因為地區的分散，所以導致在熱點話題的聚集和引爆上Quora是絕對不會有知乎這麼快的，它的話題會非常分散，而在其英語網站的身份讓其在非英語地區的門檻又讓它本身參與進來的用戶質量，受教育水平高的用戶比例比知乎不知道高到哪裡去了。

所以知乎面對如此多且層次廣卻非常集中的用戶，如果還進一步去鼓勵所有用戶答題，只會變得非常特別以及極其的水。以及會產生異常之多的矛盾。

君不見即使是知乎非常不鼓勵用戶回答問題的現在，無數問題的回答區還是充斥著各種各樣的老段子抖機靈，以及最可笑的，寫一個答案，裡面就一句話「知乎貼吧化越來越嚴重了。」

我無法想像知乎變成一個類似Quora的鼓勵用戶尋找擅長話題然後回答問題的SNS網站會變成什麼樣。

其次，知乎內容運營的路不可謂不是前途大亮，我想不到知乎有任何理由放棄這條路去走另一條更危險的路。

無論是各種營銷博、微信公眾號對知乎的無下限抄襲，還是知乎自己出品的鹽系列電子書，知乎日報，兩本實體書，都證明了知乎在內容質量上完全已經做到了中文互聯網世界第一的水平上。

沿著這條路繼續下去，只要能夠做好版權保護，繼續擴大影響力，一個不用掏一分錢給用戶就有源源不斷的優質內容產出的平台，這其中甚至包括很多媒體要花錢才能約稿的作者的作品，這簡直是很多媒體人的終極家庭夢想了。

所以原因就是這樣。

自己碗里的肉已經足夠美味了，鍋里的飯還很可能有毒。

雖然不知道知乎為什麼這麼做，但是 Chrome 上有個叫「知了·給你新鮮的知乎」的拓展可以幫助你發現你所關注話題下的新鮮問題。

因為知乎有一個問題在於知道有傻逼存在而不去禁止。所以很多沒人回答的問題是大家都覺得沒必要的幼稚的引戰的重複的裝逼的。把這種問題推送給你，你還會繼續逛知乎嗎