周朝人是白種人嗎?
我在課本「World Civilizations」上看到這句話: In the early Zhou era, the conquerors lived separately from the subjugated "black-haired people". This division appears to confirm the supposition that the Zhou were originally Turkic tribespeople with lighter hair and eye coloring than the peoples they found in the loess soil region and along the north China plain. 請問有依據嗎?
相關問題西周 真的是從中亞 來的 白種人嗎?
上世紀雅利安主義和泛突厥主義、泛圖蘭主義流行的時候,商朝甚至周朝統治者是白人的說法層出不窮,都是各有圖謀,以扭曲史觀來為政治服務的。實際上,周朝不但沒啥白人,連在後來逐漸變成白人的周朝時期兩個河西種族烏孫和月氏在周朝時期也不是白人,甚至連語言都跟羌人類似,尚未轉變為印歐語或者阿爾泰語。
謝邀。首先要強調,人類群體始終是混合體,是不斷演變的。如同5000年前的歐洲人並非是印歐語系,所以今天的歐洲人是古代歐洲土著與西遷的印歐語族人群的混合體,這已經被考古證實。類似的今天的土耳其人也是古突厥人與安納托利亞半島人的混合體,所以不能用靜態的眼光看待人類的發展。突厥是隋唐時期興起的族群,如果用來描述比他們早兩千年以上的周人族群,那一定是本末倒置了。
周人一定與今天的人不同,從語言到體質。因為歷史過去了3000年,發生了太多的族群融合。如果從語言學來說,周人貴族是有一定的印歐語成分的,與其核心成員發源於河西走廊西端有關,這裡是古印歐語人群與古羌藏語人群的結合部。但就其整個族群的發展來說,由於周人真正的興起與壯大是在商代時期,即公劉到古公亶父之間的時期,周人已經生活於河湟至渭源之間,從小族成長為挑戰大邑商的一方豪強,所以大量周人的的部眾還是以古羌藏語系人群為主。從今天的考古也可以證明這點,周人是相對偏南方的體質,也就是說周人族群的體質受到古羌藏語系族群的影響最大。
據說中山國是白狄,可見周朝有白人,而且還很不待見他們,視其為夷狄。後來魏國滅了中山國,然後大家就這麼愉快的忘了曾經的白色小夥伴。。。
推薦閱讀:
※東亞成年黃種人的骨骼數量是否為204塊,比其他人種少兩塊?是否證明其他人種的腳進化更晚離猴爪更近?
※為什麼黑種人普遍腰短腿長,白種人居中,黃種人普遍腰長腿短?是什麼進化因素導致了這種體型上的差異?
※哪個人種最美?
※印度人為什麼有的那麼白?有的卻又那麼黑?膚色和長相為什麼會差那麼多?寶萊塢的明星就都非常像白人啊?
※黑人女星以黑膚色為美,但我國女明星都往白了化,大眾也以白為美,黃皮膚真的不好看嗎不可以黃的很好看呢?