小米是如何短時間內迅速擺平了印度禁售令的？

01-08

如題，之前印度德里高等法院裁定，小米侵犯了愛立信的標準核心專利組合（SEP），並下發了禁令，要求小米停止在印度銷售和進口手機。
但是今天又看到新聞印度德里高院做出判決，允許小米手機在印度恢復銷售。
小米大概是用的什麼手段擺平這事兒的？

一般大公司是如何應對這類在國際市場遇到的市場准入危機的？

原因之一是高通出來力挺，不僅打了罵小米偷專利不給錢的人的臉，也打了說高通卡小米脖子的人的臉。

小米發布空凈後，黑子數量猛增啊，我的高票答案都被使勁往下踩。提示前面那個答案，100盧比是押給法院的，給不給愛立信還看判決結果。

補充下道聽途說來的消息：開始，愛立信上訴，法院在沒有小米出席的情況下，就下了禁令。後來小米搬來了向高通購買晶元以及專利授權的合同，合同中顯示高通與愛立信有3G的交叉授權，小米在購買高通晶元及繳納專利費後，也享有相應授權。於是在繳納保證金後暫時解禁，等1月或2月的聽證會。但是有些2G和4G專利，愛立信與高通並沒有交叉授權，這個官司打起來小米勝算不大，未來肯定要花錢購買授權的。

再補充下：專利戰就是商戰手段，在手機界，吃專利官司並不丟人，也無關道德。你買了高通晶元及配套方案做成手機，期間並沒有查閱任何愛立信的科技文獻，也沒有拆解研究過愛立信的手機（愛立信不做手機已經很多年），然後你手機一出來就侵犯愛立信的專利了。所以說吃專利官司並不丟人，也無關道德。你要不同意，我得告訴你三星、蘋果每年都吃上百起專利官司，你把丟人和缺德的字眼往他們兩身上套吧。

此前據印度媒體報道，印度德里高等法院日前裁定，小米侵犯了愛立信的專利，並下發了禁令，要求小米停止在印度銷售和進口手機。而最新的消息是，在2015年1月8日前，搭載高通處理器的小米手機可在印度正常銷售。這意味著法院只允許小米銷售使用高通處理器的紅米1S，而本月初剛剛在印度上市的紅米Note仍不得銷售，後者搭載的是聯發科處理器。目前，小米已經恢復了紅米1S在印度的銷售。

萬能的錢啊，親

很簡單，提出上訴！

二審期間（1月8日）可以賣，但必須得預交專利費。

而愛立信對這場官司勝券在握。

最可笑的是，某無良公司只宣稱恢復銷售，卻對其它重點隻字不提。呵呵

很簡單啊，讀到就知道了：

在印度出售的每部高通CPU的紅米1S和米3，付給愛立信100盧比，約9.7RMB 。

紅米NOTE因為使用MTK的CPU ，繼續禁售。

註：隨意解讀，內幕什麼的不知道。

禁售小米手機不是愛立信的目的，其初衷是收取專利費。小米拒交專利費才導致了禁售。現在，小米服軟了，願意掏錢，所以解禁。結論：小米用錢擺平了禁售令。

早在12年高通就風投了小米，是小米的大金主之一。網上傳出的公布雷軍背後的真實股東是國外資本不是沒有道理。要不然小米敢明年進軍美國？難道雷軍這麼牛逼的人沒有想到專利這個問題？

退一萬步講，專利困擾交錢就是了，印度向來喜歡貿易保護，對歐美資本開放度級高，對中國企業小動作不斷，這也是有原因的，一個是被英國文化改造，一個被中國解放軍打哭過？。。有點撤遠了。

繼續來講小米印度禁受的專利問題，為什麼是愛立信開炮？愛立信在通信說第二沒有人敢說第一吧。向小米開炮可能就是小米有可能妨礙了它的財路，必須給個下馬威。管你背後有高通還是誰，連華為都得給老子交保護費，在中國老子奈何不了你，在印度總可以吧。專利費就是國際慣例，也是大企業壟斷行業的手段，立好的規矩，有同學說發明有先後之分，難道你發明了我就不能研發了，這就屬於這麼多年白活了，連基本的遊戲規則都不懂。廢話太多，一句總結就是，愛立信教小米什麼是國際慣例，出來混必須遵守江湖規矩，不能破了老大們的底線。

為什麼小米手機要去印度？在我的印象中印度基礎建設差的要死，連鄉村結合部都不如，何況還經常冒出強姦等社會問題。國內競爭實在是太激烈了，市場飽和增長放緩，加上還要將鐵人三項向iot擴張，都被玩化了。出國掘金是必經之路，戰鬥民族，小日本，棒子國去不了，中東歐洲又太遠，東南亞貿易保護太厲害只有我的菲佣轉你們的錢還想賺我們的錢找死么，剩下的就是印度。阿三人口基數大，網路建設相對覆蓋率較高，但是工業基礎和中國不是一個等級，過去都是三心和國產低端機佔據主要戰場，小米的紅米和米3們過去實在是雪中送炭，讓阿三哥感受了一下中國強大的供應鏈能力，需求極端旺盛，難怪小米要去印度建工廠。待開發，新藍海，有錢人多速來的節奏，還可以處理庫存。最重要的是非常適合小米模式的發展，建第二個小米帝國沒有問題。

小米在印度的戰略應該是堅持本土化發展，用的團隊基本上也是印度員工為主。本地人好辦事，現在這種信息化社會，就像電影里說的幾千萬從香港到美國再到香港只要7秒。任何事件的出發和反饋變的越來越快，只要不傷了和氣，沒有人跟錢過不去的。

有時間再補充吧，睡覺。。。。