假如這個世界上沒有會飛的生物，人類還可能製造出飛機嗎？

01-08

如果能，造出來的飛機還可能會和現在的飛機一樣嗎？

正如「 @李元鶴」所言，初期的仿生沒有給航空器發現帶來什麼幫助，反而帶來了很大的誤導。因為人們都認為，如果自己想飛上天，就需要像鳥那樣煽動臂膀……結果摔死了多少浪漫騷年。

即使在今天，撲翼機仍然是一種幻想中的載人飛行器，人們雖然可以作出像鳥那麼大的撲翼機實現飛行動作，但離實用還差得很遠。

想飛的起由雖然有動物們的身范，但更多的是那些實際需求——觀察、交通、投擲等等。自然界完全沒有天然的通信協議，人類依然發明了信息技術；自然界的光亮幾乎都產生於燃燒，但人類卻使用電來照明；沒有任何一種動物使用輪子，人類卻發明了車輛……導引我們前進的路標源於我們的心愿與夢想，而不是來自外界的垂範。

最早的飛機使用螺旋槳來提供前進的動力，然後用翅膀產生升力。這樣的技術是最簡潔的飛行器構造。除了依託空氣和反推力，人類至今未找到其它靠譜的飛行方法，而反推力又有賴化學技術的高度發展。相對來說利用空氣的載人飛機比載人火箭早出現是必然的事情，有翼機比旋翼機早出現也是必然的事情。所以有沒有鳥類並不會對我們的飛行事業造成太大的影響。

這就像問"凱庫勒沒做那個蛇咬自己尾巴的夢~~還能否提出苯的結構"一樣~~只要你一直想著一件事~~任何東西都會變成靈感~~沒見過蛇咬自己尾巴~~還看不見圓的東西?~~沒見過鳥能飛~~還看不見風把樹葉吹走?

我倒是覺得初期的仿生沒有給航空器發現帶來什麼幫助~~這麼多年~~也沒見出現哪個能載人的動翼飛行器

近地軌道上沒有生物，人們還不是一樣造出來衛星了。

私以為，若沒有飛行生物的出現，人類終究會發明飛行器，人類航空史上，鳥類的飛行方式並未為人類飛行器的結構作出太大貢獻。但若沒有鳥類存在，飛行器一定會比現在更晚發明。鳥類的存在使人類了解到飛行的可能，為人類早期飛行試驗起到重要的啟發和引導作用！

原來是我看錯了題目，我還以為樓主問的是：如果人類會飛行，飛機還會是現在這個樣子嗎？

乍一看，有點難。仔細一想，還是可以的。只要你想想人類對天空的痴迷，你就知道人類有多麼渴望飛翔。即使沒有會飛的生物來觸發靈感，人類從其它的活動中（比如窗外有風吹過，窗帘向窗外飄等）仍然可以弄清楚氣流的特性，獲取升力的方法，製造出飛機。只是如果沒有會飛的生物，人們弄明白這一點可能會花費更多的時間。生物的多樣性，給人類提供了太多的靈感，比如蝙蝠與超聲波測距、避障，眼睛與機器人的雙目視覺等等。所以要熱愛大自然，善待生物。