當代物理學界如果出現一個如愛因斯坦般的天才會造成什麼效應？
謝邀，朗道有給事物分類的習慣，他用數學符號對物理工作者分類 ：拉普拉斯運算元△代表頭腦尖又坐得住者，如愛因斯坦；達蘭貝爾運算元□代表頭腦笨但坐得住者，如莫斯科大學的某些教授；他本人由◇描述，頭腦雖尖但坐不住；最後，▽代表頭腦笨又坐不住的人，例如伊萬年科。
老實說，愛因斯坦的智商並不是某些人說的是他那個時代最高的，有人指出，上世紀最聰明的科學家並不是愛因斯坦，而是泡利朗道和費曼等人。現今智商最高的Edward Witten並不比愛因斯坦差，尤其是數學方面的造詣，Edward Witten絕對超過愛因斯坦不少。
整個人類的物理學發展進步有必然性，但落實到個人往往帶有偶然性，現實世界就像一團迷霧，物理奧秘就隱藏其中，不是你是天才就一定能破，愛因斯坦之所以成為愛因斯坦，是因為他衝破上世紀物理學的迷霧，率先找到了部分真理，但這是具有一定偶然性的。普朗克最早發現量子力學的，難道他比波爾、海森堡他們聰明？或者之前沒有比他聰明的人？當然不是。那些歷史上的天才跑到現代一樣要進行重新學習，當然，吊打絕大多數博士生毫無壓力，但並不見得就遠遠超越現代所有人，根據概率統計，天才出現的概率是比較穩定的。
一個人的命運啊，當然要考慮自我奮鬥，但也要考慮到歷史進程。愛因斯坦在他的時代沒有完成大統一理論，穿越到現在大概率還是不行。
謝邀。
現在的物理學和愛因斯坦所處的時代已經有了幾乎「本質性」的區別，請複習唯物史觀，偉大人物的必然性與偶然性的聯繫與對立。
單純說學術上的進程，可能愛因斯坦會進一步促進大統一的進程，但就劃時代性質的《論動體的電動力學》、《廣義相對論基礎》可能不一定會出現。
一個物理學家的在物理學地位的建立啊，當然要靠自我奮鬥與個人的天賦，但是也要考慮到歷史的行程。
正如同薛定諤在滑雪場的驚天著作《波動力學》與海森堡在休假時候的震天撼地的《矩陣力學》，這種著作有其偶然性也有其必然性。
因此在唯物史觀的角度上，這個問題不如改成「我們還需要為下一代的物理學準備多少才能引起下一輪的物理學大革命。」這樣這個問題就比偉人觀更靠譜了。
楊振寧還在啊，結果你們看不懂人家的成果，天天討論人家明媒正娶的續弦。
大概是一次性的「完成當前科技」吧！
當代物理學界愛因斯坦般的天才，有啊，楊振寧啊。標準模型理論的創立者、對稱之王，在現代物理諸多領域有頂尖貢獻。
有人認為楊振寧超過了愛因斯坦，有人認為還差於愛因斯坦。至少是不分伯仲，不弱於愛因斯坦。
造成的效應，楊振寧造成的效應很多。發展了物理學，為人類文明添磚加瓦。
提升了華人自信心，積極聯繫中美交流，堅決維護中國利益，讓全世界見識到華人的民族凝聚力，回歸祖國還拉回來了林家翹姚期智，將清華的物理學水平推進了幾十年。
顯然題主意思是指出現像愛因斯坦那樣做出理論上的重大突破、極大改變我們對世界認知的人，那些做不出重大突破的人智商再高也只能算是普通天才，而不能說是像愛因斯坦那樣的天才。如果那樣的理論出來了，肯定會造成極大的轟動效應，說不定會開啟新一輪理論物理學的黃金時代，然後各種天才紛紛出現，書寫屬於自己的傳說。
話說，最近類似的問題怎麼這麼多，難道有很多人跟我一樣，決定於近期開啟新一輪理論物理學的黃金時代但又心存疑慮嗎？又多了個單身？
在中國，任何超越現實的理性，都會砰然落地，現實的引力太重
愛因斯坦大大是想開發反物質大炸逼，還是反物質能源堆？
帶我一個
專業界的地震，社會的平淡，過了十年二十年，娛樂至上再版。
傑出者已被深藏 感覺和高層越來越遠了
謝邀。大概就是你的物理學課本又要加新內容或者重編了
愛因斯坦之所以厲害不是因為智商啊…雖然智商也很高，但是人家自己都說了，自己最厲害的是想像力。所謂的思想實驗就是他能在腦子裡構建出一個世界，然後在那個世界完成問題。……為什麼有點像像mind palace…近幾十年的理論物理感覺沒有什麼較大進展，即使是能拿的出手的也證明不了。如果有像愛因斯坦能力的人的話，估計最多是在現有的基礎上再促進，不可能像老爺子以前那樣轟動整個物理界。
不可能，一次理論物理的飛躍是量變到質變的產物，不是憑空就出現的！牛頓力學出現是現在巨人肩上，而愛因斯坦的相對論更是有其科學土壤！只有技術發現到一定階段，才會有跨越理論出現！
世界人口有這麼多 所以任一時代都會出現愛因斯坦那種智商的人 但是愛因斯坦的成功是個人奮鬥和時代的選擇相輔相成的結果。
那個國家的物理學和武器學的科技樹會飛速攀升
我忽然在想，如果人類的平均智商都如愛因斯坦，那世界是什麼樣？？？
會和其他許多天才一起加速人類對量子物理的認知，並不會如同愛因斯坦那樣寫出相對論。物理學的再次突破需要的工作量太大，不是智商高就能解決的。
愛因斯坦之所以那麼有名氣，並不僅僅因為他個人，和當時世界的學術氛圍，生產力水平等有莫大的因素。現在的物理學沒有令人可驚喜的突破性進展也不是因為沒有像愛因斯坦一樣聰明絕頂的人（例如朗道）。而是物理學基本框架都已經建立完了，要想在重新建一所大廈所需要的生產力條件我們還不知道。所以再來兩個愛因斯坦也影響不了大局。
天下幸甚
推薦閱讀：
※愛因斯坦是否被高估？
※如何評價中文媒體宣稱「張首晟團隊發現天使粒子」？這項工作的實際成果和意義是什麼？
※受到時間反演對稱性保護，這句話應該如何理解？
※如何形象地理解固體物理中的k空間？