如何看待「片仔癀擬捐給西非治療埃博拉遭拒，臨床療效無法判斷」這個新聞？

01-08

片仔癀擬捐給西非治療埃博拉遭拒臨床療效無法判斷
國家中醫藥管理局不久前組織專家對中醫藥防治埃博拉出血熱進行了專題研討，根據中醫疫病理論，結合了埃博拉出血熱發病的情況和相關文獻報道的臨床特徵，專家組制定了《中醫藥治療埃博拉出血熱專家指導意見的第一版》，其中，國家一級中藥保護品種片仔癀等藥品被列為治療埃博拉出血熱首推的中成藥。
劉清泉：對於埃博拉病毒的感染咱們也沒有治過，中醫也沒有治過，臨床療效無法判斷。

為什麼在臨床療效無法判斷的情況下，專家組還要把仔癀等列為治療埃博拉出血熱首推的中成藥，還要捐給西非？

在這個問題上，可以肯定的是這種做法是不負責任的行為。

治療埃博拉不是幾個專家根據報道的臨床特徵，討論一下給出治療意見就能做到的。

沒有任何科學驗證，誰願意給你當小白鼠？

對抗埃博拉病毒的疫苗或藥物目前也不可能在中國大陸誕生。

因為中國目前還沒有任何一個實驗室能夠達到研究埃博拉病毒的安全和防護要求。

生物實驗室分為四個等級。研究SARS病毒、艾滋病毒、狂犬病毒、高致病性病毒等，需要實驗室安全等級達到BSL-3。而對像埃博拉這樣致死率達90%，人類目前無法治療和預防的病毒進行研究需要生物安全4級實驗室，也被稱作「魔鬼實驗室」。沒有研究埃博拉的條件，又如何去戰勝它？

專家推出中成藥的做法，反映的就是中醫存在的問題。中醫用藥給葯往往都是通過觀察癥狀，然後根據經驗和一些並沒有研究透徹的原理來作出判斷。除了臨床試驗之外缺乏檢驗手段，也沒有規範的標準。

我覺得中藥面對的問題並不是如何走出國門，而是首先在國內走通。

新聞里那位劉清泉教授給我們講授過中醫急診學，所以算是有點感慨吧。

他在急診臨床工作當中，據他自己說，是經常要用到中醫治療的。

我們知道，急診的操作大多是為了控制急症，挽救生命，如果可以，還可以順便找找病因，然後分流到其他課室去尋找病因，所以，中醫，尤其是中藥，在常規的醫院當中是很少被採用的。所以，即使是中醫院，急診工作也是以西醫為主。

但是劉教授不這麼認為。他認為中醫藥也是可以治療急症的。比如一個心衰的病人，端坐呼吸，伴有臉色蒼白，冷汗如漿。怎麼治療呢？當然是強心利尿了，但是除了這些標準的治療外呢？其實可以用大劑量的附子，配合肉桂，黃芪，來從中醫方面強心。他附子用多少？用到50g！結果效果甚是顯著。但是副作用也是很明顯的，不到一天，患者口腔各種潰爛，典型的陽火癥狀。

要知道，附子這種東西，在純中醫看來都是大毒、要命的東西，更別說西醫了…但是病人就是搶救過來了…所以，這個例子是值得被醫生思考的。

我不覺得使用那麼大量的附子就是錯誤，但是如果一般的中醫，或者西醫大夫，沒有這種診療經驗，這麼用肯定是錯誤的。

回到題目，片仔癀這個葯，肯定是一個好葯，據我了解，在治療特定證型某些癌症、肝炎、增生什麼的，效果還是不錯的，經過國內中醫專家的研究，這個葯肯定還是可以治療特定證型的埃博拉病毒的。（我特意將特定證型黑體標出，就是說，他並不是治療某種疾病，而是治療某種疾病的特定證型才可以）但是非洲的醫生可不這麼認為，這個葯的成分，可是充滿了有毒物啊，而且他們沒有使用此類藥物的經驗，給他們，他們也不敢用，病人也不接受，所以拒絕片仔癀也是理所當然的。

所以，請把中藥交給中醫師。把西藥交給臨床醫生，把手術刀還給外科大夫，把外行人的嘴巴閉緊。

請指正。

回答這種問題又會捏到某些人的睾丸

說白了，前殖民地的醫療工作者沒有體會到博大精深唄，本應該後驗的玩藝直接就先驗了，誰吃得消啊

原文最後一段：

　中國目前尚沒有發現埃博拉出血熱病例，片仔癀等中成藥能否對這一病毒產生療效，被擋在國門內的尷尬也讓這一答案短期內無解。（北京中醫院院長）劉清泉無奈地說，中醫藥的理論導致中醫藥走出國門困難重重。
劉清泉：中醫的很多葯都很難走出國門去，現在的很多問題是國外不會用，這是一個，第二個理論體系不相融。再一個對一些藥物，中醫認為是治病的，西醫認為是有毒的，所以它兩個相互矛盾，所以說很多中藥走出國門的傾向比較難。

都不要想搞個大新聞了，我來給你們個消息吧。

這事是商務部管的，不是外交部，也不是中醫藥管理局。商務部幹什麼似乎和中醫沒關係吧，散了吧散了吧。

國內都是為炒作自己產品，估計很多包治百病的中藥如六味地黃丸都躍躍欲試

中醫藥管理局是一個政府機構，其職責是推廣中醫藥，他們的政策是政治導向的。如果你去看中華醫學會的各種診療指南，你就會發現中醫藥只有打醬油的分了，後者是學術機構，要嚴謹得多，若非有政治壓力，中醫藥連打醬油的分都未必有。至於片仔癀，那就是乘機做廣告撈錢的資本集團而已

死馬當活馬醫唄，反正西醫也沒啥好辦法。

葯這種東西，有沒有用，用過才知道。中醫講究望聞問切，不知道哪個醫生去看過病人了？

挖鼻別的不曉得我福建的家有地震囤鹽老人埃博拉被媒體熱播期間老人家去囤片仔癀（藥丸那種一顆480）沒囤成據說被某個富豪買光了據說那位壕是在非洲包工程的

在西醫角度看，一種葯越是防治百病，就越是百病不治。

幾個專家拍腦門子得出某葯能治某病，然後連臨床二期實驗和動物實驗都沒做就要給別人送去，我想西非諸國衛生部只要腦袋不是被門板子夾壞了就都不會接受。

非洲醫生根本不了解中醫的博大精深。

只是可惜埃博拉患者為庸醫所誤，白白丟掉性命

目前國際上在用的都是不知道事實上能不能起效果的血清療法，為什麼同樣不知道事實上有沒有效果的片仔癀就不能用？

大家都是理論有效，何妨一試？

措手無策時，什麼辦法都得想。

祈禱也是辦法。

一起來，一，二，三

～～～