根據題主的這一段感冒治療經歷，能懷疑中醫的效果嗎？

---

不是這麼個黑法的。

西藥的「感冒藥」，說明書都寫明是「緩解感冒癥狀」， 沒有敢說自己「治療感冒」的。

---

感冒藥物只是抑制你的各種感冒癥狀，而不是治療感冒。

你之所以能好，是因為你的免疫系統。

---

10月8日更新

先吐個槽。我發現知乎里回答專業醫學問題的用戶好像不是特別多，看來大家都很忙啊。我昨天閑得慌手賤回答了這個問題，不過現在看來還是點到為止比較好，我沒工夫把醫學專業課本重新背一遍。

—————————————試圖嚴肅的分割線---------------------------

唉，我大西醫謙虛謹慎，說常用感冒藥「治不好感冒」，結果還真被人當成沒用的廢物了。

「治好感冒」的標準是什麼？是清除了大部分病毒？還是讓癥狀全部消失病人不再難受？

如果是指前者，嚴格的說其實西醫確實有抗病毒特效藥，其中一種叫干擾素，你身體里的免疫細胞在殺死病毒的時候分泌的就是這個，抗病毒效果十分強悍，可是製成藥物副作用也大，所以一般不會用。不然我把病毒清除了可是病人折騰死了，有什麼意義？

如果是指後者，你吃了葯之後沒以前那麼難受了，可以蹦蹦跳跳來知乎打字泡妞玩遊戲，剩下來的事情都交給默默無聞努力工作的免疫系統，對你來說這不就是治好了？（不過別忘了你的免疫系統還是在繼續抗病毒啊。）

——————————回答問題的分割線-----------------------------

針對@榮譽 的回答，說實話，這就是為什麼我現在根本不想跟人爭論中西醫問題的原因，話語體系都不一樣，如何交流？我跟你講抗病毒，你跟我講驅邪，我跟你講細胞，你跟我講經脈，我跟你講物質，你跟我講情懷……

你認不認可人體里有器官，器官里有細胞，細胞可以各司其職？你認不認可人體有免疫系統？你認不認可這個世界上確實有細菌病毒真菌這些微生物的存在？如果這些你都不認可，只跟我講什麼冷熱乾濕，風寒上火，祛邪排毒，那我真沒什麼好說的，愛誰誰。

你說「病毒這種東西本非人體所素有，為什麼我們要想方設法把它殺死在人體里。」 這種話被學過微生物學和免疫學的醫學本科生聽到都會笑話你，就別說什麼「高下立見」了。

第一，你知道你身體的免疫細胞是幹嘛的嗎？它們就是在你體內專門負責殺死致病微生物的，而且這些免疫細胞的功能之強大，之精確，是很多藥物都不能比的。不然就憑地球上現有的這些微生物都夠人類滅絕幾千萬遍了。所以你別怪我說要殺病毒啊，你身體里的細胞每天都在這麼干，而且還是專業嗜殺狂，不光殺掉微生物，還要消化它們的身體拿來當自己細胞的養分。不管你吃藥不吃藥，吃西藥還是中藥，你體內的免疫細胞本職工作之一都是殺殺殺，西藥不過是投其所好而已。

第二，病毒這種東西有時候還真是人體所素有的，你去搜一下「人類巨細胞病毒」（HCMV），這玩意兒地球上90%的人類身上都有，不信你抽一管自己的血去驗一下？只不過HCMV平時不致病，只有當你免疫力低下的時候才出來搗亂。更別說引起普通感冒的鼻病毒，經常也會在你鼻子里檢測到，只不過當種種原因導致它們爆發性繁殖時會引起感冒。

（@榮譽 說他說排毒沒有提到尿，那我還是把這段刪了吧……不過我還是要提醒一下各位用戶，西醫里菌尿症是不正常的，你尿液里細菌太多是感染的徵兆，請及時就醫……）

有關中醫的問題就說這些，不再多爭論。還是那句話，愛誰誰。

——————————————————————————————————————

原答案見下：

這個回答大概不會對解釋「中醫是否能治感冒」這個問題有太多幫助，但是至少我可以簡單解釋一下，當西醫說「治療感冒」的時候到底是在講什麼。看見有些答案里輕描淡寫地說「感冒」其實是個小病，現代醫學竟然不能治癒，實在是戰五渣，你讓那些搞免疫研究的教授們情何以堪……

人們常說的「感冒」按照我的理解其實不是一種具體的疾病，而是對幾種常見感染癥狀的籠統的總稱，一般來說只要你有頭痛，發燒，咽喉腫痛，多痰，聲音嘶啞，鼻塞，流鼻涕，易疲勞，寒戰這些癥狀中的幾種的話，你都會說自己「感冒」了，而這些癥狀其實在很多不同病毒/細菌感染甚至其他疾病里都會出現，比如最近新聞里鬧得很兇的埃博拉病毒，感染者也會出現類似於「流感」的癥狀。這沒有什麼奇怪的，因為「發燒、頭痛、流鼻涕」是你的免疫系統在面對病毒/細菌感染時經常使用的抗感染招數。

而醫學意義上的「感冒」定義稍微具體一些，通常是指由多種病毒所導致的上呼吸道感染。這個說法不光定義了癥狀（見上述），也定義了造成「感冒」的病原體的範圍。而能夠引起「感冒」的病毒不是一種，而是將近200多種，其中包括鼻病毒，冠狀病毒，流感病毒，副流感病毒，正粘液病毒，腺病毒，呼吸道合胞病毒，腸道病毒，等等等等……這些病毒不光感染能力不同，所引發的免疫反應也不完全相同，而且這些病毒在複製的時候其突變能力也很強大，你看看這幾年關於各種人/禽/豬流感病毒的新聞就知道了。

所以你想問：為什麼我們到現在還不能製造出一種葯，可以一次性快速消滅人類鼻咽喉里200多種具有高變異率，感染方式不盡相同，免疫反應也不盡相同的病毒？

你覺得呢？

如果我上面寫的你看懂了的話，那你也應該理解為什麼現在的常用感冒藥都只是拿來」緩解癥狀「了吧？要找到一種可以直接抗病毒的萬能葯實在太難了，但是如果你退一步看，人體的免疫系統要對付這些上呼吸道病毒其實足夠了，只不過需要一些時間，這就是為什麼大多數免疫力正常的人得了感冒之後都可以自愈的原因。只不過你的免疫系統在和病毒作鬥爭的這段時間裡，你會發燒，會頭痛，會流鼻涕，會很難受。而常用感冒藥可以幫你緩解這些癥狀，在你的免疫系統工作的同時，讓你的日子也稍微好過一點。（少數感冒藥也有增強免疫功能的作用）

再回到題主的問題來，中醫能不能治感冒我不知道，中草藥里有沒有抗病毒/緩解癥狀的成分？這個問題的回答倒是可以肯定的。

不過同樣一塊肉，不會做的人可能只知道白水煮，會做的人能做出來紅燒肉，你問我肉好不好吃，我怎麼回答？

---

自從不看中醫之後，腎都不虛了(?ω?)

---

醫學本身就有治癒率，再好的葯，也有有效的，也有無效的，同樣，只喝白開水，癌症艾滋恢復的也有。

所以，個人根據經驗判斷藥效是非常不準確的。

感冒治不治都是7～14天好，你這剛好兩周好了，也可能只是人體自己的過程，可能中藥西藥都沒起到作用。

感冒是沒有葯可以治療的疾病，各種藥物也只能緩解癥狀，解除發熱、咳嗽、鼻塞等帶來的不適或者危害。

如果癥狀較輕時，喝水加休息是最好的辦法，稍嚴重時才需要吃藥。治療感冒上，中藥是低效高毒，西藥在緩解癥狀上，療效確切毒副作用少，更值得信賴。

---

西藥明顯比中藥有效多了，得了感冒不吃西藥要難受七天，吃西藥的話一個禮拜就好了。

反觀中藥，不吃藥的話一個禮拜就能痊癒的感冒，吃了中藥反而七天才能好，真是害人不淺。

高下立判

---

自己感覺感冒沖劑還是能明顯改善癥狀的，特別是乾咳。

---

自從看了好幾個中醫，給了我好幾個不同的答案之後，我就不怎麼信中醫了。

（真正的病因——過敏）

---

文中說你去藥店拿的葯，是導購推薦你買的還是醫生開的？然後葯有沒有對症？你用興奮中樞系統的葯來鎮靜那肯定沒有效果，不能一杆子打死所有。說到這裡就提一個感冒的病案是我自己，辯證是小柴胡湯證，由於懶得煎藥就用中成藥，但是藥量我會加量，因為沖劑濃度遠比湯劑小得多。（不小心暴露醫學生的身份，以身試藥啊）

---

不討論中醫話題。

但是題主的問題讓我想到吃了第八個包子然後飽了，以後只需要買第八個包子就可以的趕腳。哈哈哈

---

片面的說一下兒，不要因為自己的一次經歷就去評判中醫，確實現在中醫行業里魚龍混雜，也許你就踩狗屎。

---

我以前是相信中醫的。

跑去中醫A那裡看，說我陽虛。

跑去中醫B那裡看，說我脾虛。

跑去中醫C那裡看，說我肺熱。

跑去中醫D那裡看，說我肝火。

回到家打開電視一看廣告，最近上班那麼累，一定是腎虛。

於是我就成了陽虛，脾虛，肺熱，肝火，腎虛……我覺得我已經病入膏肓，除非扁鵲華佗再世，沒法救了。

嚇得我戒了中醫。從此以後，我腎不虛了，陽也不虛了，脾胃都不虛了，什麼熱也沒了，毒也不見了。

這不，之前一拳擊倒一個老中醫，還賠了幾十萬呢。

---

大多數感冒癥狀只要不發展成呼吸道炎症，都會在數日內自動痊癒。所以所有的感冒藥，其實主要功效就是：

1）緩解感冒癥狀，比如鼻塞流涕頭痛發燒等；

2）適度消炎，降低呼吸道發炎的概率。

但是並不具備治癒感冒這種病症的功效。

中醫本身不具備科學性，算是偽科學。當然，不能就此否認中藥成分的有限的有效性。

--各位中醫粉，知乎上關於中醫是否應該「廢醫驗葯」討論已經很多了，如想出頭，恕我不參與任何討論。

---

。。。風寒乍起，一碗薑湯，汗出，睡覺，一晚上的事啊。。。需要吃那麼多？當然，不知道題主具體神馬病，不發表意見。

---

哎，我真的一點都不喜歡去藥店買葯。

因為很多售貨員連最基本的醫學常識都不懂。

中醫講究辨證分型，感冒就有風寒感冒，風熱感冒，氣虛感冒，暑濕感冒，其中還要論六淫，虛實，臟腑。

很大一部分售貨員並不懂這些個，但偏偏又喜歡跟你推薦中成藥。不只是題主，本人中藥相關專業都被坑過(?﹏??)

---

題主的「片」是什麼葯，對於中醫能不能治感冒先不說，我們剛實習的同學三針下來我就鼻通不噴嚏了，題主應該是吃錯藥了吧

---

怎麼能用個案否定整個中醫體系呢，你也太沒有科學精神了。

---

吃錯藥了唄

---

現在中藥西藥有很大誤區。舉個例子，比如藥店賣的小柴胡退燒顆粒。qtm的退燒，小柴胡湯從中醫角度講，是用來治少陽樞機不利的，簡單地說癥狀如果有口苦，咽干，目眩，脈弦這些，可能會以小柴胡湯作為基礎方加減變化。。。少陽病有些會出現寒熱往來，但是跟發熱有本質的不同，比如外感太陽病惡寒發熱，無麻黃禁忌症出現的當用麻黃湯，弱脈則桂枝湯緩和調之。少陽病寒熱似瘧。

繼續講小柴胡顆粒，西醫研究中藥然後提純有效單一化學成分，然後以西醫模式運用。。。可以說，這是徹徹底底的西藥。因為中藥是建立在中醫理論基礎上的用藥，是需要通過望聞問切診斷後才能處方用藥的。

可以這麼說，藥店里賣的所謂的中藥，大多數都是西藥。比如什麼三九感冒靈，醫院輸液用的天麻素，什麼柴胡退燒顆粒等等都是西藥。哪些是中藥？比如健脾丸，參苓白朮散，金匱腎氣丸這種是，但是最好先諮詢專門的中醫師再進行處方用藥。

藥店本身是賣葯的，以前我也經常去買葯，後來買的少了，因為我每次買點XX堂健脾丸之類的，沒什麼利潤（藥店裡面利潤我還是懂得，雜牌子利潤大而且標註價格低，正規牌子標的價格高但是利潤低，所以一般利潤低的會放在比較低不起眼的位置，利潤高的放在與你同高的位置隨手可得）藥物導購經常說XX的配合更高，XXX牌子的比你選的更好，我每次都會淡定的說，我是學醫的，我知道該選什麼葯，吃什麼葯，不用你推薦，他們就會閉嘴了，總之，我很討厭藥店這種只是為了賣葯而賣葯的營銷行為，藥物本身是用來治病的，而不是一種可以極大獲利的營銷品，以及他們對醫學懂一點半點就好像無所不知表示厭惡。

以及中醫群體本身很多水平參差不齊，導致混亂，第一，推薦去正規醫院看，如果有熟人，而且比較認可的，外面正規的醫館看也可以（醫館也很講究，如果他給你一包粉粉葯，千萬別吃，並且以後再也不去，因為裡面九成用了西藥，但是他自稱用的純中藥，之前醫院遇到個病人胃大出血，因為痛風在外面吃粉粉葯止痛，自稱純中藥，結果裡面 4種非甾體抗炎葯，這類西藥用一兩種都有可能出現凝血功能障礙，導致出血風險增加，竟然有人膽子上天用了4種，最後病人還好保住命，胃切了三分之二。。。。如果醫館給你的是中藥飲片，給了你方子底單或者複寫單，這種多半比較正規一些，可以吃），第二，看運氣，有的人技術在某些方面確實好，有些平平。有些確實是渣。而且渣不在少數。

---

取關了中醫，醫學話題，就為了不想看著一幫黑中醫的和粉中醫的為了保護自身那點利益進行的口水戰。

現在又貼上個 生物學 標籤，呵呵？

不給人留活路了么？我以後是不是只能在知乎看騙圖貼和段子貼了？

既然寫回答了，那就回答。

中西醫藥治病原理本身就不同，你要針對性治療，還是選擇西醫。如果是調理，西醫也明顯沒有中醫效果好。

---

推薦閱讀：