如何看待B站的「新番承包計劃」？
新番承包計劃
這麼說，你不想花錢完全可以不花，既然沒坑你錢，你為啥又覺得噁心？
（1）你並不是b站用戶，覺得這行為噁心。那你惡不噁心關b站什麼事？（2）你是b站用戶，你一直免費用著，承包出來之後依然免費用著，然後你覺得承包噁心。那到底是你噁心還是b站噁心至於說那些已經掏錢承包的如大家所說的，這東西又不是強迫你的，完全出於自願
那麼，這些掏錢的肯定是甘願掏錢的。其他人也沒什麼資格去評價別人怎麼花錢就像王思聰花錢買了個世界上只有5輛的豪車，那也和你一毛錢關係沒有啊「 然後我們來看看 這個承包系統的前景，根據現在的統計結果，選取基本上確定10月最火的新番FSN的PV結果：
大概是不到2.5%的會掏錢包，這比我估計的略低就是了，估計有一些是非會員點擊，其實我覺得的會員的比例應該會更高才對。到正片開始的時候估計比例會高一點吧，畢竟有很多觀眾想到正片再掏錢，他們也不會去翻bishi的微博說pv的錢也會算到第一集裡面。根據上一季新番的結果，基本上FSN集均破百萬應該是沒有懸念了（想當年巨人廢了老大勁才破百萬） 。那麼假設集均100w會有2%的人掏腰包（這個假設會過於樂觀么？），然後我的排名10B幣 508/1421，屬於中位數偏上的數量。不過因為不是等差數列，考慮到會有一些豪會交450（交450也保不了你），或者遠遠超過10B幣的數量（剛聽說第一那貨交了3000+），我們姑且把平均值取成10。那麼一集FSN大概會收入20w，可能估計樂觀了，把平均值取成5，一集也會有10w的收入，一季大概也會收入100W+，考慮到開播和完結會有個大幅的增長，可能還會再多點，這數據還算是不錯？」 以上數據引用自知乎用戶「許可"。 坦白說，我認為這個計算方式確實樂觀了…因為存在一個簡單的問題：你不能假設用戶每看一集就投一次錢！FSN總共13集下來，有幾個人能夠投上13次？按照上文的計算邏輯，之前那位投3000的哥們，13集的總開銷是39000元人民幣——這顯然是不可能的。於是乎最終能夠通過承包系統收回的資金不但不大可能達到100W，20W都未必有。考慮到這已經是在「最熱門的番」的基礎上做出的假設，其他冷門翻呢？泡麵番呢？零頭都未必會有了……於是，絕不是拿不回成本那麼簡單，而是大虧。 即使拋開能不能回本的問題，我也寧願相信B站是有其他打算，而不是認真的將這種眾籌方式作為版權開支的籌集手段。因為從經營的角度，這樣做資金鏈實在太危險了。即使一定要用這種方式做平成本，還不如將包養系統設置在新番預告的時候。籌夠錢我就買，錢不夠久繼續引用其他網站，並且將資金返還——這樣風險也比現在小。 這樣還不如直接上廣告。其實嚴格的講，沒有必要如潔癖般的否決貼片廣告——只要廣告時間比其他網站少就行了，仍然是個優勢。更沒必要像現在這樣如此高調的直接做出「永遠不放貼片廣告」的承諾。就這樣把自己架上去了，真的沒問題嗎？ 最後，值得一提的是，從之前投票時下方的評論內容和後來B站的動作來看，我覺得無論是B站的粉絲還是B站運營方都有些過於樂觀了。理智的講，B站快六年了，所以有一大批老粉絲，核心用戶。但是B站流量的暴增是13年以後的事情。13年前總投稿數量還不到最近一年的數量。新來的用戶們不會有如此之高的忠誠度——無論是廣告還是包養，其實徐逸都是打算利用核心用戶的價值。但是這部分用戶的數量至少現在還遠遠沒有達到可以支撐最近這些計劃的程度。現在流量上來了，也拿到風投了，遊戲運營也賺了錢了。但是，不要冒進，冷靜點好嗎？正因為愛你，才會如此著急……
國外版權意識很強啊，很多東西都是要付費的。一些人在別人版權受侵犯時很氣憤，要維權，一面自己還想一直看免費的東西不付錢。別人的勞動成果，辛苦製作的動畫付費看也是正常的吧。和其他網站比起來，充值了會員還天天看院線爛片和腦殘劇已經好太多，至少是喜歡的動漫啊。而且這個是自由的，比會員去廣告好很多。b站在淘寶買周邊，不做活動的時候價格還是有點小貴的，可是充值信仰啊。用著自己喜歡的東西也開心啊。關鍵是，用的東西不會爛大街，還可以遇到同好，多好啊。好吧，扯遠了b站那麼多人，總是需要養活的
先擺事實,前面幾個答案不體驗就來評價簡直耍流氓,為了回答這個問題我還特意去氪了5塊錢的天體,權當支持徐逸了.
上線比較匆忙,分享功能還沒有做好,氪金完了之後是這個樣子的.
以上都和這個眾籌沒什麼關係,拋開這些運營手段單看這個眾籌,它有沒有起到作用,還有待時間驗證
上面那張fatePV的承包list,姑且相信hank交了450,可以計算出截圖的時候從UBW這一個PV特首就已經收了將近五千的BB,扣去運營的迫真自我承包(以HANK為首),差不多也就4千多.這麼估計估計,人氣高如FATE的番劇,13集下來滿打滿算也到不了10萬,這和30秒廣告一比....其實還真不好比,因為我不知道行情,但是依據常識應該比30秒廣告能拿到的少不少,比起授權的費用來肯定還是一個赤字.所以按今天這個數據看,這個承包機制,給徐逸補貼補貼家用或許是可以的,想變成長期運作並不靠譜,還是要改變運營模式.alpha版的BILIBILI主頁把主頁廣告全都撤了,我不知道除了遊戲,徐逸哪來那麼多金子給觀眾老爺買帶寬.---------------------------------------ps:氪完5塊錢天體之後,我突然覺得不看這番我就虧了,居然誕生了追番的念想,這一定也是承包計劃的一部分...那些交了450的觀眾們估計都會把番追完的吧,簡直營銷大成功.
10/2 2:15 僅僅離回答只有多兩個小時,氪金數就超過了12450,超過30S廣告收入大有希望.不過這種熱情能持續多久,很是問題.貼吧傳言11部番的播放權投資近1000萬,就常識來看這也太誇張了,不過即使只有450萬,也不是靠這種捐助就能填平收支的,必然要藉助其他手段.
個人感覺是醉翁之意不在酒，畢姥爺在下一盤更大的棋。
以前B站是硬幣+積分雙評分體系，但這兩種積分都是虛擬的無法為B站或UP主帶來實際收益。最近的改版中積分被取消了，只留下硬幣作為唯一一種虛擬積分。緊接著這次新番承包計劃就隆重推出了B幣這種和RMB掛鉤的真金白銀的新積分，可能是畢姥爺在為B幣+硬幣的新的雙評分體系鋪路。今後B站用戶可能可以給自己喜愛的視頻丟B幣來「強力支持」（相當於改版前的硬幣），而B站會向UP主提供B幣的收入分成，這樣既能夠刺激UP主的創作熱情，也可以為B站創造實際收益。
至於這次的新番承包計劃，真的能為B站賺回新番版權費用嗎？我個人對此表示懷疑。在我看來這次新番承包更有可能是B站對支付系統的一次公測，而畢姥爺通過自己的商業技巧抹掉了其中的銅臭味，甚至還讓一些阿宅覺得這是有夢想、有情懷的表現，真是一出一箭雙鵰的好戲~徐逸賣的是情懷
我只想說，不論這個計劃怎麼有情懷，或者賣情懷讓一部分人感到噁心。
總之，它就是來收錢的。
但是，它又沒拿著槍頂著你讓你交錢。
b站沒給你看廣告，這是他的做法。
你愛不愛給錢，這是你的自由。
你給或不給，別人都不能說你什麼，這是你的選擇。
同理，不管你給了或者沒給，你也別去對那些給了或者沒給的說三道四，我們沒有權利去管別人。
別人沒給，你不能罵他寄生蟲享受完不給錢。
別人給了，你不能罵他裝逼佬掏錢就為了氪。其實相對於國內大部分網站不充會員就要看60s廣告和各種暫停廣告之類的好多了……(不交450，沒人能保住你)……個人來說還是滋辭的嘛……B站略賺一點也是吼的啊……只要別悶聲發大財就好了嘛……
純屬自願，愛給給咯，反正我覺得挺好的，總比強迫你看廣告號稱免費來的好。
我覺得這個計劃真的是業界良心，令人感動，就好像共產主義一樣令人心生嚮往
說點題外話：
我是舉雙手贊成b站進行「收費會員制」的。
1. 真心的希望b站越辦越好，太喜歡這個圈子了~~
2.淘汰掉一部分會員，看會員彈幕更舒服一些。B站肯定不可能只有這一條賺錢的路子，這個計劃的形式其實不重要，重要的是其本質——賺用戶衝動消費的錢。B站主要的用戶群年齡層偏低，收入不穩定，缺乏大額或持續的支付手段（如信用卡）。這個計劃可以讓一部分花不起錢買會員的用戶獲得一點自我滿足的機會，又可以讓一部分偶爾多了點零花錢的用戶得到一個炫耀的方式。這算是價格歧視策略的某種變形吧。
未來B站極有可能推出VIP會員充值計劃，抓住少量消費水平較高的用戶的錢袋子。畢竟看動畫不是打CF，B站不可能像騰訊在CF里做的那樣將道具銷售當成主要的收入來源。最後能給B站提供穩定現金流的應該還是會員的月費。現在更應該關注的是B站準備為會員提供怎樣的服務，能夠獲得多少人的支持。將來會員服務的水平會成為B站競爭力的重要指標。
不管怎樣，這個開始大規模商業化的網站前景還是很光明的。
我的觀點是:這確實是個好辦法，起碼給兩種人便利
1、免費觀眾:沒廣告，不付費。好事
2、核心粉:作品太贊了，我要氪金承包！這個付費，在某種意義上，可以理解為你的支出確確實實的把版權費給到了作者方，比起上淘寶買沒授權的周邊好不是一點半點。
3、完全沒廣告:那是不可能的，比如高達系列必插入天貓旗艦店廣告正片，OP結束後的贊助商說明。
就目前的效果來說，還是很和諧的:免費群眾很開心，而且還會在最後彈幕感謝承包商。承包商除了可以上榜被贊，也很開心能贊助的錢真正的購買自己喜歡作品的版權(比例多少並不重要)。最重要的是，人多了，彈幕也多了，反響也好，這才是雙贏。
PS:認識一個土豪承包商，她爸是公司總裁級別的人，她本人在加拿大留學，每年游兩次歐洲，每年ComicMaket必坐飛機去日本。她游歐洲一天的僅僅漫遊通訊費就40歐元。承包新番五六千也不是什麼難事，最重要是，她真的喜歡那部番啊。
「新番承包計劃」就是B站運營新嘗試的一種商業舉措，值得鼓勵。
從《Fate/Zero》開始，B站就開始嘗試將新番版塊正版化，只不過一開始是和那些購買了播放權的視頻網站合作。可惜後來的發展表明雙方的地位並不對等，視頻網站有著實打實的播放權，可B站對用戶根本不存在有效的管理。既無法安撫他們對廣告的厭惡，也不敢阻止他們使用和升級黑科技，最後只能無奈於合作關係的破裂。
所以如果B站運營想把新番正版化繼續進行下去，自己掏錢買播放權這一步是不得不走的，就像在今年七月番中對《浦安鐵筋家族》出手一樣。但是一部尚可，每季數十部新番，縱使碧詩再土豪也買不起，所以肯定要收費，而當下收費方式大體就三種，廣告、會員、訂閱。廣告不行，先不提用戶接受與否，就因為黑科技的緣故，哪個廠家敢來當這個冤大頭？而會員，NICONICO可以，因為人家一家獨大，也沒有免費資源可以下載，但BILIBILI就不行。可以說「新番承包計劃」就是一種特殊的訂閱，B站運營籌划了很長時間，準備得也很充分，有些細節也注意得很好。然後從聲明來看，碧詩打算走「情懷」路線，想來也是害怕觀眾老爺們真拿自己當土豪。其實他完全可以挺直腰板收錢，畢竟B站有投入，商業網站追求盈利天經地義。談感情沒問題，求同情反而卻會被人覺得心裡有鬼。不過雖然理解並支持B站的「新番承包計劃」，理解並支持網站盈利，但還是希望運營能夠做到足夠透明。比如一開始「新番承包」可能會入不敷出，可是以後這種承包是否會有「上限」？關於投入資金回收的運作也許涉及會保密原則，但至少能否實時提供具體到每一部的籌集資金跟投入資金的比例？還有人工費用可以折算到播放權購買里，不過會不會有個限度？伺服器不要錢啊？流量費不要錢啊？版權局吃乾飯的啊？動漫產業從業者全靠愛發電吃飯？
沒覺得那些廣告會讓我無法忍受到要掏錢不看的程度，不知道群情激奮是怎麼來的，難道是充滿了銅臭味的商業廣告耽誤您實現二次元充滿精臭味的夢想了？
這個籌資項目大概也和之前B站與視頻站的合作風波有關？我猜的。
看一部分反應似乎都覺得「現在是回報B站的時候了」——啊，不用太激動， 以前大家點廣告也是這麼想的。
不過我不太喜歡給徐老闆的夢想這麼直接地買單就是了。
我們B站是個小站（迫真），愛與夢想二次元（笑）。徐老闆艱苦創業（小聲）。
我覺得我也挺酸（確信）。
剛才看B站評論，還有人提出要交了錢才能發彈幕。
啊，商業的光輝。
順便問一句——是不是還有人覺得之前愛奇藝優酷的動畫片都是盜版啊？我覺得很偉大，因為誰都知道支持正版是正確的，但未必辦得到，B站做到了。正所謂「聽過很多道理，依然過不好這一生」，因為好的狀態是舒服的，壞的狀態也是舒服的，而從壞的狀態到好的狀態過渡才是最困難的。所以這個世界最困難的是如何度化人，所以我非常佩服懂得度化之道的人。
B站把我們這些很多偷竊動漫作者勞動成果的小偷，度化成了支持正版的分享者，同時培養了更多對這個世界懷有感恩之心的被分享者，後者遲早會把這種溫柔傳遞下去。誰都知道支持正版的重要，誰都知道分享的重要，誰都能夠講出一大堆方法來調和支持產權和分享精神的方法，但惟獨B站做到了，而且做得非常好，我甚至覺得這樣啊的模式可以推廣到其他領域。
而且這一模式是利用互聯網普及的結果，這太令人興奮了。在人們對網路習以為常的今天，可能都沒有意識到，互聯網可是新興科技的代表，如果沒有如此先進的技術，包括發達的網路支付系統，完全想像不到，這一模式可以實現。這是互聯網改變生活，技術改變制度的有一個典型案例。這……真的很讓人興奮！
興奮之餘我還有點擔心，不知道外國有沒有類似模式，如果外國沒有，那可真為中國人揚眉吐氣了！毫不誇張，在中國各種抄襲外國的情況下，包括知乎，包括AB站都是抄襲外國，而中國人如果能在某些方面領先外國，那真的太難得了。也讓那些提到中國就想起「海盜」「小偷」的日本人知道知道，中國人真的不是吃不到葡萄說葡萄酸，而是確實擁有分享和互助精神，有償還透支額度的信用。
我覺得這是一個很正常的事情。網站要經營總得有資金來源吧～中國有句俗話「吃人嘴軟，拿人手短」，總佔便宜會降人品的，況且這還是自願的，你願意承包就承包，不願意承包也沒人架著脖子逼著你去花那幾塊錢。客觀的參照一下niconico，不也是會員制度么，免費會員看視頻就是沒有繳費會員看視頻爽。關鍵就在於這個網站能不能讓你花了錢真正享受到它承諾的福利。能讓人覺得這錢花的值就是好計劃、好制度。承包計劃就是面向那些狂熱漫迷粉絲或者幾塊錢who care的土豪的。你覺得不值當你就直接忽視就好啦、還專門跑到知乎BB、不知道咋想的…
我就不明白啦！就不能稍微有點感謝的心嗎？b戰沒有強迫吧！給自己喜歡的東西一點尊重也是對自己的負責吧！商業上的那點事大家都多少能感覺的到，最初應該不就純粹是喜歡嘛！
這是為了培養你們對版權的正確認識，系統剛剛出來時候大多數都是承包才幾個人的番，肯定是不夠版權費的。所以他們最初也沒想靠這個賺錢。
目的也簡單，一是為了堵住同行的嘴，年初就有優土豆向版權方投訴抗議b站，強迫b站在視頻里插播廣告的事情，二就是為了培養看客們的版權意識，因為你們看盜版看爽了幾年了，怕你們看正版也有不要錢的幻覺了。推薦閱讀：
※買了實體書，然後下載電子版，這算是盜版行為嗎？
※汪蘇瀧的年輪構成抄襲嗎？
※請問被微博營銷號盜圖、侵權、譏諷，應如何應對？
※知乎上都有哪些關於公版書的好問答？
※當我買到一本書，我擁有了哪些授權？