有哪些優秀的哲學主題網站？
剛剛發現國外有一個哲學類問答網站（AskPhilosophers.org），有斯坦福哲學百科，網路哲學百科。philosophy bites裡面有podcasts of top philosophers interviewed。還有不少面向公眾的哲學普及主題網站。
國內外有哪些優秀的哲學主題網站？
稍微歪個樓，介紹幾個不務正業但是非常好玩的哲學網站：
1. 哲學遊戲：http://gregkarber.com/philo/
迷之小遊戲，比如西西弗斯神話：
2. 存在主義漫畫：http://existentialcomics.com/
混沌の寵物：http://chaospet.com/這兩個網站是我自己最喜歡的哲學向漫畫，分別都有幾百篇，完全停不下來。最喜歡這篇 (///////):
3. 哲學實驗：http://www.philosophyexperiments.com/
可以在這個網站上做很多著名的思想實驗，比如電車問題里那個被推下去的胖子，彼得·辛格那個（再一次）落水的北鼻，等等。當做完一個思想實驗以後，網站會用好幾頁的篇幅詳細分析你的選擇。而且因為這是一個超學術的哲學網站，它給的分析也竟是很嚴格地在遵循 objection-reply 模式。怎麼說呢，真的很哲學hhhhh。在有的實驗當中，你還可以看到其他人的回答：
哎，只是希望有一天我也能把這些思想實驗解釋得那麼清楚嘛orz…
4. 哲學幽默：http://consc.net/phil-humor.html
這個是 NYU 的著名哲學家大衛·查爾默斯極為壯觀的個人收藏——笑話、諷刺、漫畫、故事、詩歌等等都有涉獵，完全可以稱為百科全書23333：
5. 蘇格拉底的辯論診所：http://www.mindspring.com/~mfpatton/sclinic.htm
其實就是想知道能不能駁倒蘇格拉底（笑）：
都是些搞怪的哲學詞典orz
Chinese Room: Restaurant with effective but uncomprehending waiters
immanuel, n. (from im-, not, + manual, guide or rulebook) A set of instructions for doing something that kant (q.v.) be done.
kripke, adj. Not understood, but considered brilliant. "I hate to admit it, but I found his remarks quite kripke."
7. 失業哲學家公會： http://www.philosophersguild.com/
賣一些謎一樣的東西：
和一些更加謎一樣的東西：
oldgoat 的答案對我非常有幫助，我再次表示感謝。
但是，他的答案私貨很多，鑒於這個問題還有其他人關注。最後我自己來回答一下，一方面總結大家的答案，一方面把自己的收藏整理一下。國外：
PhilPapers: Online Research in Philosophy你能在這裡找到許多哲學類paper。Stanford Encyclopedia of Philosophy 斯坦福哲學百科，比較權威的哲學百科。一般簡稱SEP。Internet Encyclopedia of Philosophy這個沒有統一的中譯名，我一般叫它網路哲學百科。一般簡稱IEP。Philosophy Stack ExchangeStack Exchange是一個問答網站，以強調專業性著名，這是它的哲學主題子網站。philosophy bitesNigel Warbuton（國外做哲普做得非常好的一個人）建的網站，上面有很多哲學家的音頻採訪，應該是一個廣播類節目錄音。
AskPhilosophers.org哲學類問答網站，我在另一問題下有過介紹。哲學問答網站 www.askphilosophers.org 這個網站怎麼樣？它的特點是專業質量有保障，但是不活躍。Philosophic Exchange上面有很多哲學期刊，免費下載。Wireless Philosophy有很多有趣的哲學類視頻和圖，以後給別人講哲學，可以從這裡拿材料。Welcome to Philosophy Talk哲學廣播節目，不太了解。Philosophy Now哲學雜誌，挺不錯的，中文翻譯可以叫：今日哲學 不那麼專業化。
TPM Online: The Philosophers" Magazine好像也是哲學雜誌，不太了解。這一個可能更專業。Leiter Reports: A Philosophy Blog哲學家們的博客NEW ADVENT: Home基督教研究方面的網站，質量由Johann Faust背書。國內：
哲學中國網內地哲學圈的信息彙集哲學合作社 - Phil-Commune.net
這個我用得更多一些，創辦者早先邀請了各高校的青年教師來做一個文字採訪和經驗傳授。現在沒落了。學術.哲學_愛思想愛思想的哲學板塊，你能在上面看到一些「學術明星」的文章。人文小屋人文小屋是一個主要討論哲學問題的論壇，特色是有許多電子書資源。此條信息為chaiweijia提供。香港：
思方網 香港大學哲學系劉彥方和別人合作的，推廣批判性思維的網站。英文版更全面。台灣：
哲學哲學雞蛋糕朱家安創辦，他目前是中正大學哲學研究所研三的學生，我很欣賞他這個人。很多普及批判性思維和哲學思想的文章配了有趣的插圖。大家不介意的話，可以在我的這個答案底下寫評論，我去看過以後，覺得好就會放在答案裡面。強烈推薦一個中哲研究十分好用的工具http://ctext.org
網頁可以簡繁切換，每個材料也都有比較靠譜的英文翻譯，在英語寫作時可以作為一定參考。當然、我個人認為這個網站的強大不在於英譯，而是另外兩點，一是十分順手好用並且反應快速的「搜索」，如下圖
任意目錄級都可以在最上面看到搜索框，如果在當前「先秦兩漢」的級別進行檢索，比如說輸入「仁」，就可以列出先秦兩漢哲學文獻中所有有「仁」字的材料，如果點到「論語」裡面再進行檢索，就可以得到《論語》中所有出現「仁」的語句，在做原文整理時使用真的不要太方便。
二是十分強大的註疏集合和聯想：
在手機上打字截圖不是很方便，但還是可以看出當我們點到具體的某條材料時，可以在「電子圖書館」看到這句原文的各種版本的出處，而且這些版本都是可以點進去的，可以直接查看其在原註疏本中的解釋，並且這裡點進去是這樣的：
直接可以查看拓印本啊！簡直太方便了!
當然對原文的註疏也可以直接以文字查看，點擊原文序號旁邊的小字「注」就可以打開了，方便寫論文時複製粘貼：
序號旁邊的小框框里還有一個十分強大的功能——相似段落：
這簡直是神器了啊啊啊！
而且這個網站什麼都不用註冊也不用登錄也不需要ip地址的限制，任何用戶只要打開網頁就可以直接使用這些功能，檢索的速度也十分快，講真感覺比圖書館的電子古籍庫好用多了（誤）
————————————————20171004更新——————————————
再添一個十分好用的工具性網站：Library Genesis
查外文書目太方便了，不論是原著還是二手，下載也很方便，方便到讓我懷疑自己這麼隨意下載文獻會不會犯法orz（只能感嘆不愧是戰鬥民族的網站有膽量直接把鏡像列出來……）
謝邀。
直接的答案：除了比題主多知道個PhilPapers之外，我比題主知道得還少……當然，Stanford Encyclopedia of Philosophy和Internet Encyclopedia of Philosophy我是知道的，平時也會用。但除此之外（比如那個AskPhilosophers.org）么，我就一律只能+_+了……
———————以下為與正題無關之私貨—————————
我觀察了題主最近的知乎動態，大概猜到題主為什麼要問這個問題：題主希望自己組建一個高質量的哲學普及網站，因此需要有一些類似性質的網站以作為參照。
這是一個偉大的構想！可是在我看來，客觀上題主的這個構想實現起來就需要面臨一些困難。這些困難應該都有各自相應的、有針對性的解決方案，可是這些解決方案未必是面面俱到的，它們很可能只能實現題主構想中的其中一部分要求而且可能相互抵觸。因此，這也許就需要題主對構想中的網站有一個更加明確的目標設定，並以此來篩選方案、做到有的放矢，這樣有舍才能有得。否則一味貪大求全，則最多不過變成下一個槽點滿滿的知乎哲學板塊……
首先，題主可能要明確下這個網站需要發揮什麼功能：是純粹的內容產出和分發還是兼有交流職能？如果需要內容的產出和分發，那麼這樣的內容是什麼？比如網路公開課產出的就是哲學本科或基礎的研究生教育的課程，百科全書產出的就是哲學研究的問題和概念領域介紹（包括在這些領域中有代表性的理論和學說和相應的重要人物）， @歸翔宇介紹的哲學中國網產出的就是國內哲學學術界的各色信息（比如會議、講座、出版等信息），PhilPapers產出的就是哲學專業論文資料庫。如果需要有交流職能，那麼以什麼方式實現交流？BBS和問答形式的網站是其中有代表性的兩種方式，但未必是唯一的兩種方式。
然後題主就要明確下您自己想做的網站在專業性和普及性之間的平衡點在哪裡？如果是要強調專業性，那麼兩本百科全書乃至專業性更在它們之上的PhilPapers是很好的榜樣；如果是強調普及性，那麼知乎哲學板塊還算是差強人意。那有沒有中間狀態呢？題主給的AskPhilosophers.org也許是個相當不錯的例子。據我的猜測，題主的目的應該就是這樣一種中間狀態，因此接下來我就想以AskPhilosophers.org為典型，談談我心目中的這種中間狀態網站大概可以是什麼模樣：
（1）以AskPhilosophers.org來看，一個中間狀態的哲學普及網站不會太過活躍（但當然也不能冷清至死）。實現這種狀態就需要一定的門檻或篩選機制。據我初步的觀察（當然我也只是第一次見過這個網站，很多猜測未必準確）AskPhilosophers.org可能有以下兩種篩選機制：
A，對於提問者而言，需要對自己的問題有一個比較詳細的背景和目的介紹。
這就像在本篇私貨一開頭，我要猜測題主問問題的目的一樣——回答不僅僅要針對問題本身而且還應該針對著提問者的目的，只有目的清晰的問題才容易導向好的回答，這來自於在科學解釋問題中van Fraassen的一點洞見。知乎哲學板塊的問題為什麼有那麼多槽點？除了有很多其實和哲學無關的問題摻雜進來之外，跟哲學有關的問題大多都無法體現提問者的背景和提問目的也是一個很重要的原因。比如隨便拋出一個哲學家說的某個概念或者單一一句話（這種做法本身就是一個槽點，沒有前後文呼應的哲學說法在字面上很可能是不可理解甚至十分荒謬的）要求大家給他提供理解或者解釋。那麼為什麼提問者需要這種理解或解釋？他是純粹聽說之後覺得好玩，還是讀書時沒讀懂，還是覺得這句話不對希望有人提供反駁？他是希望在哲學史方面了解這些詞句的前因後果包括對後人的影響，還是希望了解這些詞句在哲學研究中的作用和意義？這些目的不同都會導致很不一樣的答案。而如果提問者對這一點沒有認識並客觀上造成了問題對答案「大海撈針」的效果，這正好就說明提問者幾乎沒有任何專業素養。因此，比較強制性地要求提問者對問題有較詳細的背景和目的介紹，這就是一個很好的篩選機制。B，AskPhilosophers.org可能沒有使用網路公開的宣傳手段，而只是在專業（尤其是哲學專業教師）和半專業（比如哲學系學生和對哲學有較專業興趣的人）人士中口口流傳。
這種篩選機制也是相當有效的，是一種內化的「專家治X」的機制，也就是將准入和評價權賦予專業和半專業人士。當然，鑒於題主的目的是中間狀態的網站，不能太專業化，因此這種賦予權重的方式也需要有所考慮。事實上題主在另外一個答案中提到AskPhilosophers.org上的優秀回答者大多是一般的哲學專業教師而沒有最著名的那一批的哲學家（也確實如此，那數十位優秀回答者中我只知道其中三五位，Pogge可能算最有名的了。與我研究領域相關的則目前只見到一位而且也不是最有代表性的），其實這反而說明該網站達成了一個相當好的狀態。對比來看，PhilPapers和SEP這兩個專業網站之所以能夠達成其專業性是因為其組織者有相當雄厚的學術資源和影響力（比如PhilPapers的創始人David Chalmers就是當世最著名的幾個哲學家之一），而且在這種高專業性的情況下這倆網站就基本只能做到純粹產出內容而沒有交流。但題主大概沒有這樣的條件，又有網站構建需要進行交流（普及）的目的，那就需要在保持一定專業吸引力的情況下構築多個更加平實的內容產出中心。那麼這時專業素質優秀但影響力還不算大（因此他們有交流和擴大影響力的需求，正好與半專業人士的需求一拍即合）、思維還不固化的中青年哲學教師就可能成為這種中心的很好的候選者。當然，如果要做到這一點，題主可能還是要盡量對學術界（尤其是其中的後起之秀、「年輕人」）有一定的關注乃至交流。PS1：題主不要覺得像AskPhilosophers.org那樣只能吸引一般中青年哲學教師的話就不夠高大上，事實上這些人才是哲學研究和教育中的前沿和中堅力量，尤其是在中國國內更加如此。Chalmers這種則雖說確實是大牛，但也並不一定是（尤其是在非他所專長的領域中）真正的權威。
PS2：其實國內有過一個有希望形成多內容產出中心的網站——哲學合作社，不過後來發展不良，題主可能要注意吸取其教訓。（2）事實上我認為題主完全可以不必模仿AskPhilosophers.org那樣做問答網站。我之前也提過，要在保持專業素養的基礎上進行交流未必只有BBS或者問答這樣的形式，甚至問答法在現代也已經不一定是大多數人最需要的了解哲學的方法了。我覺得以下幾塊很可能是對於哲學普及而言非常重要，但其他網站也許尚未涉足的地方：
A，讀書筆記與批改
可能可以做出這樣一個網站作為平台，鼓勵哲學愛好者（當然專業人士也可以）上傳其讀書筆記（只要是針對哲學文獻著述或哲學史上的典籍即可，其他的不限內容、取向）並允許做網路公共的批改討論，尤其是可以鼓勵對讀書方法、策略與側重等方面的批改和討論。B，以下幾種「雲」或者「網」的建構：哲學概念、問題、哲學思想史或觀念史
可能可以做出一個比較個人化的建構這幾種「雲」或者「網」的平台。事實上我覺得知乎話題樹的個人可編輯就是一個不錯的嘗試。當然對於哲學普及來說知乎的嘗試太淺顯，而且在哲學中真正實用的應該是網狀而不是樹狀結構。因此可以做出這樣一種公共編輯平台，鼓勵大家共同編輯概念網或問題網等，而且盡量要求編輯時提供充足理由。當然，光有這種公共編輯平台可能還太過單薄，也許還需要和問答、讀書筆記批改等聯繫起來做。這方面如果做得好的話，甚至可能做成一個更加多中心、平民化和動態性更強的SEP。C，A和B的延伸拓展可能可以在A和B的基礎上嘗試實現這幾種功能：哲學論證重構練習與批改，（針對有專業需求之學生的）論文（不論大小）選題與寫作指導、批改，等等。 PS：A和C可能會有著作版權方面的問題，望題主詳加考慮。國內的哲學網站，最好的曾經是我主持的哲學在線。只是被黑之後，我已經沒有太大興趣繼續做了，幾個月沒更新了。不過我還是有下一步計劃的。
其實我想要推薦irc上的哲學醬頻道的，但是這個頻道已經坑掉的似乎
stanfoed的哲學百科 Stanford Encyclopedia of Philosophy
聽夏爺說這個網站上的內容，哲學本科生在寫論文的時候可以引用的，不像是wikipedia那樣的網站ptt的哲學板塊比zhihu不知道高到哪裡去了（至少那是一個哲學板塊
以及下面是來自哲學醬的台灣哲學網站的列表，自備梯子
https://philosophycyan.hackpad.com/JcQoIJ60HbY下面是一個分析哲學帝國主義者常去的幾個站，自備梯子。全部來自於那個列表中
wenson的blog：http://wensonyeh.blogspot.tw/某點心店老闆的店：哲學哲學雞蛋糕魚之樂：http://fishandhappiness.blogspot.se/Wayneh and Coffee： Wayneh and Coffee捷學的哲學： http://chit-philosophy.blogspot.tw/
下面稍微有點難讀：啊啊哲學：http://aaphi.blogspot.tw/紫煙亭： http://thiseven.blogspot.tw/法哲學、生活與實踐（這網站讀起來略難，故我大概每十幾篇抽搐，不對，是抽出一篇來看）：http://legalphilosophyintaiwan.wordpress.com/做基督教研究不可不知道的網站：NEW ADVENT: Home
http://philosophy.uchicago.edu/resources/
Leiter Reports: A Philosophy Bloghttp://pantheon.yale.edu/~jk762/ExperimentalPhilosophy.html
哲學中國網社科院哲學研究所的網站，看著還不錯，劃分比較詳細，而且有不少相對來說基礎的文章，對於初學者和愛好者來說還是有一定幫助的。學術.哲學_愛思想愛思想網站的哲學頻道，這個就顯得正規得多了，而且沒有上面網站上的文章那麼雜亂，並且因為作者非常多，文章更新還是比較快的，儘管我一直在看歷史頻道.....
http://www.bilibili.com
B站
大家看這個答案的時候內心應該是嘲諷的，哼，B站基佬，有何好說。從我整♀齊♂劃♀一
然而，大家都不知道，B站的背後還有一段不為人所知的秘密，所謂的B站十大未解之謎在他面前就是個渣渣。本來我也應該與另外99個知情者一起永遠守護這個秘密，但截止到我懷著無比激動的心情敲下這段文字的時已經有45個贊了，這讓我有種不得不說點什麼的衝動。
也是時候讓你們知道內幕了。
事件一:
Ai站覆滅
公元2010年，Ai站還像往常一樣一片和諧，無論是年輕人還是中年人都能在其中找到各自的樂趣，這個網站從創始之初便有大量的關注者，是中國第一次真正意義上的休閑文化聚集地。
小李是一名普通的大學生，周五網上例行打開Ai站，聽倆曲金克拉，看元首拉拉呱。讚歎up主真他娘的是個人才。一段段2 3分鐘的視頻不斷播放，小李躺在床上，扣扣鼻子，看看時間已經11.30了，「哎，這個up主有更新了，我靠，是蒙娜麗莎鼠的鬼畜」小李揉揉發澀的眼睛，點開了，還沒看視屏，先在評論區搶個樓，「前1000」，等發出去的時候已經是快2000樓了，考，這麼晚還有這麼多人。小李抱怨了一聲，打開了視屏，立馬忘了剛才的不悅，先發個「恭喜你發現鎮站之寶」，樂此不疲的二刷三刷，與屏幕中的人或交談或撕逼。一看時間已經快1點了。再看一遍就睡忽然，小李在早已熟悉的彈幕中發現了異樣，雖然只有一條，但還是讓小李警覺不已，那條彈幕不緊不慢悠哉游哉從左邊飄到了右邊，簡單的幾個字讓小李打了個激靈。不過困意馬上就上了，他關上了手機，墮入了夢鄉，夢見了自己在接受元首的訓斥，沒事，反正不是第一次了，元首照例又把筆重重的摔在了德意志與法蘭西的交戰地圖上，幾個字緩緩的從他的最終溢出來，小李沒聽清，努力的去聽，元首一遍一遍的喃喃，神情有些迷離，彷彿有些大局要變，神器更易的意味。小李冒死前去聆聽，分明從元首的口中聽出了兩個字「比利」。
小李被看的渾身發熱，無限恐懼迫使他從夢境中醒來。一股電流在他天靈蓋種回蕩，每一次衝擊都讓他感到劇烈頭痛，他抱著頭大聲穿著粗氣，十幾分鐘後，電流消去，小李發現被子已經被汗浸濕了。看一下表，已經是3點了。
小李又睡下了，可又人睡不著，xiling看著那條在統一時間攻陷所有區的彈幕，絕望的撣掉了最後一絲煙灰
比利，你們的王來了！
沒人知道哲學家闖天涯（https://sites.google.com/site/sensereferenceandthought/home）？對想去海外修讀哲學的同學們或許會有幫助，由幾位台灣哲學教授及博士負責運營。網站內容主要針對留學北美修讀（分析）哲學專業的同學，同時亦有針對申請德國學校以及申請海外中國哲學專業的一些攻略。
烏有之鄉
第一反應是推ctext，特別棒的中國哲學經典資料庫，搜索功能強大，看到 @Berlinnn 已經給出了特別詳細的介紹。補一句，這個網站最早是香港中文大學的博士生做的，現在收集的資料已經越來越多，去年還與哈佛燕京圖書館合作上線了該館的中文文獻影印資料。
Warp, Weft, and Way 是海外做中國哲學與中西比較哲學研究的學者建立的網站，基本上集合了一切海外中國哲學相關的內容，conference, workshop, new books, new issue of journals, job vacancies
Jobs in Philosophy - PhilJobs:JFP 最後這個是哲學專業找工作的網站。
http://www.bilibili.tv哲♂學復興，指日可待
關注B站的哲學大家澤野♂螳螂啊
推薦閱讀：
※哪一個瞬間讓你覺得移動支付真的改變了生活？
※一個程序員兩年換了三份工作，沒有一個上線項目，準備裸辭，如何面試時應對「跳槽頻繁「的質疑？
※O2O 和「本地生活服務」的聯繫和區別是什麼？
※如何看待眾貸網的倒閉及其後續影響？
※求大神推薦一款能夠流暢運行CAD之類的軟體的電腦，女生用的，預算一萬左右？