如何評價宜家的斯德哥爾摩系列產品？

01-08

看中了皮沙發和床架，北歐風情的價格接受不了，有買過的同學來說說么？

謝邀！

斯特哥爾摩系列整體分析及系列之床和沙發個案分析。

斯特哥爾摩系列整體分析：

從斯德哥爾摩說起：

宜家此系列的設計師，給它取名斯德哥爾摩應該是大有深意的。

斯德哥摩是瑞典的首都，瑞典是最開始的北歐三國之一，2次世界大戰中都未參戰。是一個極其古老而又繁華的城市。斯德哥是木頭的意思，爾摩是島嶼的意思，它被譽為「北方的威尼斯」。自然、木頭、水、宗教、現代工業、藝術、宮殿古堡與教堂構成了這座城市的基調，這應該是這顆星球上最美好的城市之一，好到這裡有40.4%的人口沒有結婚，太美好了，一個人就很美好嘛。

我想，此系列的設計師似乎是想把斯德哥爾摩整個城市的美妙生態複製和濃縮，然後溶入到家居環境中來，如果在閱讀了瑞典首都斯德哥爾摩這個城市的概況之後，你也會認為這真是一件妙不可言的事情了。

那讓我們來看看，設計師究竟在這個系列中做了些什麼吧。

舉例一種搭配，來看它的即視感：

冰雪開始消融後的鄉野初春。

冰雪消融後的初春是什麼樣的感覺呢？

自然的感覺，原始森林或鄉村有大量的樹木，但是應該是以喬木等落葉樹種為主。會有一些常綠灌木或矮樹。你看到的景象是以高大、大直徑的落葉喬木為視覺主體，它們已經開始萌發了新芽；有些花草已經開始開放；有些常綠並且青翠的灌木。這是整個基調。這樣的感覺是清新的，但是又是冷靜的，你似乎都能感覺到遠處飄來的空氣中有一絲融雪的清涼，斯堪的納維亞的奇妙在於即使是入夏翠綠青蔥、繁花和雪線都能同時存在。

茶几是樹葉狀哦，

這種綠是很青翠的綠，濃郁欲滴的綠。

色調：

對應斯特哥爾摩系列傢具，以胡桃木或者胡桃木飾面（貼皮），也就是褐色為主調，配以青綠軟飾，小器物以透明的玻璃製品為主，白色陶瓷為輔助，白色陶瓷不宜過多，會打破消融冰雪的晶透感，也有島嶼之城的水靈感。當然也可以選擇多種明亮色系，但是必須為輔助。因為太多明亮的色系和胡桃木的褐色搭配的話就是後夏或初秋的感覺了。見下圖：

以上只是列舉一種色彩搭配色調的即視感，當然通過不同主色調的搭配能夠有不同的感覺，這個要看個人的選擇了。整體即視感，對於斯德哥爾摩系列非常重要，這是種氛圍，之所以強調的原因後面會重點說明。

還可以如下搭配：

系列材料與質地：

桌面/ 側板: 纖維板,

背板/ 抽屜前擋板: 成型山毛櫸木膠合板, 漆

抽屜邊板/ 抽屜後擋板: 實心白蠟木, 著色漆, 丙烯酸清漆

抽屜底部: 纖維板, 白蠟木貼面, 著色漆, 丙烯酸清漆, 貼膜

腿: 實心山毛櫸木, 漆

滑軌: 實心山毛櫸木

飾面：天鵝絨、聚酯纖維

紡織品：羊毛、棉

皮料: 粒面牛皮,整塊染色

系列之床和沙發個案分析：

以下單說床和沙發，先說床。如圖：

裝配：

床的裝配圖有20頁，安裝步驟有20個環節！！

宜家是拆裝式傢具的鼻祖，也是領導者。為了無限解決物流的運輸空間，拆裝流程是極其複雜的，涉及不同種類型的工具和零件也特別多。單說床架已經做到了最小化運輸，全部部件都是拆散的，也正因為這樣，轉配繁瑣，但是小的鏈接越多穩固性相對減少。

這個床的話就出現了我個人極其反感的一套零件：

這種零件叫三合一連接件，常用於2個相互垂直或1個垂直於2個的物品的連接，但是其螺帽卡位置的這個很容易壞，鋼性高，很容易崩裂，抗扭力非常差，精度也不高，精度高了又很難對位，容錯空間就小，筆者非常非常討厭這種零件！甚至認為這個是反人類反社會的零件設計！無數的傢具被拋棄就是因為種零件壞了、或者破壞了傢具的材料，裂開了，或者缺口了。宜家的這款床三合一使用部位是床的靠背上，相對來說受力並不是最主要的，貌似問題不大？友情提示：

三合一連接件經常被用在書架、書櫃、大衣櫃、立櫃，有些茶几等傢具上，還有的甚至用在椅子上！

99%可能性我不會這樣的傢具，除非看到實物它的鏈接部位200%讓我滿意放心，。

外形設計：

還是繼續說床吧，這樣的床，這樣的價位，設計上基本大同小異，因為會在成本上盡量減少耗材。還有就是前面說的連接設計。宜家的用了許多金屬零件代替一些部件，強度相信還是保證的，物流的重量上也會輕很多。

造型上，它得特點無非4個：

真皮靠墊。
4條腿的鋒面造型，這個造型元素在斯德哥摩系列裡多處使用，就床來說，一是會顯得更加輕快，二是削去腿腳朝外的稜角少了一些磕碰到腳的幾率。
靠牆的2條腿向後傾斜，這個其實感覺為造型而造型了，斜著整條腿，牆和床形成了一個很大的夾角空間，沒有任何利用的。而實際上如果要保證靠背的斜度在靠墊上就可以處理。
三面橫板下沿內收

如下圖：

材料與價格：

床架的材料是白蠟木，好像也就2000多元/立方米。呃，不是胡桃木，是清漆著色胡桃木效果，也是很便宜的，胡桃木應該是8-9000起。然後床骨架是膠合板條，樺木貼皮。也很便宜。

這是它的1.5米價格，6899元不帶床墊。網上獨立工作室1.5米的純胡桃木7200元耗材比這個還多至少30%，橫版、床腿用料更紮實、整個靠背都是實木拼板；1.8米的價格8200元。全純實木的胡桃木喲，零部件也是實木喲。還覺得宜家的便宜嗎？便宜嗎？便宜嗎？

沙發（如圖）：

呃，我對錶面全軟包的沙發概念依然不清晰，雖然不願意在答案中夾帶個人觀點的私貨，但是不得不說，個人非常討厭釘槍，尤其是大面積使用，而全軟包的沙發似乎迴避不了這個。

說回斯德哥爾摩沙發。

造型中規中矩，簡潔大方（真夠官方詞令的，廢話），本來也沒有什麼好說的，這款沙發在設計上並沒有什麼特色和出彩之處，類似的造型市面上應該非常多；皮革材料和配色可能是設計師本人更加關注的。

倒是尺度上有些要注意的。雖然佔地寬有211厘米，但是使用的座寬只有158厘米，實際上單人空間50厘米左右，坐三人有些局促。另外，從尺度上來說，211厘米減去2邊扶手53厘米的厚度空間，那麼158厘米應該是實際座寬。加之扶手比較高，所以這個沙發是不能睡覺的，至少會非常難受。其他關乎人體工程學的我也沒有辦法分析得更細了，資料有限。

價格方面我說不好，沒有太多同類沙發的研究。

安裝後尺寸
寬度: 211 厘米
深度: 88 厘米
高度: 80 厘米
傢具下自由高度: 14 厘米
扶手高: 72 厘米
座寬: 158 厘米
座深: 59 厘米
座高: 43 厘米

結束語：

整體上說斯特哥爾摩系列，按設計師的出發點，不在於具體造型，我們看不到系列產品中的任何形態有何出彩之處，甚至會看到到處有其他產品的影子；更沒有技術、材料、工藝上的創新。形態雖然有一些傢具用到削麵的鋒線處理，但是並沒有無處不在的強化它，（比如床頭矮櫃、床、），個人甚至覺得這個元素有些突兀，並不是這個元素好不好的問題，而是設計師的出發點在框架建設上，理論上不允許過於突出的造型特徵。

如宜家設計師所說是提出一種概念，提取40-50年代的傢具設計元素和功能，然後在整體色調上保持協調。所以，此系列的重點在於搭配，也就是說此批次的系列出來後，系列依然可以延續，後續的個體產品依然可以添加到同樣的環境中。

把自然元素和現代家居生活相融合，進行環境和氛圍的概念架空式設計。這一點非常重要，對於宜家來說非常重要，說明宜家開始關注人文特徵。這裡並不是說，以前的產品不能這樣搭配，原來是通過搭配來製造這樣的氛圍；現在是先設計好這樣的概念方向，再具體到產品。此系列宜家一口氣出了50多款產品，幾乎涉及家居生活的所有功能單元，對於宜家來說這是很大一步！這值得注意，說明宜家似乎開始通過細化產品系列，追逐對於品質感要求更高一些的人群。

宜家大部分產品首先是便宜，然後是能用，然後是不醜。此系列定位價格接受程度稍微高一點點的人群，使用環境上的空間尺度也更大一點點。

整體價位上來說，斯特哥爾摩系列，縱向比宜家同類產品價格更高一些，少量部分用到實木、皮革。但是個人依然認為延續了它的不夠真誠，以極低成本的貼皮和著色出來製造高成本的品質感。

PS：由於設計資料比較廣，時間的關係，還沒有來得及對他這個系列的所有產品對比40-50年代的傢具進行逆向分析。所以以上內容還有很大局限。

逆向分析

本來不打算做了，因為估計太學術了，沒有什麼人看。看反饋吧，沒有動靜我就轉到專欄里去。

呃，先說免責聲明：
由於本人知識面有限、精力有限、視野有限、角度不夠豐富，很有可能再多逆向也不能還原宜家設計師的設計過程，如有錯誤和遺漏，請不吝賜教，謝謝！
另外，根據宜家設計師的說明，是借鑒50-60年代的傢具，但很難斷代，因為北歐那個時期很多傢具被設計出來，參加了展會，甚至成為傢具設計行業內人人知曉的精品，但是並沒有獲得批量生產，有些到70年代、80年代生產，有些90年代才被生產，有的甚至最近才生產。所以筆者會前後擴充10年左右，因為50、60年代被廣泛使用的傢具也很多是30-40年代設計製造的。

角度：

自然：北歐生態環境里的植被，比如前文提到的一些紡織品的圖案，應該是取自北歐比較代表性的植物的樹葉、花瓣的紋樣。在分析紡織品時會尋找對應的植物。
傢具形態及功能：50-60年代傢具的形態和功能截取，個人收集的全球傢具資料圖庫肯定沒有宜家設計部的全面，我逆向對比的應該都是50-60年代被全球傢具史名冊在案的。

背景：

宜家斯德哥爾摩系列借鑒50-60年代的傢具，實際上從傢具史來看這是傢具的黃金時代。

二次世界大戰時，由於人力、資源消耗嚴重，許多國家甚至限制在傢具製造領域使用木頭和鋼管。纖維板開始得到應用。

在戰爭時期，讓非常多的研髮狀態的技術、材料得到實際應用和驗證。大戰結束後，許多國家的資金短缺，原材料匱乏，勞動和生產設備短缺，各國政府建立機構以便鼓勵新式設計和舉辦展覽。大量的技術和材料如：不鏽鋼、尼龍、纖維、層壓板材被應用到民用領域。

20世紀50年代，在義大利、斯堪的那維亞和美國的推動下，設計進入了一個新紀元。這一階段偏好輕鬆、寬敞的室內設計風格和生動的色彩，以消解戰爭年代灰暗單調的印記；盛行樸實的現代派功能主義風格，但採用更有機的手法。反映那個年代的如分子模式和航空形象的主題圖案十分普遍。

斯堪的那維亞的設計師們贊同使用天然材料。他們充分利用機器生產，使用大膽的造型和曲線。另一種以奇奧·龐提為代表的方法則喜歡手工藝和更傳統的裝飾手段，並且注意當前的時勢。

1939年杜邦發明了尼龍材料；杜普爾公司(Tupper)首次使用了一種稱為塑膠的新型輕質塑料。
不列顛在1940年7月禁止使用木材和鋼管做傢具，並於l942年誕生了實用傢具顧問委員會。
1942年美國限制使用原材料，傢具業使用纖維板取代天然木材。

案例分析：

斯德哥爾摩餐椅參考的可能性分析：

圖一：漢斯·瓦格納（Hans Wegner）設計的著名的china椅，宜家的這款餐椅和它整體形象非常像，這個參考的可能性非常大。
圖二：法國設計師朱爾斯·勒魯（Jules，Leleu）設計的椅子，確切設計時間不詳。筆者認為宜家椅的扶手整體下傾斜，有可能參考法國設計師的椅子，但是可能性不大。
圖三：芬·尤爾（Juhl, Finn），也是北歐設計師，（這款椅子本身也是參考了中國明代圈椅，只是沒有Wegner, Hans J的中國椅出名，所以很多人認為他是第一人，其實完全不然，當時其實有好幾個傢具設計師都在參考中國明代傢具做設計。）他設計的這款椅子沒有找到實物照片。挑選這張圖的原因是：宜家的椅子的前面2條腿延伸到扶手的部分和它設計得很像，都有向外傾斜，這在china椅中並沒有出現。
圖四：佛朗科·阿爾比尼（Franco Albini），義大利設計師設計的椅子，整體看來好像和宜家的椅子完全不對。但是，4條腿的前後八字撇開處理；前後腿在座板下的連接的結構；這2點是完全一致的。他們2者的相似之處在於結構！這在前3個參考圖中完全沒有。
圖五：好吧，這個其實是近代的設計，義大利傢具品牌 Mattiazzi 「He said」椅，這是一對雙子椅中的男性，女性椅叫「She said」。放這裡只是做一個對比，其實宜家說它參考50-60年代的傢具，這是全球性的行為，橫向比的話，義大利的這款椅子細節更完美。因為它不是拆裝式的，銜接部位都有圓角處理。
再看下圖，這是宜家另一個系列的椅子，材料其實和斯德哥爾摩椅沒有區別，2個不一樣的地方，扶手部位，斯德哥爾摩椅是平面的，這把是窄窄的；組裝結構方面這把椅子要弱很多，螺釘也到處外漏，斯德哥爾摩餐椅用了橫杆螺母和內六角螺栓的三件套，很結實。但是價格是1299元。

整體上來說，宜家的斯德哥爾摩餐椅，完成度相當高，在形態、舒適度、裝配三者之間的協調取值非常好，前後腿的裝配結構以及前後腿傾斜很好的避免了拆裝的不穩定性，八字前後撇開比垂直於地面更加穩固。另外從借鑒的角度來說也再現的也不錯，把50-60年代的形態和現代感結合的很好。值得注意的是，這把椅子的扶手、座板、2條前腿都不是實木的，應該都是成型複合材料然後貼皮的。

未完待續

資料來源：
資料收集：圖庫：宜家斯德哥爾摩系列收集
視頻：斯德哥爾摩沙發製作過程
視頻：斯德哥摩系列設計和想法
視頻：斯德哥爾摩系列設計師
宜家官網：斯德哥爾摩系列
筆者有關傢具的答案收藏夾：傢具設計、家居環境分析及其他設計 - 收藏夾
筆者傢具專欄：木童語木 - 知乎專欄
微信訂閱號：
http://weixin.qq.com/r/NEwQCMDEwZ2_rYRr9xkm (二維碼自動識別)

就設計的風格來說，一套下來外觀真心棒，但是要把每件獨立出來看的話，性價比又不如同類產品。但對很多對家居設計沒什麼概念的小白來說，有套現成的樣板（看似高大上的）供他們模仿，總好過去各種傢具賣場買回一堆風格不一的東西吧。所以說這個系列賣的是風格么。。。ps.宜家的45~65平米的小家設計真心讓人覺得不能再棒。

斯德哥爾摩系列，難道不應該是一個讓人買了後悔虐心到愛不釋手的一個系列么？

再次說一句，我只是客觀的評價宜家家居，之前所說絕無半點虛言，信不信由各位自己判斷。現在的貴乎感覺真的亂了，已不再是幾年前的貴乎了。

----------------------------------------分割線-------------------------------------------------------------------------

據我所知宜家斯德哥爾摩系列差不多是宜家最好的傢具，要說傢具質量如何，這個么一分錢一分貨，算是宜家不錯的傢具。

不過，宜家總體傢具真的不行，就是一次性傢具，我在宜家做過help，（樣品）波昂搖椅被老太太做坐斷過，索德漢沙發被小夥子坐斷過，艾薩比沙發床被客人坐斷過。都是我所親眼目睹的，決不是黑宜家。

道理我都懂，網上確實有很多更便宜的。

但……宜家能質保很多年、環保達標，網上的店可以嗎？

同造型的床在實體店裡要兩倍價格吧，還找不到這樣順眼的款。

知乎上總能看到損宜家的言論，然而真要花錢買，還是宜家的好。

非常喜歡這個系列，第一眼抓住眼睛的應該是胡桃木的顏色，之後看到很多件發現都是這個系列的，給人一種踏實、返璞歸真的感覺。已經購入了床，大茶几和沙發，一些靠墊套和被套等，未來還想買綠色的高背扶手椅和直條紋的短絨地毯，可惜沙發為了省錢沒有買綠色天鵝絨材質的。另外非常喜歡的落地燈現在似乎也沒有賣了...

至於他們的質量，因為還沒有使用，等到用一些年歲了再回來更新下，希望未來能出現更多此系列的產品。

----2016-7-18

去年買的傢具快一年了，床，茶几和沙發都非常不錯，沒什麼問題，用了一年和剛買來時候也沒什麼區別，越用越喜歡（茶几夠大很實用，老婆很喜歡；沙發，床每天都用，還是很紮實。不過畢竟是上班族，使用的度應該還是比較輕的。）

家裡剛買了幾件斯德哥爾摩的傢具，其中就包括那個三人皮沙發。和同系列的扶手椅、葉型茶几、紡織品配起來還是挺順眼的，但是沙發本身坐起來並不十分舒服。

宜家的東西其實不便宜，只不過他有很多極為廉價卻能滿足基本功能的傢具，給人的錯覺。同類型的傢具或家居產品，如果是宜家這種用料和做工，八成是賣不到宜家的價格。就說斯德哥爾摩這款三人皮沙發，淘寶上有一模一樣的只賣到1/3的價格，鏈接野橡S013真皮沙發組合三人位真皮沙發簡約小戶型歐式沙發包郵-tmall.com天貓。看照片外觀是沒區別，除了中間加了一個支撐腿（不知道宜家的時間長了會不會從中間塌掉）。

PS：題主最好去IKEA賣場體驗一下實物。之前宜家還有斯德哥爾摩系列的整體展示區，最近撤了，變成了PS2014系列。

買了個那個1.8的床，沒要皮靠，只需要3000多，定做了兩個帆布海綿大靠墊，還是蠻搭的。已上圖，做的略高了點，平時看電視嫌不夠軟的話就加個墊子好啦。

靠墊跟床架是可以分開賣的。我的背靠是直接在宜家買的帆布做的，貪圖方便。

綠沙發真心養眼，床也簡單飽滿，度蜜月去斯德哥爾摩也不錯~

應該是復古北歐風格的傢具，區別於現代北歐風格傢具。最顯著特徵是所有傢具幾乎都帶4個腿，再典型點腿應該是錐形圓柱體。性價比實在不高呢

照搬樣板間買了此系列書櫃皮沙發電視櫃。放在家裡有九十年代感。

從此看到任何皮沙發都要憤恨地感嘆一句「好便宜啊！」

入手時沙發是15k，似乎最近降價了？

完蛋了，我買了個斯德哥爾摩大茶几，看來看去，只有斯德哥爾摩沙發才能配，但是那個沙發太貴了。怎麼破？

這套我們廠里可以仿

目前斯德哥爾摩系列已經入了沙發，茶几，電視櫃，果盆。

就來說說皮沙發。

趁10月打折，1萬3不到入手了橘黃色皮沙發。

聽宜家工作人員說，去年這款打折的時候沒什麼人買，今年莫名其妙賣斷貨了都。

目前使用了一個月，整體滿意。

優點：

1. 顏值高，適合北歐風。並且時間久了，沙發顏色會越來越深，我覺得深一點會比新沙發的亮橙色更好看。

2. 性價比還不錯，畢竟是真皮沙發，去北歐表情逛一下，這個價位只能買布藝的。

3. 十年質保，對比北歐表情只有兩年質保。有個小插曲，買回來一個禮拜發現有一塊坐墊皮面不太平整，不知道是被我坐的，還是本來就這樣。聯繫宜家客服後，二話不說上門幫我把兩塊坐墊都換了。

4. 舒適度還不錯，雖然沒有2017新款的舒服，但是接受不了gay里gay氣的天鵝絨，又難打理，觸感也沒有真皮舒服。反正舒適度這種見仁見智，大家自己去試下就好了。

缺點：

1. 其他知友也提了味道大，的確是有味道，目前使用一個月還是有的，但開了空凈就好很多了。

2. 雖說是三人沙發，但三個成年人坐的確有點擠，適合我們這種沒什麼朋友會來家裡做客的郊區小鴛鴦。

3. 扶手太高，不適合躺著當頸枕。這一點在買之前就發現了，當時還糾結了好久。現在我躺著的時候，就把扶手邊的靠墊當枕頭，沒差啦，

先說這些吧，看情況再補充。

好看但是貴！！！

此系列產品說起來有點像廣告語呢將自然的元素融入到現代家居生活中，鮮亮明快的色彩和樹葉狀的設計，舒適的觸感，給人以溫暖和煦的氛圍。總結出很不錯的一個系列。。。

先不談造型上的問題，單看產品質感，同樣的東西質感要好於其他系列。另外，木製的柜子比其他系列味道要小很多。

據說此系列全部是進口貨。加上關稅價格貴點也是情理之中了。

斯德哥爾摩的床，皮墊好像就要3k，床架也是單獨算錢的。

所以說要拿淘寶比價的話，請拿凈價來比。

然而，這個床的本體就是那兩個墊子。

買過宜家的帶抽屜的柜子，號稱實木。結果後來才發現抽屜底部就是一層薄薄的複合板，外面裹著一層布，所以抽屜的承載力可想而知。要想不讓抽屜掉底，只能放些又大又輕的東西，比如毛絨玩具。上當了。後來又去逛了多次，發現宜家的東西需要火眼金睛，才能挑到好貨。比如我買的辦公椅，一年，扶手處的人造革從黑色變成黑白參差了。它的架子、桌子，只要實木不刷漆的，都是真貨，質量也好。可是，買傢具還要自己油漆，這是什麼講究？難道買米還要自己去稻殼嗎？

這個系列的特點就是同樣功能，比其他貴一大截。

每次看到都很小人的暗忖：這就是活生生的「不求最好，但求最貴」，「M向專賣」，同名綜合症解毒。

沒買過此系列。