相對論已經被證實是正確的嗎？

01-08

一一例舉：

1881年：邁克爾遜莫雷實驗雖然發生在相對論誕生之前，但其恰恰也是對相對論的完美驗證

1916年：廣義相對論（簡稱廣相，下同）成功解釋水星近日點進動問題；

1919年：愛丁頓的船隊對日全食中背景恆星光線彎曲的觀測，與廣相基本符合；

1925年：沃爾特·亞當斯對天狼星B的光譜線位移的測量與廣相的預測符合完美；

1938年：德國科學家哈恩和助手斯特拉斯曼用子轟擊鈾原子核發現了核裂變現象；

1942年：12月2日芝加哥大學成功啟動了世界上第一座核反應堆，驗證了由狹義相對論（簡稱狹相，下同）推出的質能方程；

1964年：夏皮羅（I.I.Shapiro）的小組對水星、金星與火星進行了雷達實驗，證明雷達回波確有延遲現象。開始有人用人造天體作為反射靶，實驗精度有所改善。這類實驗所得結果與廣相理論值比較，相差大約1%。

1969年：Pound-Rebka實驗重新驗證了廣相預言的引力導致的紅移；

1969年及之後：由月球激光測距實驗精確地（偏差小於10^-11）限定了強等效原理中牛頓萬有引力常數的值；

1971年：銫原子鐘環球飛行實驗首次證實了狹相，兩個經過較準的銫原子鐘在經歷不同加速歷程後產生了誤差；

1974年：由普林斯頓大學物理學家拉塞爾·赫爾斯和約瑟夫·泰勒發現的PSR B1913+16脈衝雙星系統，通過對其深入研究首次發現引力波存在的間接定量證據；該二人因此獲得1993年諾貝爾獎。

1976年：海盜號火星探測器將夏皮羅的引力時間延遲現象實驗精度提高到了0.1%；

1979年：Walsh等人發現的一個類星體經過引力透鏡後形成了2個像；

1987年：Hewitt發現了第一個愛因斯坦環（即引力透鏡現象）；

同年超新星1987A爆發，中微子比光線早3小時到達地球，但其是由於光經過不透明星體路徑變長而中微子則可以無阻礙穿過導致的時間差；

1993年：第一套成型的GPS系統投入使用，其授時系統與地面的誤差精確符合狹相中的「動鍾變慢」與「引力場時鐘變慢」效應；

2002年：卡西尼號土星探測器將引力時間延遲實驗精度提高到了小於0.002%，是至當時為止精度最高的廣義相對論實驗驗證。

2003年：雙脈衝星系統PSR J0737-3039，其近星點進動率為16.90°每年，與廣相預言相符；該系統是至今用來測試廣義相對論有關強引力場預言的最佳雙星系統。

2004年：引力探測器B觀察到參考系拖拽效應和測地線效應；

2010年：美國和德國的三位物理學家馬勒（H. Muller）、彼得斯（A. Peters）和朱棣文通過物質波干涉實驗，將引力紅移效應的實驗精度提高了一萬倍，從而更準確地驗證了愛因斯坦廣義相對論。

這是我搜到的nature文章地址：

http://www.nature.com/nature/journal/v467/n7311/full/nature09340.html

，以及pdf預覽地址：

Atom gravimeters and gravitational redshift

2010年：美國國家標準技術研究所（NIST）比較一個在地面的原子鐘和在高速火箭上的電子鐘，證實了雙生子佯謬成立：

NIST Pair of Aluminum Atomic Clocks Reveal Einstein"s Relativity at a Personal Scale

2013年：4月25日，一組國際天文學者團隊發表論文表示，由脈衝星PSR J0348+0432與白矮星組成的大質量雙星，因為發射引力波而釋出能量，其以螺旋型運動彼此互相靠近的速率，軌道周期衰變為8百萬分之一秒每年，符合廣相的預測。這是至今為止對於廣義相對論最嚴格的檢驗。

2014年：北京時間3月18日凌晨，美國哈佛－史密松天體物理中心召開新聞發布會，宣布了一項重大發現：他們在宇宙微波背景輻射中找到了由引力波留下的B模式極化信號。

註：此信號無法排除是塵埃引起的干擾（原初引力波，還是銀河系塵埃？）

2016年：LIGO探測到一次引力波爆發事件，位於大麥哲倫星系方向13億光年外的一對雙星黑洞發生了合併，約有相當於3倍太陽質量的能量以引力波的形式輻射出來，使LIGO的兩個探測器的干涉條紋發生了約千分之一個質子半徑的細微變化。

這是人類首次直接探測到引力波，至此愛因斯坦廣義相對論提出的所有預言全部被證實。

其它：

自1971年第一台對撞機誕生以來，沒有任何一台對撞機能將重子加速到100%光速；

在對撞機中以接近光速飛行的π介子半衰期比靜止的π介子長；

廣義相對論描述的地球軌道近日點位移為每100年3.84弧秒，金星的則為8.62弧秒，兩者均與實驗觀測相符；

測得的很多超新星爆發產生的具有半衰期的粒子，在高速運動中的半衰期都比靜止的粒子長

更新：

翻到一個牛人的帖子，不敢冒轉，貼個地址：

廣義相對論中已被證實的預言有哪些？

——————————————

倉促收集，只為正LZ三觀，肯定不全，想到再說吧。。

——————————————

對了，至於LZ說的11年義大利物理學家測出中微子的速度超越的光速的問題，官方解釋在這裡：義大利OPERA合作組對中微子超光速實驗「光纖門」的官方回應！@葉鵬宇

1.「目前相對論中的大部分理論都是無法被證實的，基本的物理理論還是依靠牛頓的經典物理理論，那為什麼還有那麼多人信服相對論。」

相對論中很多現象已經得到了證實，目前排第一的答案已經給出實例了；

基本物理理論不只靠經典物理，舉兩個例子：GPS用到了相對論，電腦晶元用到了量子力學。

2.「11年義大利物理學家測出中微子的速度超越的光速，挑戰了相對論的正確性，最終給出解釋了嗎？或者沒有給出解釋，是因為懼怕輿論反映而「壓」下去了嗎？」

解釋是光纜漏光，相關人員已經引咎辭職。

關於超新星SN 1987A的中微子爆發事件，解釋是光經過了一些折射率略大於1的空間（比如塵埃雲），才比中微子慢了一點點。

科學理論只能證偽，不能證實，嚴格的說法是「在實驗精度內，目前沒有發現與之有違背的情形」；相對論（尤其是狹義相對論）已經是二十世紀以來整個物理大廈的基石，其可靠性絲毫不比牛頓力學弱；廣義相對論在地球和太陽附近的弱引力場已經得到幾次比較好的驗證，在強引力場附近（如雙中子星）得到了一些間接驗證，在宇宙尺度上問題也不大，目前來看是可以站得住腳的。

散了吧，民科是說服不了的

為什麼看題目和樓主的回復有種民科的味道。。

相對論目前還是假說，有部分被證實，但被證實的部分有先確理論後為理論免強找證據之嫌，特別在己被科學證實的量子通信中的量子糾纏現象出現後，導致相對論不能自圓其說，只能在過去的框架上修修補補，這點類似古代地球中心說解釋不了觀海時海船的桅杆為什麼會先出現一樣，但可以在原有理論上打個補丁來解釋，因利益權威發布從來不敢懷疑整個理論根基是否正確，就這樣千百年囿於前人的籬笆不能自拔。另外相對論有很多觀點和現代基本物理數學定理不一致，為強行解釋現象漏洞百出，如無限大空間的奇點包含在有限大的空間之中，溫度可以無限大，如果這些如同玄學般的無限類物理現象摻雜不被澄清，那相對論似乎有基於數學公式推導的現代神學之疑。相對論中很多成功的預測後來被證實的，實際上這是個概率遊戲，因為沒有任何依據的概率猜測都有百分之五十正確，加上特點知識和選擇性宣傳概率準確性可以達到百分之八九十以上，這點類似於每天一到股票收盤後各路股神說自己今天預測多准，實際他開盤前預測了十個結果，總有正確的，拿正確的宣傳，而在預測時自己從來不敢買。科學有強烈要求解釋所有現象需求，否則難成閉環理論讓人們完全相信，但很多現象以目前的科學水平解釋不了，科學發展的臨界邊和吹氣球一樣只會越來越大，解釋不了的現象只會越來越多，強行解釋就不是科學，如同牛頓最後只想用微積分證明上帝的存在，但不會因其權威有數學公式而有任何正確性。相對論我覺得象波義爾永動機一樣，看上去很美，也是數學專家證明過的。

無知不可怕，可怕的是賣弄無知！

所有gps導航都經過相對論修正，試誤差從幾十米降到幾米。

中微子超光速實驗被發現是由於電腦接線不良導致測量誤差。

科學網—南方周末：中微子超光速烏龍記

不知道不是你的錯，腦補什麼「不了了之」「壓下去了」就太low了。

你用過GPS導航嗎？

你可以懷疑相對論，但是你不能以你自己所謂的知識和你所謂一知半解的新聞來肆意挑戰愛因斯坦。

樓主提的問題都包含很多錯誤（我也是業餘愛好，從我的認知）。這些問題隨便在網上或者熱銷的科普讀物都可找到。

》目前相對論中的大部分理論都是無法被證實的，

大量的實驗觀察結論都驗證了相對論，目前尚無能證偽的實驗。有這麼一兩個宣稱能證偽，如宇稱質量不守恆，主要還是媒體的誇張表達，經過研究是沒衝突的。

參考上面@令狐沖的回答:「即它無法解釋微觀世界的物理現象，和量子力學不相容。也就是說相對論實際上已經被證偽了，但是這並不能說明相對論不「正確」，只能說相對論還不完善。」

》基本的物理理論還是依靠牛頓的經典物理理論，

目前基本主導的是量子學，牛頓力學證明只在局限的空間尺寸下有效，有很大局限性。

》11年義大利物理學家測出中微子的速度超越的光速，挑戰了相對論的正確性，最終給出解釋了嗎？或者沒有給出解釋，是因為懼怕輿論反映而「壓」下去了嗎？

相對論其實在特定的條件下是可以允許超光速存在的。

相對論提出正值百年，目前沒有任何證據表明對相對論的偏離。

前兩個說的很對了，補充一點：應該說還沒被證偽，更大尺度的觀測一直在進行。

在一個科學界普遍承認的理論你還沒熟練地學會掌握前，別自作聰明的提出自己的新理論

特別是民科

嚴格回答的話，就目前科學家觀察和實驗的結果來看，還沒有發現可以推翻相對論的例子。

也就是說近一百年來，所有的觀察和實驗都無法否定相對論。

相對論因為正確未知必然是他的唯一優點

我們廣泛使用的gps就採用了相對論效應消除誤差，否則，儘管誤差很小，但是這一點點小小的誤差足以讓導航把你從城東導到城西

相對論描述的彎曲的時空稱為引力場。愛因斯坦的廣義相對論認為，只要有非零質量的物質存在，空間和時間就會發生彎曲，形成一個向外無限延伸的「場」，物體包括光就在這彎曲的時空中沿短程線運動，其效果表現為引力。最近天文學家對銀河系中心黑洞的觀察證實了引力場的存在。

反正還沒有被證明是錯的

怎麼覺得你這話應該發到民科吧里