數學學習中是否需要記憶?
大多數數學定理都能迅速看懂,但是提到一個定理名字卻對它的內容、證明過程沒印象。請問這種傢伙數學能力強嗎?
我數學學得不好,但是我學數學的時候還是會有意識的記憶一些東西的,主要是記例子。
比方說一些反例,只要記得一些經典的反例,再改下就能造出新的反例。
還有就是代數這一塊,很多抽象的代數結構都是是同構於一些具體的例子的,記憶這些具體的例子有助於理解。
一切智商都歸於記憶。
所謂「理解」,所謂「智商」,本質上最終都歸到"記憶",還有一點就是能夠發現自己「記憶」中各個零散的知識點的關係。所謂「智商」高低的人,其實是強化這些「記憶」的能力的不同,有高下之分,牛的人靠自己的一些技巧能更快速更深入的形成記憶(其實也就是更多的記憶)。
沒有記憶,就好像計算機沒有了緩存(瞬時記憶)和硬碟 (長期記憶)
1,在解答數學時,時刻要清楚記得在計算到哪一步,下一步有幾種情況,方向在哪裡。 就如最基本的加法,你也要知道滿十進一,算盤和稿紙就是額外幫助記憶的工具2,
而你的思維敏捷亦或遲鈍,取決你的「硬碟」是ssd還是機械硬碟經驗來說,熟能生巧!數學界有個笑話
高斯9歲時就掌握了等差數列的速算方法,他在18歲時又發明了 最小二乘法,極大簡化了計算過程。高斯類似的工具發明和定理髮現數不勝數,很多他都沒有公開發表,直到別人公開同類發現後,高斯才冒出頭來說:這玩意我早就發現和使用了,因為忙於它事沒有公開!有人曾估算,如果高斯當時能及時發表他的研究成果,整個高等數學可以向前推進50年!但高斯是個完美主義者,他拒絕發布不完整和有瑕疵的作品。他的很多成果都來自內在視覺洞察力,是直覺形式的結論,雖然他自己長期使用,已被驗證沒有問題,但並沒有經過邏輯嚴密的證明。而高斯跑的太快,完全不想停下來,把寶貴的時間消耗到瑣碎無比的嚴密證明上。如果高等數學真的因此被推遲了50年,這可真是整個科學界不可估量的巨大損失!
大部分定理結論還不都是計算中 怎麼算最簡單的那條路的記憶。然後以後碰到同種(類似)情況就可簡而化之為一句話:根據某某結論(記憶)可知……名字不記得,推導過程也不記得,那推理邏輯記得不?在研究問題和快速解決問題的時候,記得一些經典問題的結論以及推理都很有幫助的。
需要記憶。但不依靠記憶。
我覺得能迅速理解說明數學應該還可以學下去。
提什麼都沒印象說明看書太少,做題太少。刷完幾本習題集看看還想得起來不?也就是說,
現在這種程度還輪不上判斷「數學能力」而且大部分學生至少在研究生才稍微能看出一點研究能力吧。
凡是學習都需要記憶。能迅速看出公式意義,只能說是推理能力強,和學習能力關係不大
真正懂了的人是能講出細節的,和記憶力有一定的相關性,但更重要的是真正理解了
廢話,你看這個小朋友:這個三五簡直太難啦!!!!!小蘿莉可愛小女孩背乘法口訣 35太難了
我的邏輯性比較差 ,做題就是靠記憶 !就是拚命的刷題,拚命的記!不會的,就把它傳到網上去問,我覺得我數學提高,都是靠記憶,而不是靠智商。所以感覺學的比一般人苦,可能是因為我初中的基礎不是很好,初三暑假的時候我就把初中的數學拾起來了,自己還做了幾套試卷 ,但總感覺還是不是很穩。 大部分的題目只要把基礎的知識記牢了,還是可以做出來的 。基礎不好的人是很難學好數學的,更加不可能突破100分。有些人公式都不記得,就只做題。這樣當然覺得數學很難。
以前數學挺好的 ,高中數學一般般 ,如果說學神的數學是140分以上。那麼我數學就是100分左右,只是我文科比較好 ,所以總體還是比較高的。 前段日子我問別人數學怎麼提高啊。別人和我說,擴展一點,大學的數學。高中的知識實在是太淺薄了 !還說了一些啥忘了!!我QQ里加了大部分都是數學很好的人,還有加了很多群,可是我還是這麼菜。嗯,僅管如此 ,我還是很喜歡數學的 ,雖然我數學不是特別好,我覺得人生就是要有一點樂趣。作為終身學習也是不錯的。畢竟越難越具有挑戰性嘛。
數學有一段日子完全就是,唉,說多了就是淚。但後面我覺得數學是要靜下心來,而且要交幾個數學比較好的朋友。和他們一起做作業,也不是要玩的很好,而是你能陪他們一起做作業。有一種數學的氛圍在裡面。這樣可以促使自己提高。一定要記憶!小學的乘法口訣,中學三角函數公式,大學一系列定義,都要記,理解性記憶
數學中的定理公式都是要在解題中運用的,解題接多了,定理公式用多了,自然就記住了,當然,還是有少部分公式是需要死記硬背得(想什麼都不記,哼,那是你想得太美→_→)
數學是一門語言,不是什麼邏輯,邏輯是不需要做題的
推薦閱讀:
※英語學習十多年有必要嗎?
※怎樣當好一名大學班長?
※學習演算法時,演算法的證明看不懂,該怎麼辦?是繼續理解,還是先看懂代碼?
※刷題對於掌握某種知識真的必要嗎?
TAG:學習 |